专利侵权制造行为怎么认定
- 律师解析
-
判断专利侵权制造行为该从哪几个方面入手？下面为你详细介绍。
首先是主体，制造行为主体可以是个人，也能是公司或者其他组织。
其次看行为，得判断是否存在实际制造行为。制造就是通过各种技术手段，把专利产品的技术方案从图纸、构思变成实际产品。要是仅仅设计了产品，却没有实际制造，那就不构成制造行为。
技术特征对比很关键。要把被控侵权产品的技术特征和专利权利要求书里记载的技术特征一一比对。如果被控侵权产品包含了和专利权利要求一样的全部技术特征，或者虽有差异，但这些差异属于等同特征，就可能构成侵权。等同特征是指和所记载的技术特征用基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，而且本领域普通技术人员不用经过创造性劳动就能想到的特征。
主观过错方面，一般认定侵权责任时，不要求制造方主观上有故意，但故意制造侵权产品会影响赔偿数额的确定。
如果制造行为有合法来源抗辩，比如制造方不知道是侵权产品，还能证明产品有合法来源，就不用承担赔偿责任，但要停止侵权行为。
总之，判断专利侵权制造行为要综合多方面因素，结合具体案情，依据法律规定和证据来认定。
案情回顾:
小胡拥有一项专利产品技术。小许制造了一款产品，小胡认为该产品侵犯其专利权。小许称自己只是设计产品，未实际制造。经调查，小许确实有实际制造行为。小胡将被控侵权产品与专利权利要求书对比，发现该产品包含了与专利权利要求相同的全部技术特征。小许则表示自己不知是侵权产品且能证明产品合法来源。
案情分析:
1、从主体上，小许作为自然人属于制造行为主体范围。
2、行为方面，小许有实际制造行为，并非单纯设计，符合制造行为定义。
3、技术特征对比上，被控侵权产品包含与专利权利要求相同的全部技术特征，可能构成侵权。
4、主观过错上，一般不要求制造方主观故意，但故意会影响赔偿数额。
5、小许若能证明产品合法来源且不知是侵权产品，可不承担赔偿责任，但需停止侵权行为。最终需结合具体案情和证据依据法律规定认定。
0
问题没解答? 125607人选择咨询律师
专利侵权制造行为怎么认定
一键咨询
