律图审稿专业委员会3轮严审

业务员业务赊销坏死账,究竟该由谁承担

#公司经营纠纷 最新修订 | 2026-06-22
1.4k浏览
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:4240人
专业处理公司经营纠纷方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,公司经营纠纷方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理公司经营纠纷及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
在业务赊销中,坏账责任的承担需具体情况具体分析。如果业务员在赊销时有重大过错,像没按公司规定流程办事、故意隐瞒客户信用问题,那业务员可能要担责。
公司方面,要是内部管理制度有漏洞,对赊销风险防控不完善,自身也得担责。要是客户恶意拖欠,公司采取合理催收措施后仍无法收回欠款,损失一般由公司承担,因为业务员是履行职务行为。
通常情况下,没有特殊约定且业务员无重大过错时,正常业务赊销产生的坏账风险主要由公司承担。公司可以完善内部赊销审批、信用评估等制度,以此降低风险。如果要追究业务员责任,得有充分证据证明其故意或重大过失导致了坏账。所以,公司要重视制度建设,业务员要依规操作,这样才能有效避免坏账风险。要是遇到复杂情况,建议咨询专业人士。

案情回顾:

小朱是某公司业务员,在一次赊销业务中,公司出现坏账。公司认为小朱未按规定流程操作,故意隐瞒客户信用问题,要求小朱承担责任。小朱则称自己是正常开展业务,坏账是客户恶意拖欠导致,自己不应担责。双方因此产生争议。

案情分析:

1、若小朱在赊销过程中存在重大过错,如未按公司规定流程操作、故意隐瞒客户信用问题等,那么小朱需承担相应责任。
2、若公司内部管理制度存在漏洞,未对赊销风险有完善防控,公司自身也需担责。
3、若客户恶意拖欠导致坏账,在采取合理催收措施无果后,若无特殊约定或小朱重大过错,损失通常由公司承担,因为小朱是基于职务行为开展业务。若公司要追究小朱责任,需有充分证据证明其存在故意或重大过失导致坏账发生。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
淮安152****7319用户1分钟前已获取解答
盐城188****7753用户4分钟前已获取解答
无锡134****9628用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125630人选择咨询律师
2967位律师在线平均3分钟响应99%好评
业务员业务赊销坏死账,究竟该由谁承担
一键咨询
  • 163****2500用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    152****0105用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    138****8281用户3分钟前提交了咨询
    136****0058用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    137****1481用户3分钟前提交了咨询
    132****3227用户3分钟前提交了咨询
    147****5512用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
  • 138****8202用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    141****6667用户2分钟前提交了咨询
    173****7255用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    145****5003用户2分钟前提交了咨询
    171****1866用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    155****7227用户4分钟前提交了咨询
    148****0263用户2分钟前提交了咨询
    157****3176用户4分钟前提交了咨询
    148****6640用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    167****4778用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    133****6165用户2分钟前提交了咨询
    152****3385用户3分钟前提交了咨询
    134****4186用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    148****5300用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    134****6857用户4分钟前提交了咨询
    162****0148用户4分钟前提交了咨询
    157****6140用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    173****7583用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    147****0003用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    174****3235用户1分钟前提交了咨询
    142****7364用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    175****0837用户4分钟前提交了咨询
    150****4260用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    138****4052用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    168****5150用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    151****2341用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    172****1653用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    152****0420用户3分钟前提交了咨询
    177****5047用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    156****6061用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    136****8148用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    161****4350用户2分钟前提交了咨询
    148****6446用户2分钟前提交了咨询
    148****4568用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    140****8470用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    165****5851用户3分钟前提交了咨询
    155****3517用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    136****7541用户4分钟前提交了咨询
    153****7167用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    175****0867用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    133****2346用户2分钟前提交了咨询
    176****3154用户4分钟前提交了咨询
    173****7486用户2分钟前提交了咨询
淮安177****5127用户2分钟前已获取解答
南京156****9781用户1分钟前已获取解答
沭阳188****8363用户2分钟前已获取解答
共享墙体有一家要翻建怎么办
共享墙体一家要翻建,需遵循相关法律规定和程序。要与相邻方充分沟通协商,达成一致意见。若协商不成,可请基层组织调解。同时要确保翻建符合规划和安全要求,不得损害相邻方合法权益,否则相邻方有权通过法律途径维护自身权益。
10w+浏览
过期验收是否视同认定合格
过期验收是否视同认定合格需分情况。在建设工程领域,若发包方拖延验收,承包方按约完成施工且工程质量符合要求,可参照相关规定,视为发包方认可工程质量合格;但其他场景下,需依据具体合同约定和相关法律规定判断,不能一概而论认定过期验收就视同合格。
10w+浏览
挂靠证出问题,需承担多大的责任
挂靠证出问题承担责任大小取决于具体情形。若违反法律法规强制性规定,会面临行政处罚,如罚款。民事方面,因挂靠致第三人受损,挂靠人与被挂靠人可能承担连带责任,如工程质量问题引发的损害赔偿。刑事上,涉及严重违法犯罪,如虚开发票,相关责任人会被追究责任。挂靠有法律风险,建议咨询律师评估并降低风险。
10w+浏览
水利工程质量事故责任如何划分
水利工程质量事故责任划分情况如下:一般施工单位对施工质量负直接责任,违反规范施工致事故应担主要责任;监理单位负责工程施工质量监督,未履职导致事故需承担监理责任;建设单位对工程质量负总责,因提供材料不符要求或干预施工致事故,应担相应责任;若事故由多因素导致,依各方过错大小合理划分责任。
10w+浏览
建设股工程提供机械服务是否适用专属管辖
建设股工程提供机械服务一般不适用专属管辖。建设工程施工合同纠纷才适用专属管辖,而提供机械服务属于承揽合同关系,并非建设工程施工合同纠纷,所以通常应按照一般合同纠纷确定管辖,由被告住所地或合同履行地法院管辖。
10w+浏览
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

镇江135****1697用户1分钟前已提交咨询
宿迁188****6614用户4分钟前已获取解答
无锡181****2383用户3分钟前已提交咨询
扬州181****5925用户2分钟前已获取解答
淮安177****6041用户1分钟前已提交咨询
苏州134****8434用户1分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换