法院执行完毕后还能否提管辖权异议
- 擅长领域：刑事辩护 律所：北京康达（厦门）律师事务所
- 服务城市：厦门 电话：18059802554
-
推荐理由：李冰冰律师，已执业6年，执业地区为福建厦门，认证执业律所是北京康达（厦门）律师事务所，擅长刑事辩护、诉讼仲裁等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18059802554，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
执行完毕后还能提管辖权异议吗？答案是一般不能。
管辖权异议，简单说就是当事人觉得受理案件的法院没有管辖权，从而向该法院提出不服管辖的意见。通常，当事人要在提交答辩状期间提出这个异议。
执行程序是在裁判生效后，实现当事人权利的阶段。一旦执行完毕，就意味着整个诉讼程序基本结束了。这时候再提管辖权异议，不符合程序要求和目的。如果允许在执行完毕后提管辖权异议，执行程序会变得混乱，还会造成司法资源的浪费，破坏生效裁判的既判力和稳定性。
所以，无论是从法律规定来看，还是结合司法实践，执行完毕后通常是不能再提管辖权异议的。若你在这方面有具体疑问，建议咨询专业法律人士。
案情回顾:
小朱与小胡因合同纠纷诉至法院，法院经审理作出判决并进入执行程序。执行完毕后，小胡提出管辖权异议，认为受诉法院对案件无管辖权。小朱则认为执行程序已结束，不应再提管辖权异议，双方就此产生争议。
案情分析:
1、管辖权异议通常应在提交答辩状期间提出，是当事人认为受诉法院对案件无管辖权时，向受诉法院提出的不服管辖的意见或主张。
2、执行程序是基于生效裁判进行的实现权利的阶段，执行完毕意味着整个诉讼程序基本终结。此时再提管辖权异议不符合程序要求和目的，还会导致执行程序的混乱和司法资源的浪费，破坏生效裁判的既判力和稳定性。所以，小胡在执行完毕后提出管辖权异议不应被支持。
0
问题没解答? 125307人选择咨询律师
法院执行完毕后还能否提管辖权异议
一键咨询
