双方均可向各自所在地法院起诉吗
- 擅长领域：刑事辩护 律所：北京康达（厦门）律师事务所
- 服务城市：厦门 电话：18059802554
-
推荐理由：李冰冰律师，已执业6年，执业地区为福建厦门，认证执业律所是北京康达（厦门）律师事务所，擅长刑事辩护、诉讼仲裁等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18059802554，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
在合同或者财产权益纠纷里，管辖法院的确定可是个重要事儿。要是有书面协议，当事人能自己选管辖法院。像被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等和争议有实际联系的地点的法院，都可以选，但不能违反级别管辖和专属管辖的规定。
要是合同里明确写了“双方均可向各自所在地法院起诉”，这约定通常是有效的。这符合当事人意思自治原则，选了两个以上和争议有实际联系地点的法院，也没违反级别管辖和专属管辖规定。发生纠纷时，双方就能按这约定去各自所在地法院起诉。
但要是没有书面协议管辖约定，就得按法定管辖规则来。比如合同纠纷，要去被告住所地或者合同履行地法院起诉；要是侵权纠纷，就得去侵权行为地或者被告住所地法院起诉。所以大家在签合同的时候，对管辖法院的约定可得多留意，提前约定好能避免不少麻烦。要是遇到复杂情况拿不准，也可以咨询专业法律人士。
案情回顾:
小朱与小胡签订了一份合同，合同中约定“双方均可向各自所在地法院起诉”。后来双方因合同履行问题产生纠纷，小朱打算在自己所在地法院起诉小胡，小胡则认为该管辖约定无效，应按法定管辖规则，由被告住所地即自己所在地法院管辖。
案情分析:
1、根据法律规定，合同当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，且不得违反级别管辖和专属管辖规定。本案中双方在合同里明确约定“双方均可向各自所在地法院起诉”，此约定选择了两个以上与争议有实际联系的地点的法院管辖，符合当事人意思自治原则，也未违反级别管辖和专属管辖规定，所以该约定是有效的协议管辖条款。
2、若没有书面协议管辖约定，则需依据法定管辖规则确定管辖法院。但本案存在有效的协议管辖约定，因此小朱可以依据此约定向自己所在地法院起诉。
0
问题没解答? 125503人选择咨询律师
双方均可向各自所在地法院起诉吗
一键咨询
