劳动仲裁录音可以作为证据吗
- 擅长领域：刑事辩护 律所：山东君诚仁和律师事务所
- 服务城市：菏泽 电话：15554084955
-
律师优势：有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
-
推荐理由：陈青友律师，已执业10年，执业地区为山东菏泽，认证执业律所是山东君诚仁和律师事务所，擅长刑事辩护、婚姻家庭、劳动纠纷等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：15554084955，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
劳动仲裁时，录音能当证据用，但得满足一些条件。
一是合法性。法律规定，用严重损害他人合法权益、违反法律禁止规定或严重违背公序良俗的方式得到的证据，不能用来认定案件事实。像在别人家里偷偷装录音设备获取的录音，就不合法，不能作为证据。
二是真实性。录音得是原始、完整的，没经过剪辑、拼接。要是录音有明显剪辑痕迹，真实性就存疑，证明力也会变弱。
三是关联性。录音内容要和劳动争议的核心问题相关，能证明案件事实。比如在确认劳动关系的仲裁中，录音提及工作内容、工资待遇等关键信息，就有关联性。
满足以上条件的录音可以提交给仲裁庭。不过，录音属于视听资料，证明力比较弱，通常还得有其他证据来佐证，形成完整的证据链，这样才能更有力地支持当事人的主张。所以大家在劳动仲裁中使用录音证据时，要多留意这些要点，避免证据不被认可。
案情回顾:
小朱与公司发生劳动争议，申请劳动仲裁。小朱提交了一段录音作为证据，该录音是小朱在公司会议室与领导就工作内容、工资待遇的对话。公司认为，该录音是小朱在会议室私自录制，不具备合法性，且录音有剪辑痕迹，真实性存疑，同时与案件关联性不大。小朱则称录音是合法录制，未剪辑，且内容与争议核心问题相关。
案情分析:
1、关于合法性，若小朱录制过程未严重侵害他人合法权益、未违反法律禁止性规定、未严重违背公序良俗，该录音具备合法性；若公司能证明小朱录制方式存在上述违法情形，则录音不合法，不能作为证据。
2、对于真实性，若经鉴定录音未经过剪辑、拼接等处理，是原始完整记录，则具备真实性；若存在明显剪辑痕迹，其真实性存疑，证明力会大打折扣。
3、就关联性而言，若录音内容涉及工作内容、工资待遇等劳动争议核心问题，能对案件事实起到证明作用，则具有关联性；反之则无关联性。且录音作为视听资料，证明力较弱，需其他证据佐证形成完整证据链。
0
问题没解答? 125586人选择咨询律师
劳动仲裁录音可以作为证据吗
一键咨询
