律图审稿专业委员会3轮严审

签五年保密协议有无法律效力

#劳动合同 最新修订 | 2026-08-04
605浏览
擅长领域:劳动纠纷 律所:广东政勤律师事务所
服务城市:肇庆

律师优势:办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验

推荐理由:黄宇杰律师,已执业4年,执业地区为广东肇庆,认证执业律所是广东政勤律师事务所,擅长劳动纠纷、房产纠纷、债权债务、婚姻家庭、合同事务、公司经营等领域案件,支持在线咨询或电话咨询,经过平台多重严格审核,官方实名认证通过,已获得平台特别推荐!

展开
律师解析
签五年保密协议一般具有法律效力。依据《中华人民共和国民法典》,依法成立的合同自成立时生效。保密协议属于合同,满足一定条件就有效。
其一,协议双方要有相应的民事行为能力,也就是能理解协议内容,还能承担法律后果。其二,协议内容得是双方真实意思的表达,不存在欺诈、胁迫等情况。其三,协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定,也不能违背公序良俗。
只要符合这些条件,保密协议约定五年期限是有效的。对于负有保密义务的劳动者,用人单位可在劳动合同或保密协议里与劳动者约定竞业限制条款,在解除或终止劳动合同后,要在竞业限制期限内按月给劳动者经济补偿。不过竞业限制期限不能超过二年,但单纯的保密协议不受这个限制。
要是发生保密协议纠纷,守约方可以按照协议要求违约方承担违约责任,像赔偿损失等。总之,签五年保密协议通常有效,但具体效力要结合实际情况判断。

案情回顾:

小朱与小何签订了一份为期五年的保密协议。小朱认为保密协议期限过长应无效,而小何则主张该协议有效。小朱称自己签订协议时受到小何胁迫,并非真实意思表示。小何则表示双方是在平等自愿的基础上签订,协议应受法律保护,双方因此产生纠纷。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》,依法成立的合同自成立时生效。保密协议若双方具备相应民事行为能力,协议内容是真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,那么协议有效。本案需审查小朱是否受胁迫签订协议,若属实则协议效力存疑;若不存在胁迫,协议满足生效条件则有效。
2、对于负有保密义务的劳动者,竞业限制期限不得超过二年,但单纯保密协议不受此限制。所以五年的保密期限在符合条件下是有效的。若小朱违约,小何可依据协议要求其承担违约责任,如赔偿损失等。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
沭阳181****8213用户3分钟前已获取解答
泰州180****7950用户4分钟前已获取解答
无锡180****7129用户3分钟前已获取解答
问题没解答? 125631人选择咨询律师
3864位律师在线平均3分钟响应99%好评
签五年保密协议有无法律效力
一键咨询
  • 苏州用户1分钟前提交了咨询
    151****6251用户1分钟前提交了咨询
    156****0216用户2分钟前提交了咨询
    176****2653用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    153****5840用户1分钟前提交了咨询
    165****3330用户3分钟前提交了咨询
    140****1507用户2分钟前提交了咨询
    141****3356用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    141****5831用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
  • 165****8055用户1分钟前提交了咨询
    150****3785用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    162****4585用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    151****8836用户4分钟前提交了咨询
    132****8777用户2分钟前提交了咨询
    166****3818用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    160****0586用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    146****6326用户3分钟前提交了咨询
    166****5450用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    168****0847用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    167****8381用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    134****5604用户3分钟前提交了咨询
    160****4682用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    130****0781用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    133****6366用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    147****3184用户4分钟前提交了咨询
    168****6301用户4分钟前提交了咨询
    140****3754用户3分钟前提交了咨询
    154****0551用户2分钟前提交了咨询
    143****8867用户2分钟前提交了咨询
    170****7101用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    170****1303用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    135****6866用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    146****5831用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    177****7673用户4分钟前提交了咨询
    174****8841用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    143****3475用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    172****7842用户2分钟前提交了咨询
    165****3544用户4分钟前提交了咨询
    131****7815用户1分钟前提交了咨询
    151****5836用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    153****3570用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    143****8776用户3分钟前提交了咨询
    146****0476用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    131****5402用户4分钟前提交了咨询
    156****2400用户1分钟前提交了咨询
    163****5036用户2分钟前提交了咨询
    131****4222用户1分钟前提交了咨询
    152****8250用户4分钟前提交了咨询
    138****1045用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    147****8782用户3分钟前提交了咨询
    152****5524用户2分钟前提交了咨询
徐州181****6155用户3分钟前已获取解答
宿迁177****7462用户4分钟前已获取解答
连云港180****8580用户3分钟前已获取解答
排除限制竞争的举证责任由谁负责
排除限制竞争纠纷中,反垄断民事诉讼举证责任分配不同。若被诉垄断行为是横向垄断协议,原告需对被告实施的排除、限制竞争协议举证,证明协议存在及效果;若是纵向垄断协议,原告证明协议存在,被告证明协议无排除、限制竞争效果;涉及滥用市场支配地位,原告对被告地位及滥用行为举证,被告对自身行为正当性举证。
10w+浏览
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁178****1849用户3分钟前已提交咨询
淮安134****6299用户3分钟前已获取解答
徐州178****2806用户4分钟前已提交咨询
南通134****2481用户4分钟前已获取解答
连云港178****1964用户3分钟前已提交咨询
沭阳188****4127用户3分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换