律图审稿专业委员会3轮严审

员工上班玩耍受伤责任如何定

#工伤认定 最新修订 | 2026-08-09
649浏览
擅长领域:刑事辩护 律所:海华永泰(杭州)律师事务所
服务城市:杭州 电话:13634108887

律师优势:有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验

推荐理由:陈俊宇律师,已执业6年,执业地区为浙江杭州,认证执业律所是海华永泰(杭州)律师事务所,擅长刑事辩护、交通事故、工伤赔偿、债权债务、劳动纠纷等领域案件,支持在线咨询或电话咨询:13634108887,经过平台多重严格审核,官方实名认证通过,已获得平台特别推荐!

展开
律师解析
员工上班玩耍受伤,责任认定得结合具体情况。
一般情况下,员工在工作时间和场所内,因工作原因受事故伤害,算工伤。但上班玩耍通常不算工作原因,不能认定为工伤。不过,要是玩耍行为和工作有关联,像工作间隙的合理放松,就可能被认定为工伤。
按照《工伤保险条例》,即便符合工伤认定情形,若存在故意犯罪、醉酒吸毒、自残自杀等情况,也不能认定为工伤。上班玩耍不在这些排除情形里。
要是员工上班玩耍受伤,单位存在管理不善,像没提供安全工作环境、没做必要安全培训,单位得承担相应赔偿责任。要是单位尽到管理义务,员工因自身玩耍受伤,责任主要由员工自己承担。
员工和单位就赔偿责任有争议,可先协商。协商不成,员工能在规定时间内向劳动保障行政部门申请工伤认定,由其专业判断。对工伤认定结果不服,可通过行政复议或行政诉讼解决。

案情回顾:

小朱是某公司员工,上班期间在工作场所玩耍时受伤。小朱认为自己应认定为工伤,要求公司赔偿。公司则认为上班玩耍不属于工作原因,不应认定为工伤,且公司已尽到管理义务,责任应由小朱自行承担,双方就赔偿责任产生争议。

案情分析:

1、一般情况下,上班玩耍不属于工作原因,通常不能认定为工伤。但如果小朱的玩耍行为与工作有一定关联性,如工作间隙的短暂放松且在合理范围内,可能会被认定为工伤。
2、若公司存在管理不善等过错,如未提供安全的工作环境、未进行必要的安全培训等,公司可能要承担相应的赔偿责任;若公司尽到了合理的管理义务,责任主要由小朱自行承担。
3、双方可先协商解决赔偿争议,协商不成,小朱可在规定时间内向劳动保障行政部门申请工伤认定,对结果不服可通过行政复议或行政诉讼解决。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
南京181****8795用户1分钟前已获取解答
泰州188****5289用户4分钟前已获取解答
沭阳180****6082用户3分钟前已获取解答

工伤认定案件·常见问题 更多

问题没解答? 125325人选择咨询律师
6670位律师在线平均3分钟响应99%好评
员工上班玩耍受伤责任如何定
一键咨询
  • 无锡用户1分钟前提交了咨询
    151****1186用户1分钟前提交了咨询
    152****1526用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    176****4400用户1分钟前提交了咨询
    157****6582用户3分钟前提交了咨询
    132****8281用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    162****8272用户2分钟前提交了咨询
    163****5505用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
  • 172****4787用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    155****2531用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    173****7078用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    137****4072用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    158****7452用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    161****6863用户4分钟前提交了咨询
    135****6404用户1分钟前提交了咨询
    161****4336用户3分钟前提交了咨询
    142****8471用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    173****2246用户4分钟前提交了咨询
    138****4125用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    145****0143用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    173****8658用户1分钟前提交了咨询
    164****5133用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    167****4624用户1分钟前提交了咨询
    144****1318用户2分钟前提交了咨询
    153****8844用户2分钟前提交了咨询
    178****5316用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    160****4863用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    131****3247用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    137****4362用户4分钟前提交了咨询
    133****3332用户2分钟前提交了咨询
    171****5784用户1分钟前提交了咨询
    167****8627用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    144****3565用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    140****2078用户3分钟前提交了咨询
    162****3263用户1分钟前提交了咨询
    172****3037用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    171****8864用户2分钟前提交了咨询
    141****1733用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    134****7463用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    157****1830用户1分钟前提交了咨询
    152****4145用户1分钟前提交了咨询
    177****8735用户1分钟前提交了咨询
    168****1110用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    157****6056用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    177****4360用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    173****3254用户3分钟前提交了咨询
    178****1435用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    146****3825用户1分钟前提交了咨询
    156****4304用户1分钟前提交了咨询
    148****6068用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    134****6181用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
南通181****1926用户4分钟前已获取解答
南京188****4838用户4分钟前已获取解答
连云港178****1663用户1分钟前已获取解答
排除限制竞争的举证责任由谁负责
排除限制竞争纠纷中,反垄断民事诉讼举证责任分配不同。若被诉垄断行为是横向垄断协议,原告需对被告实施的排除、限制竞争协议举证,证明协议存在及效果;若是纵向垄断协议,原告证明协议存在,被告证明协议无排除、限制竞争效果;涉及滥用市场支配地位,原告对被告地位及滥用行为举证,被告对自身行为正当性举证。
10w+浏览
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

淮安177****8381用户4分钟前已提交咨询
常州152****8713用户1分钟前已获取解答
苏州181****6712用户3分钟前已提交咨询
镇江181****9503用户1分钟前已获取解答
沭阳152****3703用户2分钟前已提交咨询
无锡181****9453用户1分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换