律图审稿专业委员会3轮严审

损害他人名誉判定标准什么

#名誉毁谤最新修订 | 2026-08-16

631浏览

专业处理名誉毁谤方面的问题很专业

态度好推荐！给我定制了解决方案，问题解决了

可靠专业能力强，名誉毁谤方面处理经验丰富

经验丰富经验足口碑好，擅长多领域法律问题解决了我的困扰

回复很快擅长代理名誉毁谤及多种案件

形象专业很快就回复我了，处理问题很高效

律师解析: 判定损害他人名誉，要从以下方面考量。
违法行为方面，通过侮辱、诽谤等手段贬低他人人格、损害名誉。侮辱是用暴力或其他方法公然贬损他人人格、破坏名誉，比如当众辱骂。诽谤是故意捏造并散布虚构事实来损害他人名誉，像编造并传播他人违法犯罪的虚假信息。
损害事实包含三方面。一是名誉利益受损，会使他人社会评价降低；二是精神痛苦，像因名誉受损产生焦虑、抑郁等；三是财产损失，比如因名誉问题工作丢失、生意受损。
因果关系也很关键，只有违法行为直接导致损害事实，才能认定构成损害名誉。
主观过错有故意和过失两种。故意是侵权人明知行为会损害他人名誉仍去做；过失是应当预见行为可能造成损害，却因疏忽没预见，或者虽预见但轻信能避免。
若满足上述条件，一般就构成损害他人名誉。被侵权人可要求侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。要是情节严重，可能构成侮辱罪、诽谤罪，侵权人需承担刑事责任。

案情回顾:

小朱与小胡因工作产生矛盾，小朱为报复小胡，故意捏造小胡有违法犯罪行为的虚假信息，并在公司内大肆传播。这导致小胡在公司的社会评价急剧降低，同事们对他议论纷纷，小胡因此感到焦虑、抑郁，甚至还因名誉问题失去了晋升机会。小胡认为小朱的行为损害了自己的名誉，要求小朱承担责任，小朱却否认自己的行为构成侵权。

案情分析:

1、小朱故意捏造并散布虚构事实，属于诽谤行为，存在违法行为。
2、小胡社会评价降低、精神痛苦且失去晋升机会，存在名誉利益受损、精神痛苦和财产损失等损害事实。
3、小胡的损害事实是由小朱的诽谤行为直接导致的，二者存在因果关系。
4、小朱明知自己的行为会造成小胡名誉损害仍为之，存在主观故意。因此，小朱构成损害他人名誉，小胡可要求小朱承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任，若情节严重，小朱可能需承担刑事责任。

名誉毁谤

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。