律图审稿专业委员会3轮严审

员工跟公司谈赔偿超过了赔偿金额属于敲诈吗

#人身侵权 最新修订 | 2026-08-19
418浏览
刘斌律师
刘斌律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:183人
专业处理人身侵权方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,人身侵权方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理人身侵权及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
员工跟公司谈赔偿,超过赔偿金额不一定算敲诈。敲诈勒索是以非法占有为目的,用威胁或要挟方法强行索要公私财物。员工基于劳动权益受损向公司主张赔偿,是法律赋予的权利。要是员工正常和公司协商赔偿,就算提出的赔偿金额高于法定标准,一般不算敲诈。毕竟协商时双方有讨价还价的空间,员工对自身权益的理解或计算方式可能和公司不同。
但要是员工用威胁、要挟等非法手段,像揭露公司隐私、损害公司声誉等,迫使公司支付高额赔偿,并且主观上有非法占有超出合理赔偿部分财物的故意,那就可能构成敲诈勒索。
判断是否构成敲诈,关键看员工主张赔偿的方式是否合法,有没有非法占有的故意。要是公司觉得员工索赔构成敲诈,可以收集相关证据,向公安机关报案,由司法机关根据具体情况认定。

案情回顾:

小朱是某公司员工,因劳动权益受损与公司协商赔偿事宜。小朱提出的赔偿金额高于法定标准,公司认为小朱是在敲诈勒索,拒绝支付赔偿。小朱坚称自己只是正常主张权益,双方因此产生争议。

案情分析:

1、员工向公司主张赔偿是基于劳动权益受损提出的合理诉求,是法律赋予的权利。协商中提出高于法定标准的赔偿金额,因存在讨价还价空间及对权益理解和计算方式差异,通常不构成敲诈。
2、若员工采用威胁、要挟等非法手段,如揭露公司隐私、损害公司声誉等迫使公司支付高额赔偿,且主观有非法占有超出合理赔偿部分财物的故意,则可能构成敲诈勒索。判断关键在于主张赔偿方式是否合法、有无非法占有的故意。若公司认为员工索赔构成敲诈,可收集证据报案,由司法机关认定。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
南通180****3121用户3分钟前已获取解答
盐城135****1317用户4分钟前已获取解答
宿迁135****2097用户2分钟前已获取解答
问题没解答? 125469人选择咨询律师
6532位律师在线平均3分钟响应99%好评
员工跟公司谈赔偿超过了赔偿金额属于敲诈吗
一键咨询
  • 171****4202用户3分钟前提交了咨询
    135****0731用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    174****3320用户2分钟前提交了咨询
    144****0114用户1分钟前提交了咨询
    162****0008用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    142****2315用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    163****5343用户1分钟前提交了咨询
    134****5501用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
  • 150****2310用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    152****2141用户2分钟前提交了咨询
    155****7747用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    174****3555用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    155****3261用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    175****8032用户2分钟前提交了咨询
    144****7417用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    172****3472用户4分钟前提交了咨询
    148****2100用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    158****4426用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    143****8746用户1分钟前提交了咨询
    137****7038用户3分钟前提交了咨询
    154****1330用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    172****5400用户1分钟前提交了咨询
    157****6371用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    168****0047用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    148****6455用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    165****1335用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    152****2405用户3分钟前提交了咨询
    167****2318用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    162****8511用户3分钟前提交了咨询
    130****4002用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    160****3587用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    176****6637用户3分钟前提交了咨询
    141****8725用户3分钟前提交了咨询
    135****1734用户4分钟前提交了咨询
    166****1122用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    160****7611用户3分钟前提交了咨询
    147****6615用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    167****3325用户2分钟前提交了咨询
    163****7350用户2分钟前提交了咨询
    170****1406用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    174****5568用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    171****6160用户1分钟前提交了咨询
    173****2410用户1分钟前提交了咨询
    142****6385用户1分钟前提交了咨询
    134****0120用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    135****3275用户4分钟前提交了咨询
    165****8775用户1分钟前提交了咨询
    161****3731用户1分钟前提交了咨询
    165****4681用户4分钟前提交了咨询
    144****0522用户3分钟前提交了咨询
南通135****7526用户2分钟前已获取解答
淮安152****8881用户1分钟前已获取解答
盐城177****1991用户4分钟前已获取解答
共享墙体有一家要翻建怎么办
共享墙体一家要翻建,需遵循相关法律规定和程序。要与相邻方充分沟通协商,达成一致意见。若协商不成,可请基层组织调解。同时要确保翻建符合规划和安全要求,不得损害相邻方合法权益,否则相邻方有权通过法律途径维护自身权益。
10w+浏览
过期验收是否视同认定合格
过期验收是否视同认定合格需分情况。在建设工程领域,若发包方拖延验收,承包方按约完成施工且工程质量符合要求,可参照相关规定,视为发包方认可工程质量合格;但其他场景下,需依据具体合同约定和相关法律规定判断,不能一概而论认定过期验收就视同合格。
10w+浏览
挂靠证出问题,需承担多大的责任
挂靠证出问题承担责任大小取决于具体情形。若违反法律法规强制性规定,会面临行政处罚,如罚款。民事方面,因挂靠致第三人受损,挂靠人与被挂靠人可能承担连带责任,如工程质量问题引发的损害赔偿。刑事上,涉及严重违法犯罪,如虚开发票,相关责任人会被追究责任。挂靠有法律风险,建议咨询律师评估并降低风险。
10w+浏览
水利工程质量事故责任如何划分
水利工程质量事故责任划分情况如下:一般施工单位对施工质量负直接责任,违反规范施工致事故应担主要责任;监理单位负责工程施工质量监督,未履职导致事故需承担监理责任;建设单位对工程质量负总责,因提供材料不符要求或干预施工致事故,应担相应责任;若事故由多因素导致,依各方过错大小合理划分责任。
10w+浏览
建设股工程提供机械服务是否适用专属管辖
建设股工程提供机械服务一般不适用专属管辖。建设工程施工合同纠纷才适用专属管辖,而提供机械服务属于承揽合同关系,并非建设工程施工合同纠纷,所以通常应按照一般合同纠纷确定管辖,由被告住所地或合同履行地法院管辖。
10w+浏览
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁156****5824用户2分钟前已提交咨询
南通177****7501用户4分钟前已获取解答
无锡156****8710用户1分钟前已提交咨询
扬州180****4958用户1分钟前已获取解答
南京180****5536用户3分钟前已提交咨询
常州135****8473用户3分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换