律图审稿专业委员会3轮严审

判定专利相同侵权的方式是怎样的

#专利最新修订 | 2026-09-12

1.1k浏览

专业处理专利方面的问题很专业

态度好推荐！给我定制了解决方案，问题解决了

可靠专业能力强，专利方面处理经验丰富

经验丰富经验足口碑好，擅长多领域法律问题解决了我的困扰

回复很快擅长代理专利及多种案件

形象专业很快就回复我了，处理问题很高效

律师解析: 判定专利相同侵权，一般用全面覆盖原则。全面覆盖原则是说，要是被控侵权物（产品或方法）的技术特征涵盖了专利权利要求里所有必要技术特征，那就属于专利权保护范围，构成相同侵权。
判定时，先确定专利权利要求的保护范围。按照《中华人民共和国专利法》，权利要求书要以说明书为依据，清晰、简要地限定专利保护范围。通常通过解释权利要求，明确各个技术特征的含义。
接着，分析被控侵权物的技术特征。把被控侵权物的技术特征和专利权利要求的技术特征逐个对比。要是被控侵权物的每个技术特征在专利权利要求中都能找到相同对应特征，也就是被控侵权物的技术方案和专利权利要求记载的技术方案完全一样，就能认定构成相同侵权。
但判定过程中可能有争议，像对技术特征的理解和解释。这时，要结合专利说明书、附图和相关现有技术等综合判断，准确界定专利权利要求的保护范围，以此确定是否构成相同侵权。如果遇到这种争议，建议及时收集相关资料，咨询专业律师，以保障自身权益。

案情回顾:

小朱拥有一项专利，小胡生产的产品被小朱认为侵犯其专利权。小朱指出小胡产品的技术特征包含了其专利权利要求中记载的全部必要技术特征。但小胡认为对部分技术特征的理解和解释存在差异，不应认定为侵权，双方因此产生争议。

案情分析:

1、判定专利相同侵权通常采用全面覆盖原则。需先确定专利权利要求的保护范围，要依据相关法律，通过对权利要求的解释明确各技术特征含义。
2、然后分析被控侵权物的技术特征，将其与专利权利要求的技术特征逐一对比。若被控侵权物的每个技术特征都能在专利权利要求中找到对应相同特征，就构成相同侵权。
3、当对技术特征的理解和解释存在争议时，需结合专利说明书、附图以及相关现有技术等进行综合判断，以准确界定专利权利要求的保护范围，确定是否构成侵权。

专利

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

判定专利相同侵权的方式是怎样的

专利案件·常见问题 更多

专利案件·常见问题更多