借钱给朋友朋友死了能要回来吗

[律师回复] 解析：
当丈夫涉入开设赌场罪案时，其行为对配偶的影响程度将视具体情况而定。若妻子并未直接涉及其中，那么可以判断她并未构成犯罪，也无需为此承担任何形式的刑事责任。
然而，倘若案件判定丈夫因开设赌场罪获得了非法收益，司法机关将会依据法律规定，对这些不法所得进行全部没收处理。
此外，只要能提供确凿证据证明某项财产确实属于妻子个人所有，那么该财产便不会受到强制执行或者查封等措施的影响。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
该事件处理难度较大，然而，倘若驾驶员在驾车过程中意外导致他人死亡，便有可能涉及到交通肇事的刑事罪行。这需要符合特定的取保候审条件方能获得批准和执行保护措施。
此外，对于因醉酒而驾驶机动车辆的犯罪嫌疑人以及被告人们，可以依据具体案情，选择对其进行拘留或采取取保候审的处理方式。同样地，对于那些无视取保候审、监视居住等限制规定并造成严重影响的犯罪嫌疑人以及被告人们，如果情节特别恶劣，则有可能被依法逮捕。因此，我们可以明确得知，尽管醉酒驾驶机动车辆的嫌疑人存在被取保候审的可能性，但是他们必须首先满足法律所规定的取保候审的各项条件，并且在完成相关的取保手续之后才能实现。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的。
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
对于触犯洗钱罪行的自然人，法律明确规定须将其通过实施毒品犯罪、黑社会性质组织犯罪及走私犯罪所获得的非法利润以及由此而产生的收益予以没收。
此外，根据情节轻重程度不同，还需分别处以五年以下有期徒刑或拘役，并且还要附加一定金额的罚金；如果情节较为严重，则需要在上述惩罚基础之上，再给予五年以上至十年以下有期徒刑的处罚，同时罚金的数额也会相应提高，即在洗钱数额的百分之五以上至百分之二十以下。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)提供资金帐户的;
(二)将财产转换为现金、金融票据、有价证券的;
(三)通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的;
(四)跨境转移资产的;
(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪量刑的问题，其并非必然意味着死刑的判决。而实际上，是否应当对罪犯施加死刑，取决于相关犯罪行为所涉及到的情节严重程度。
根据中国现行的法律规定，对于犯下抢劫罪行的被告人，可以依法判处有期徒刑、无期徒刑乃至死刑的严厉惩罚，并且还可以同时科处罚款或者没收其个人全部财产。
然而需要指出的是，仅仅当抢劫行为导致了极其严重的后果（例如致他人死亡），或者出现了其他具有极端恶劣性质的情节背景下，才有可能被考虑适用死刑这一最为严厉的刑罚措施。
然而在此过程中我们还需铭记：在中国的司法实践中，对于是否应当判处死刑，往往会综合考虑诸多复杂的因素，其中包括犯罪者的悔过表现、实施犯罪的具体手段以及该案件对社会产生的不良影响等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑法》第133条规定，在交通事故中致人死亡的行为构成交通肇事罪，其法定量刑标准为死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，计算方式参照20年。但是，如果受害者超过60周岁则应该年龄每增加一岁减少一年；
如若年满75周岁，那么其赔偿年限将被缩短至5年。
此外，还需支付相应的丧葬费用。
法律依据：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条
丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第十五条
死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。
但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；
七十五周岁以上的，按五年计算。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，这是无法实现的。
然而，在特定条件下，如果行为人的好友满足如下所述的各项要求，便可担任取保候审的保证人：其自身与案件无关，具备承担保证责任的经济能力，享有相关的政治权益，人身自由未受到任何形式的限制，且拥有稳定的居住地以及可靠的收入来源。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在区分借贷与挪用公款的过程中，我们需要注意到以下几个关键点：
首先，借款行为人通常为单位经营管理层或者相关财务主管，他们在企业内部拥有决策和支配公共财产的权力，同时也具备代表公司参与各类民事活动的资格。
然而，挪用公款的行为往往由个人私自决定，缺乏必要的审批流程以及相关手续。
其次，借款行为通常需要遵循特定的程序和步骤，例如获得上级领导的批准等，而挪用公款则属于擅自使用公款的违法行为，通常无需办理任何手续即可实施。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
在机动车事故中，驾驶员对此次意外事件负有过失责任时，比如违反交通安全法规，酗酒或吸食毒品驾驶车辆等行为，将可能导致他人不幸身亡。而在这种情况下，驾驶员可能会因涉嫌犯下交通肇事罪名而被依法实施刑事拘留措施。
依据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，违法于交通运输管理规章制度，从而引发严重的交通事故，致使他人受到重伤、死亡，或者使公共财产和私人财产遭受重大损失的，应判处三年以下有期徒刑或者拘役。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在被宣告死亡之后，将不再有资格采取取保候审这一刑事诉讼过程中一种强制性的司法措施。取保候审的宗旨在于确保犯罪嫌疑人和被告不逃避侦查和审判工作的同时，保护他们的正当权益不受侵犯。
然而，当涉及到已宣布死亡的犯罪嫌疑人或者被告人时，他们作为诉讼当事人的身份已经不复存在，因此也就没有必要再对其进行取保候审，因为这种情况下已经无法实施取保候审了。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任；已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理。
犯罪嫌疑人、被告人死亡的，人民法院应当裁定终止审理，但有证据证明被告人无罪，人民法院经缺席审理确认无罪的，应当依法作出判决。
人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，被告人死亡的，人民法院可以缺席审理，依法作出判决

[律师回复] 您好，正在查看您的问题，请稍等！

[律师回复] 如果司机是主要或者全部责任，司机构成交通肇事罪，这部分是刑事案件。对你亲戚的赔偿是民事案件。

[律师回复] 是贷款放你名字还是车放你名字

[律师回复] 聊天记录有说到借款这个事情吗？对方是否承认了？

[律师回复] 您好，可以去公证处进行公证，也可以找律师签订合同之后。您方便的话可以描述一下具体的情况为您提供方案的咨询服务

[律师回复] 你好，有什么问题可以问我，

[律师回复] 你好，请发我案情内容及当前诉求，为您争取权益最大化

[律师回复] 您好可以委托律师咨询联系的

[律师回复] 你好，你的诉求是什么，可以具体说明情况再做回复

[律师回复] 你的这种情况是比较典型的AB贷，因为你的信用额度不足以完成银行贷款，所以你的朋友是实际借款人。这种中介协议本身的合法性是存疑的，不具有法律效力。

[律师回复] 你好具体可以详细沟通比较好的