遇到侵权与不当得利竞合该如何处置
- 律师解析
-
在我国司法实践里，遇到侵权与不当得利竞合情况，通常按当事人择一主张原则处理。按照《中华人民共和国民法典》，侵权行为指行为人因过错侵害他人民事权益致损，需承担侵权责任；不当得利是指无法律根据取得不当利益，受损失的人可请求返还。
竞合时，当事人要根据具体案情审慎选适用法律关系主张权利。从责任构成要件看，选侵权之诉，要证明侵权人有过错、有侵权行为、自己有损害后果，且侵权行为与损害后果有因果关系。选不当得利之诉，重点是证明对方获利益无法律依据，自己因此受损。
从赔偿范围说，侵权之诉可主张赔偿因侵权遭的实际损失，含直接、间接损失，部分情况还有精神损害赔偿。不当得利之诉中，受益人一般只需返还获的利益，赔偿范围通常以所获利益为限。
因此，当事人要结合证据收集难度、赔偿预期等因素，选最有利救济途径维护自身合法权益。比如，若证据利于证明侵权各要件，可考虑侵权之诉；若证明对方无法律依据获利较容易，不当得利之诉或许更合适。
案情回顾:
小朱发现自己账户里少了5000元，经查询是转给了小胡。小胡称自己并不知晓此事，钱已用于日常开销。小朱认为小胡构成侵权，要求其赔偿包括转账损失及因查询此事产生的误工损失等；小胡则觉得自己不构成侵权，只是不当得利，应仅返还5000元。双方因此产生争议。
案情分析:
1、本案出现了侵权与不当得利竞合的情况，根据我国司法实践，小朱可择一主张权利。
2、若小朱选择侵权之诉，需证明小胡存在过错、有侵权行为、自己有损害后果以及侵权行为与损害后果之间存在因果关系，若证明成立，可主张赔偿实际损失，可能含直接和间接损失及部分精神损害赔偿。
3、若小朱选择不当得利之诉，重点是证明小胡获得5000元没有法律依据且自己遭受损失，小胡一般只需返还5000元。小朱应结合证据收集难度、赔偿预期等因素选择最有利的救济途径。
0
问题没解答? 125569人选择咨询律师
遇到侵权与不当得利竞合该如何处置
一键咨询
