已知肇事逃逸情形时应怎样认定
- 擅长领域：合同事务 律所：山东典文律师事务所
- 服务城市：枣庄 电话：15664586688
-
推荐理由：刘儒学律师，执业地区为山东枣庄，认证执业律所是山东典文律师事务所，擅长合同事务、金融保险、刑事辩护、婚姻家庭、交通事故等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：15664586688，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
交通肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。认定肇事逃逸要从主客观两方面综合判断。
主观上，关键看行为人有无逃避法律追究的故意。要是因害怕被受害者家属殴打暂时躲避，之后主动归案配合处理事故，通常不算逃逸。但如果明知事故发生，为了逃避赔偿、刑事或行政处罚等责任而逃离现场，就符合逃逸的主观要件。
客观方面，得存在逃离事故现场的行为。像直接驾车或弃车逃离事故现场、把伤者送到医院后逃跑、等待交警部门处理时逃跑、接受调查期间逃匿等，都属于这种情况。
有些情形一般会被认定为肇事逃逸。比如明知事故发生还直接驾车或弃车逃离现场；当事人自认无责就驾车离开；有酒驾、无证驾驶嫌疑，报案后不候处理，弃车离开又返回；送伤者就医却不报案还无故离开；送伤者就医留下假信息后离开；接受调查期间逃匿；离开现场还否认事故，但有证据表明其应知情；协商未达成一致或赔偿不足，未留真实信息且强行离开。
如果遇到交通事故，建议当事人不要逃离现场，应及时报警并积极配合处理，这样能避免被认定为肇事逃逸而承担更严重的法律后果。
案情回顾:
小朱驾车与小胡的车发生碰撞，小朱自知自己酒驾，害怕承担刑事和行政处罚责任，未下车查看情况，也未报警，直接驾车逃离事故现场。小胡随后报警，警方通过监控锁定小朱。小朱被找到时，否认事故发生，但监控证据确凿。
案情分析:
1、主观上，小朱明知自己酒驾发生事故，为逃避刑事和行政处罚责任而逃离，具有逃避法律追究的故意，符合逃逸主观要件。
2、客观上，小朱直接驾车逃离了事故现场，且在被找到时否认事故，而监控证据能证明其应知情，属于通常被认定为肇事逃逸的情形。因此，综合主客观方面，小朱的行为应认定为交通肇事逃逸。
0
问题没解答? 125350人选择咨询律师
已知肇事逃逸情形时应怎样认定
一键咨询
