一审和二审证据不同该怎么处理
- 律师解析
-
一审和二审证据不同时，要按不同情形依法处理。
要是当事人在二审提交新证据，得先确定它是不是新证据。新证据通常是一审庭审结束后新发现的，或者是当事人一审举证期限届满前申请法院调查取证没被准许，二审法院审查后认为应准许并依申请调取的证据。对于新证据，法院会组织双方当事人质证，质证完后，根据新证据和全案情况审理判断。
如果一方把一审已提交并质证过的证据在二审又提交，这通常不算新证据。法院主要依据一审质证情况审查，一般不重复组织质证，但会结合其他新证据和案件事实，综合考量其证明力。
当二审出现和一审矛盾的证据，法院会根据证据规则，从证据真实性、合法性、关联性以及证明力大小等方面审查双方证据，结合全案证据情况作出认定。
在此情况下，当事人在二审要积极说明和辩论新证据，阐述证据对案件事实的影响和证明目的，以此争取法院支持自己的主张。
案情回顾:
小朱与小许因合同纠纷诉至法院。一审中，小朱提交了合同及聊天记录作为证据，法院经审理作出判决。小许不服提出上诉，在二审时，小许提交了一份新的录音证据，称该录音是一审庭审结束后新发现的，能证明合同存在重大误解。同时，小朱再次提交了一审已质证过的聊天记录。双方对新证据和旧证据的证明力产生争议。
案情分析:
1、对于小许提交的录音证据，法院需先确定其是否属于新证据。若符合一审庭审结束后新发现的证据这一条件，法院应组织双方质证，再结合全案情况审理判断。
2、小朱再次提交的一审已质证过的聊天记录，通常不属于新证据，法院主要依据一审质证情况审查，结合新证据及案件事实综合考量其证明力。
3、若二审中双方证据存在矛盾，法院会从证据的真实性、合法性、关联性以及证明力大小等方面审查判断，结合全案证据作出认定。双方当事人应积极对新证据说明和辩论，争取法院支持自己的主张。
0
问题没解答? 125630人选择咨询律师
一审和二审证据不同该怎么处理
一键咨询
