一般与特殊侵权行为不同之处是什么
- 律师解析
-
一般侵权行为和特殊侵权行为有诸多不同。
在归责原则上，一般侵权行为用过错责任原则，加害人只有主观有过错才承担民事责任。特殊侵权行为用无过错、过错推定等原则，不把加害人过错作为责任构成要件，或者先推定加害人有过错，其不能证明自己无过错就要担责。
构成要件方面，一般侵权行为得同时有违法行为、损害事实、因果关系和主观过错。特殊侵权行为不一样，部分不需要加害人主观有过错。
举证责任也不同，一般侵权行为按照“谁主张，谁举证”原则，由受害人证明加害人有过错。特殊侵权行为常是举证责任倒置，由加害人证明自己无过错或损害是特定原因造成的。
责任主体有差别，一般侵权行为责任主体通常是直接实施侵权的人。特殊侵权行为中，责任主体可能是和侵权行为有特定关系的人，像雇主、监护人等。
免责事由也有区别，一般侵权行为的免责事由有不可抗力、正当防卫、紧急避险等。特殊侵权行为的免责事由法律规定更严格，范围相对窄。
遇到侵权问题，要先分清是一般侵权还是特殊侵权，再根据不同规则收集证据、确定责任主体和适用免责事由，维护自己合法权益。
案情回顾:
小朱在商场购物时，被小胡不小心撞倒，导致手臂擦伤。小朱要求小胡赔偿，小胡认为自己并非故意，不应承担责任。另一边，小静饲养的宠物狗咬伤了小许，小许向小静索赔，小静称自己已尽力看管，不应担责。双方因此产生争议。
案情分析:
1、小朱与小胡的纠纷属于一般侵权行为。适用过错责任原则，需同时具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件，且遵循“谁主张，谁举证”，小朱需证明小胡有过错。若小胡确实存在疏忽导致小朱受伤，应承担赔偿责任。
2、小静与小许的纠纷属于特殊侵权行为。适用无过错责任原则，不以加害人的过错为责任构成要件，举证责任倒置，小静需证明自己无过错或损害由特定原因造成，否则要对小许的受伤承担赔偿责任。
0
问题没解答? 125340人选择咨询律师
一般与特殊侵权行为不同之处是什么
一键咨询
