未经本人许可的录音可作为原告证据么
- 律师解析
-
未经本人许可的录音在特定条件下能作为原告证据。按照《民事诉讼法》，证据涵盖视听资料，录音属于视听资料，可以作为证据。
录音能否被法院认可，重点看其是否合法。若以损害他人合法权益的方式获取录音，或者违反法律禁止性规定，像在他人住所装窃听设备偷录，这样的录音不能当作证据。反之，在公开场合或与对方正常交流时录制，没侵犯他人合法权益，也不违反法律禁止性规定，通常能作为证据用。
而且，录音作为证据还得保证真实性和关联性。真实性就是录音没经过剪辑、篡改；关联性是指录音内容和案件事实相关。原告提交录音证据时，最好能拿出其他证据相互印证，构成完整的证据链，这样能提高证据的可信度，让法院更易采信。
案情回顾:
小朱与小胡因合同纠纷诉至法院。小朱为证明自己主张，向法院提交了一段与小胡的谈话录音。小胡认为该录音未经其许可，不应作为证据。小朱称录音是在正常交流时录制，未侵犯小胡合法权益。双方就该录音能否作为证据产生争议。
案情分析:
1、根据《民事诉讼法》，证据包括视听资料，录音属于视听资料，具有成为证据的资格。判断该录音能否被法院采信，关键在于其合法性。若录音取得方式侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定，则不能作为证据使用。本案中，小朱是在正常交流时录制，未侵犯小胡合法权益，也未违反法律禁止性规定，符合合法性要求。
2、录音作为证据还需具备真实性和关联性。小朱需证明录音未经过剪辑、篡改，且录音内容与案件事实相关。此外，小朱最好能提供其他证据与之相互印证，形成完整的证据链，增强证据的证明力。
0
问题没解答? 125462人选择咨询律师
未经本人许可的录音可作为原告证据么
一键咨询
