私自录音用作劳动仲裁证据行不行
- 擅长领域：劳动纠纷 律所：江苏钟山明镜律师事务所
- 服务城市：南京 电话：178-0513-5388
-
律师优势：有团队,丰富的专业经验,大型企业服务经验
-
推荐理由：陈步青律师，已执业4年，执业地区为江苏南京，认证执业律所是江苏钟山明镜律师事务所，擅长劳动纠纷、交通事故、工伤赔偿等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：17805135388，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
劳动仲裁中，私自录音能当证据用，但得满足一些条件。
先说合法性，法律规定了，用严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定、严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不能用来认定案件事实。所以私自录音别用窃听等非法手段，录音场所得是公开场合，或者在自己合法权益范围内，别侵犯他人隐私权等合法权益。
再说真实性，法院会审查录音有没有剪辑、伪造、篡改等情况。提供录音证据时，要提供原始载体，像原始录音设备、存录音的手机等，保证录音内容真实，没修改过。
最后讲关联性，录音内容得能证明和劳动争议有关的事实，比如工资待遇、加班情况、劳动关系的解除等，对案件审理有证明价值才行。
要是私自录音满足了这些条件，就有证据能力了，在劳动仲裁里能当证据用，帮当事人维护合法权益。建议当事人录音时注意合法性，妥善保存原始载体，确保录音与案件有关联，这样才能让录音证据有效发挥作用。
案情回顾:
小朱与公司发生劳动争议，申请劳动仲裁。小朱提交了一份私自录制的与公司领导的谈话录音，用以证明公司存在拖欠工资及强制加班的情况。公司则认为该录音系非法获取，侵犯了领导隐私，且不排除剪辑的可能性，不应当作为证据使用。双方围绕该录音是否能作为证据产生争议。
案情分析:
1、从合法性来看，需审查小朱录音时是否采用了窃听等非法手段，录音场所是否为公开场合或在其合法权益范围内，有无侵犯公司领导的隐私权等合法权益。若未出现上述违法情况，录音在合法性上可满足作为证据的条件。
2、关于真实性，法院会审查录音是否存在剪辑、伪造、篡改等情况。小朱需提供原始载体，如录音的手机等，来证明录音内容真实未修改。
3、就关联性而言，若该录音内容能证明公司拖欠工资及强制加班等与劳动争议有关的事实，对案件审理有证明价值，则符合关联性要求。若该录音满足上述三方面条件，就能在劳动仲裁中作为证据使用。
0
问题没解答? 125379人选择咨询律师
私自录音用作劳动仲裁证据行不行
一键咨询
