未让证人知晓就录音能当证据吗
- 律师解析
-
未经证人知晓的录音，满足一定条件可作为证据使用。
先说证据资格，根据《民事诉讼法》，视听资料是法定证据种类，这意味着录音本身有成为证据的资格。不过，要考量证据的合法性、真实性和关联性。
看合法性，要是录音时没严重侵犯他人合法权益，没违反法律禁止性规定，也没严重违背公序良俗，就算没让证人知道，录音也可能被认定合法。像在公开场合正常交谈时录音，没采用窃听等不正当手段，就符合合法性要求。但要是在他人私密空间装窃听器获取录音，那就是非法的。
再说真实性，必须保证录音没经过剪辑、篡改，能真实反映当时的情况。可通过鉴定等方式证明其真实性。
关联性指的是录音得和案件事实有关联，对证明案件事实有实际作用。
若录音满足上述条件，法院一般会认可其证据能力。之后法官会结合其他证据和案件事实，对该录音的证明力进行判断。所以大家遇到需要录音来获取证据的情况，要注意保障录音在这三方面都符合要求。
案情回顾:
小何与小许因合同纠纷闹上法庭，小何持有一份与案件关键证人小静交谈的录音，想以此作为证据。小许认为小何在未让小静知晓的情况下录音，该录音不能作为证据。小何则称录音是在公开场合的正常交谈中录制，未采用不正当方式。
案情分析:
1、从证据资格角度，根据《民事诉讼法》，视听资料是法定证据种类之一，该录音本身具备成为证据的资格，但要考量合法性、真实性和关联性。
2、合法性上，小何在公开场合正常交谈中录制，未使用窃听等不正当方式，未严重侵犯他人合法权益、未违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗，该录音可能被认定合法。
3、真实性方面，需确保录音未经过剪辑、篡改等处理，能真实反映当时情况，可通过鉴定等方式证明。
4、关联性方面，需判断该录音与案件事实存在关联且对证明案件事实有实际作用。若均满足，法院一般会认可其证据能力，法官会综合判断该录音的证明力。
0
问题没解答? 125438人选择咨询律师
未让证人知晓就录音能当证据吗
一键咨询
