律图审稿专业委员会3轮严审

串通招投标情况下合同是否有效

#工程招投标纠纷 最新修订 | 2026-11-13
1.3k浏览
擅长领域:刑事辩护 律所:新疆陆君律师事务所
服务城市:巴音郭楞 电话:181-3929-6333

律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验

推荐理由:于欣律师,执业地区为新疆巴音郭楞,认证执业律所是新疆陆君律师事务所,擅长刑事辩护、建设工程纠纷、债权债务等领域案件,支持在线咨询或电话咨询:18139296333,经过平台多重严格审核,官方实名认证通过,已获得平台特别推荐!

展开
律师解析
依据民法典和招标投标法,串通招投标所签合同一般无效。
招投标活动要遵循公开、公平、公正和诚实信用原则。招标人与投标人或投标人之间相互串通投标,就违反了法律强制规定。像招标人与投标人串通,会让投标人用不正当手段中标;投标人之间串通,会抬高或压低标价,损害其他投标人或招标人利益。
从裁判观点看,此类行为扰乱了正常市场竞争秩序,目的不是通过公平竞争订立合同,而是非法获取经济利益。因此,这类合同因违背法律强制性规定自始无效。
合同被认定无效后,因合同取得的财产要返还;不能返还或没必要返还的,要折价补偿。有过错方要赔偿对方损失,各方都有过错的各自担责。此外,对于串通招投标的违法行为,相关部门会依法作出行政处罚,情节严重的会被追究刑事责任。所以,参与招投标活动的各方要严格遵守法律法规,避免串通投标行为,否则将承担不利法律后果。

案情回顾:

小许所在公司进行一项项目招标,小朱、小李、小胡三家公司参与投标。为了获取中标机会,小朱与小许私下串通,小许将其他投标人的标底信息透露给小朱,小朱则承诺给予小许好处费。最终小朱所在公司顺利中标并与小许公司签订合同。小李和小胡得知后认为该招投标过程存在问题,向相关部门反映。

案情分析:

1、本案中招标人与投标人串通投标,违反了《民法典》《招标投标法》中招投标活动应遵循的公开、公平、公正与诚实信用原则,以及法律的强制性规定。这种行为扰乱了正常市场竞争秩序,目的是非法获取经济利益,因此所签订的合同自始无效。
2、合同被认定无效后,小朱公司因该合同取得的财产应予以返还,不能返还或没必要返还的则应折价补偿。小朱和小许存在过错,应赔偿对方因此受到的损失,同时相关部门会依法对他们的串通招投标违法行为作出行政处罚,情节严重的会追究刑事责任。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
常州156****2984用户4分钟前已获取解答
无锡178****4500用户1分钟前已获取解答
泰州177****2580用户3分钟前已获取解答

工程招投标纠纷案件·常见问题 更多

问题没解答? 125455人选择咨询律师
6364位律师在线平均3分钟响应99%好评
串通招投标情况下合同是否有效
一键咨询
  • 130****0886用户2分钟前提交了咨询
    135****5116用户1分钟前提交了咨询
    178****4440用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    164****2745用户3分钟前提交了咨询
    178****5237用户1分钟前提交了咨询
    144****6477用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    140****6703用户3分钟前提交了咨询
    177****3710用户3分钟前提交了咨询
    178****3116用户4分钟前提交了咨询
    138****0863用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    134****0704用户4分钟前提交了咨询
    178****0760用户4分钟前提交了咨询
  • 盐城用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    131****5827用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    167****7168用户2分钟前提交了咨询
    167****5407用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    171****0513用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    138****4444用户4分钟前提交了咨询
    133****8601用户4分钟前提交了咨询
    140****2686用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    141****4818用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    147****4245用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    136****2643用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    166****1514用户3分钟前提交了咨询
    154****1643用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    163****8145用户2分钟前提交了咨询
    141****2138用户3分钟前提交了咨询
    142****5675用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    140****2134用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    135****2045用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    161****8677用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    131****2186用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    162****1163用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    141****7833用户3分钟前提交了咨询
    148****7052用户2分钟前提交了咨询
    177****2832用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    174****2721用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    164****1311用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    158****8618用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    165****4442用户4分钟前提交了咨询
    152****5852用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    142****1485用户1分钟前提交了咨询
    172****0016用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    173****2532用户4分钟前提交了咨询
    153****2128用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    160****8682用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    177****2757用户2分钟前提交了咨询
    168****5066用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    131****6101用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    164****0782用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    160****0646用户3分钟前提交了咨询
镇江181****8778用户1分钟前已获取解答
扬州181****3689用户4分钟前已获取解答
宿迁156****2813用户2分钟前已获取解答
排除限制竞争的举证责任由谁负责
排除限制竞争纠纷中,反垄断民事诉讼举证责任分配不同。若被诉垄断行为是横向垄断协议,原告需对被告实施的排除、限制竞争协议举证,证明协议存在及效果;若是纵向垄断协议,原告证明协议存在,被告证明协议无排除、限制竞争效果;涉及滥用市场支配地位,原告对被告地位及滥用行为举证,被告对自身行为正当性举证。
10w+浏览
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9秒

最快响应

扬州177****1644用户1分钟前已提交咨询
泰州178****8610用户2分钟前已获取解答
常州134****9608用户1分钟前已提交咨询
镇江152****5749用户3分钟前已获取解答
盐城156****1078用户3分钟前已提交咨询
徐州152****2504用户3分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换