借钱不用还是真的吗

[律师回复] 解析：
的确如此。
根据相关法律规定，借款诈骗罪的立案标准为涉嫌人员通过虚假借款行为骗取公私财产达到5000元人民币以上。
然而特殊情况下，若仅涉及借贷合同违约而非故意欺诈，那么便无法按借款诈骗罪进行立案追究。
因此，在判断是否构成诈骗犯罪时，判断涉嫌人员的主观意图至关重要。
若确属诈骗行为，且涉案金额达到5000元人民币，则必然会被依法追究刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
民间借贷所涉及到的债权转让，是指债权人有依照自身判断与理解的权利将部分或所有的债权转移给第三方，进而实现了债权的有效转让。
然而，这种债权的转让行为必须事先征得债务人的同意，并需确保债务的性质符合相关法律法规及当事人之间的约定要求，不能存在任何法律或道德上的限制。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

[律师回复] 解析：
针对将银行账户予以出租的现象，不一定会被认定为犯有帮信罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》中的相关法律条款，所谓“帮信罪”，即指自然人或法人组织在明知他人可能利用信息网络实施犯罪活动的前提下，仍为其实施犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助服务，且情节严重者。
因此，对于出租银行账户是否构成帮信罪这一问题，必须依据具体的事实情况来进行判断和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
倘若行为人在使用他人车辆过后却未予归还且具有非法占有之恶意企图，那么这种行为就有可能被认定为侵占罪行。
具体来说，如果行为人将原本受托代为管理的他人财物非法据为己有，并且涉案金额达到一定程度，同时又拒绝返还给原所有者，那么他将会面临二年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑事处罚；
而如果涉案金额巨大或者存在其他严重情节，那么其刑期将会上升至二年以上五年以下，同时还需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
若他人借用您的车辆后，未能如预计般的归还，那么您是有权依法向相关司法机关提出控告，以追究其侵占罪之责任的。
所谓“侵占”，乃是指在明知并非自己所有的情况下，非法占据并使用他人之物，且数额达到法律规定标准的行为。
该类罪行通常乃属自诉案件，须待受害者主动发起诉讼方可生效。
在法院宣告判刑结果之前，自诉人可与被告人协商以达成庭外和解或选择撤回自诉。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
1.贷款欺诈的判定方法主要是依据犯罪嫌疑人是否存在以非法占有为目的，在签订或履行合同过程中的欺骗手段获取对方当事人财物且金额达到一定规模的情节。
此种犯罪行为乃是修订的《中华人民共和国刑法》所新增纳入的罪名之一。
2.至于该类案件的刑事立案标准，则需遵守最高检与公安部共同制定的相关法规。
根据现行规定，贷款诈骗犯罪涉及的金额需在人民币两万元及以上方可启动刑事追诉程序。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于单位领导人借款是否属挪用公款范畴的问题，我们需要明确区分两种情况。
首先，如果该领导人并无对公款用途进行决策的权力，然而却擅自向本单位寻求资金支持，且经过单位内部审批程序获得批准，那么这种情况便不应被视为挪用公款。
然而，若该领导人具备对公款用途进行决策的权力，却利用借款之名行挪用公款之实，且涉及金额较大，超过三个月仍未归还，或将款项用于商业运营，抑或是从事违法活动，那么这便很可能构成挪用公款罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
倘若因欠款问题而受到诉讼指控，将会引发如下严重的后果：
首先，您将面临高额的滞纳金以及债务违约责任；
其次，在经由司法审判判定后，如若仍然无法还清欠款，将有机会被列入个人或企业的信用黑名单中；
最后，如果行为人采用了非法侵占他人财产这一不当手段，通过编造虚假事实或者掩盖真实情况来获取大量的公共或私人财物，那么他/她就有可能触犯刑法中的诈骗罪，并因此而被追究相应的刑事责任。
根据我国现行的相关法律法规，所有的借款人都必须严格遵守约定的还款期限，确保及时归还所借资金。
法律依据：
《民法典》第五百八十七条
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。
给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；
收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

[律师回复] 解析：
若需证实并非个人消费，您可提供相关消费记录及刷卡地点证明以作佐证。
盗刷乃是指不法分子运用高科技手段仿制他人之银行卡、信用卡及其密码，进而非法获取现金供己所用；
这无疑是对受害者财物造成损失的严重违法行径。
“盗刷”则专指通过各种非法途径窃取他人信用卡，继而非法占有持卡人资金的违法甚至涉嫌构成犯罪的行为。
在实际案例中，此类事件的具体表现形式主要有以下几种：
持卡人在信用卡并未遗失、支付密码亦未泄露予他人知晓的前提下，其资金却被全然陌生的第三方冒名消费、转账提现。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
【信用卡诈骗罪、盗窃罪】盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若公务人员因借用朋友之车辆而长期未予归还，且在此期间通过此举为借用人带来了切实可观的利益，则极有可能被判定为受贿罪。
毕竟，受贿罪是指国家公职人员凭借其职位所赋予的职权便利，向他人索取财物、或违法地接受他人给予的财物并用于为对方谋求利益的不法行为。
然而，值得注意的是，即便国家工作人员在其经济活动中，由于触犯国家相关法律法规而收受了各种形式的回扣和手续费，但若这些所得最终成为他们私人所有，同样将被视为受贿犯罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 网贷不还会从卡里划扣的

[律师回复] 你好具体可以电话详细沟通

[律师回复] 你好，这边方便电话沟通否？

[律师回复] 你好，欢迎来委托处理。

[律师回复] 这个的话可以根据你这边的一个具体情况。

[律师回复] 你好，请详细说明一下情况

[律师回复] 您好，可以详细沟通一下案件情况

[律师回复] 有可能银行直接进行起诉的，今年起诉的概率非常大

[律师回复] 您好，最好方式协商还款。

[律师回复] 不合理，你可以不借呀。年利率不能高于14.8%。