微信诽谤罪怎样定性

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的构成要件，首先需要强调的是其行为必须具备两个要素：
一是捏造某种与事实不符的情况，这意味着倘若某一事件确有发生并损害了他人的名誉或人格尊严，则不符合本罪的定罪标准；
二是，这种捏造事实的行为必须公开传播出去，通常表现为口头或书面形式。
另外，该行为所针对的对象明确且具体，即便未直呼其名或点明身份，第三方若能判断出被侵害主体，即可视为满足该项要求。
最后，由于本罪的构成是基于情节的轻重，所以只有当情节严重到一定程度时才会被认定为犯罪。在这种情况下，行为人将面临民事赔偿责任，而非刑事处罚。
至于诽谤罪的量刑标准，根据相关法律规定，以暴力或其他不当手段公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤的形式可划分为两种类型：
其一为口头诽谤；而另一种则是书面诽谤。诽谤所涉及的内容范畴，既可以包含所有对他人声誉构成伤害的具体事实，例如无端指责他人涉嫌犯罪、道德品质恶劣、综合素质与能力低下以及企业整体形象受损等等，皆属于此类范畴。
至于如何进行判断，我们需要依据这样一个标准：即某一言论若被社会中具备正常思维能力的个体成员判定为可能损害他人名誉，那么这一言论便可视为诽谤行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
（1）该犯罪首要的要素在于被告对被害者实施了恶意的捏造行为，即所有诽谤的内容全部是毫无根据和真实性的虚构产物。
（2）其次，被告还需要实施公开传播这些捏造事实的行为，也即是在全社会范围内散播他所捏造的虚假信息。
（3）尽管诽谤行为的指向性必须针对某个人，但并不必须要求公开指出这个人的姓名，只要通过诽谤的内容能够明确得知受害者是谁，便足以构成诽谤罪。
（4）然而，仅仅存在捏造事实诽谤他人的行为，如果没有达到情节严重的程度，那么仍然无法被认定为本罪。而所谓的情节严重，主要是指被告人多次捏造事实诽谤他人，或者捏造事实对他人的人格尊严和名誉造成了极其严重的损害，甚至可能导致受害者精神失常或者自杀等极端情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在关于帮信罪的定罪标准方面，主要包括以下几个关键要素：
首先，必须明确了解到有人正在利用信息网络来进行违法犯罪活动，包括但不限于提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、以及通讯传输等各种先进而高效的技术支持。
其次，如果是以单位形式参与了帮信罪的行为，那么将面临对单位进行罚金的惩罚，并且对于该单位中直接负责的主管人员以及其他直接责任人，也会按照相关法律法规进行相应的处罚。
最后，如果在同一案件中还涉及到了其他类型的犯罪行为，那么将会根据哪一种处罚更为严厉的原则来确定最终的定罪量刑。例如，如果利用计算机系统实施了金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家机密等各类犯罪行为，那么就需要依据相关法律法规来进行定罪量刑。
此外，如果利用信息网络实施了以下任何一项行为，且情节严重的话，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚款：
（1）建立专门用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组；
（2）发布有关制作或销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的内容；
（3）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行的刑事法律体系中，并没有设立专门针对恐吓诽谤行为的具体罪名，仅针对诽谤行为设定了相关的法条。
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定，任何人只要实施了以暴力或者其他可能造成公众恐慌或对他人工作生活产生重大影响的方式来公然侮辱他人，以及捏造虚假事实对他人进行恶意毁损和贬低的行为，且其情节较为恶劣，将会面临至少三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者被剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，系指故意编造并传播虚构的事实，以达到贬损他人人格尊严及损坏他人公众形象之目的，且情节恶劣者。
值得注意的是，构成诽谤罪的诽谤行为需达到情节严重的程度，若达不到情节严重的情况，则将视为违反治安行政法规的诽谤行为。
根据我国刑事法律法规的明确规定，诽谤罪的量刑标准为三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
此外，本罪属于自诉案件，仅在严重危害社会秩序和国家利益的情况下，方可由公诉机关提起诉讼。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

[律师回复] 解析：
关于刑事自诉败诉所导致的法律后果的相关问题，根据我国现行的刑事诉讼法规则，此类案件可以分为告诉才处理的案件、以及被害人拥有充足证据证实的轻微刑事案件等三种类型。如果提供的证据不足以证明其主张的事实及请求的合理性，那么法院将无法认可自诉人的诉求。也就是说，败诉仅仅意味着自诉人的请求未获得法院的支持，通常情况下，这并不代表会产生任何其他不利的法律后果。
然而，如果有人故意捏造事实，意图对他人进行不实指控，使之面临刑事追责，那么这种行为就可能构成诬告陷害罪，从而需承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十一条
公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
第一百一十四条自诉的提起和受理
对于自诉案件，被害人有权向人民法院直接起诉。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。人民法院应当依法受理。
第二百一十条
自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
第二百二十七条上诉的提起
被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

[律师回复] 解析：
根据我国现行刑法典，诽谤罪可被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等处罚。具体而言，有下列行为之一者，均构成诽谤罪：通过暴力手段或其他形式公然对他人进行侮辱；捏造事实，故意向公众散布虚假信息以贬低他人人格。若诽谤行为达到情节严重的程度，则将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑事处罚。
然而，需注意的是，对于前述罪行，仅在受害人主动提起诉讼时，法院才会介入审理并作出裁决。但如涉及严重危害社会秩序与国家利益的情况，即使不当受害人提出指控，司法机关也有权依法追究相关责任人的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

[律师回复] 解析：
《中华人民共和国刑法》关于诽谤一项之法律规定如下：
1、倘若有人以暴力或其他不正当手段公然对他人进行侮辱或捏造虚假事实进行诽谤，且情节严重者，将被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
2、诽谤罪则是指蓄意捏造并传播虚构的事实，这些事实足以贬低他人的人格尊严，破坏其名誉声誉，情节严重者将面临相应的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪之严格量刑标准：
根据我国《刑法典》所明确规定，实施以暴力或其他形式的公开侮辱行为，或捏造虚假事实诽谤他人，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚；
然而，若前述犯罪行为属于严重破坏社会秩序以及影响国家利益性质，则不需要受害人亲自提出诉讼请求，司法机关亦可主动介入调查并进行公正审判。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于洗钱罪的判定，其具体内容如下所述：
首先，该种犯罪的主体可以是任何具有刑事责任能力的自然人；
其次，在主观心态上必须表现为明知故犯的故意；
再次，该罪行所侵害的客体主要涉及到金融市场的正常秩序以及社会经济管理的基本规则；
最后，从客观角度来看，洗钱罪的行为特征主要表现在为犯罪分子开设银行资金账户或者将现有的银行资金账户提供给犯罪分子使用等方面。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若有人出于恶意而实施诽谤行为，导致他人名誉受损且情节严重，已达到了对社会安全秩序和国家利益造成重大危害的地步，那么其将可能会被认定为诽谤罪。对此类行为，我国司法机关将根据《中华人民共和国刑法》相关条款依法作出裁决，具体判决内容包括但不仅限于以下几点：
1）犯罪嫌疑人因犯诽谤罪而须接受法律制裁，法院可判处其三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚。
2）在某些特殊情况下，例如犯罪嫌疑人的诽谤行为对社会安全秩序和国家利益造成了严重危害，则法院将不会按照上述第一点所述的方式进行判决。
此外，对于那些恶意诽谤他人，严重损害他人名誉的行为，我们也有相应的法律法规来进行处理。具体而言，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公然侮辱、诽谤他人或者捏造虚假事实进行诽谤的行为，将面临五日以下拘留或五百元以下罚款的行政处罚；若情节较为严重，则可能被处以五日以上十日以下拘留，同时还需缴纳五百元以下罚款。而根据《中华人民共和国刑法》的规定，通过暴力手段或其他非法途径，公然侮辱他人或捏造虚假事实进行诽谤，情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在捏造事实并对他人进行恶意诋毁、恶意中伤的过程中，如果情节较为恶劣、社会影响较大，便有可能被视为构成诽谤罪而依法立案侦查。具体而言，以下几种情况可被认定为情节严重：
首先，同一条诽谤性信息在实际传播过程中，被点击或浏览的次数累计超过五千次，或者被转发的次数超过五百次；
其次，该行为导致受害人或其近亲遭受严重的心理创伤，甚至出现精神失常、自残、自杀等极端后果；
再次，若行为人在过去两年内曾经因为诽谤他人而受到过行政处罚，但之后仍然继续实施此类行为；
最后，还有其他一些情节严重的特殊情况也应予以考虑。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据实际情况来决定。对于一般的民事治安事件来说，是存在通过调解解决的可能性的，如若能够达成和解共识，那么便无需进行正式立案程序。但若涉案情节较为严重，且有充足确凿的证据，当日即可完成立案手续。当然，犯罪嫌疑人也有可能在证据不足或案件性质并非极为恶劣的情况下，获得保释的机会，这在法律实践中也是有可能出现的情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
有关于恶意毁谤所引发之赔偿问题，其金额并无明确规定，而在实际案件审理过程中，多数情况下，所涉及到的赔偿金额会控制在人民币五千元以内。对于构成恶意毁谤罪的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑事责任。
然而，该罪行仅在受害人提出控诉时方予以受理，若对社会秩序与国家利益产生严重影响则属例外。
依据相关法令规定，以暴力手段或是借助其他方式公开侮辱他人，不论情节轻重，均将面临最高三年以下有期徒刑以及拘役、管制或剥夺政治权利等处罚；捏造事实以诽谤他人者，处罚程度相同。以上罪行，除非对社会秩序及国家利益造成显著危害，否则仅在受害人提出控诉时方予受理。
此外，通过信息网络实施法律所规定的行为，如受害人向人民法院提起诉讼，但因提供证据存在困难，人民法院可要求公安机关提供协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪是指意图损毁他人声誉及人格尊严，蓄意捏造恶意事实并广为传播，且情节恶劣者所犯下之罪行。诽谤行为，即故意编造虚假事实并加以扩散传播之行为。捏造事实，意味着未经证实，毫无依据地虚构事实，且此等谎言已对受害人的人格尊严或名誉产生实质性或潜在性的伤害。诽谤罪除了捏造事实之外，还需将捏造的事实予以广泛传播，捏造事实与传播行为须同时存在方能构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的立案条件，具体包括以下几个方面：
首先，必须满足同一诽谤信息实际被点击、浏览或者转发达到了五千次以上的标准；
其次，该行为导致了被害人身心遭受极度伤害，例如出现精神失常、自残或自杀等恶劣状况；
再者，如果在过去两年内因诽谤行为已经受到过行政处罚，但仍然再次实施诽谤行为，也将构成犯罪；
最后，如果存在其他严重情节，同样可以作为立案依据。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
具体的补偿数额应以受害者的实际损失为准，这并无固定之规可循。诽谤罪，是指行为人为故意捏造、传播虚假事实，意图贬低他人人格尊严，破坏他人声誉信誉，且情节达到严重程度的犯罪行为。关于精神损伤领域的具体补偿标准尚未在法律层面上作出明确规定，因此在实践操作中，对于诽谤罪引发的精神损害赔偿问题，通常需要参照相关的赔偿原则，同时结合实际情况进行综合考量后方可确定。财产损害赔偿与名誉权均为人身权益范畴，虽然一般情况下不涉及财产利益，然而名誉权的受损将直接影响到权利人的财产获取，故名誉受损亦可能导致财产损失。例如，公民因名誉受损而失去某项工作机会，法人则因名誉受损而遭受重大财产损失。财产损害不仅涵盖现有财产的损失，还包括预期可得利益的丧失，只要是由侵犯名誉权所引发的后果，侵权人均应对此承担全额赔偿责任。
此外，受害人为了恢复名誉而产生的费用及开支，同样属于财产损害的范畴。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
对于涉及开设赌场罪名的案件，当事人是否有资格提出取保候审申请？答案是肯定的，但能否得到批准尚需根据具体情形加以评估。在此前提下，申请人欲提交取保候审申请，必须符合如下条件之一：
1、受到可能判处管制、拘役或单独适用于附加刑的可能性；
2、可能面临有期徒刑等颇高刑罚，而采取取保候审措施又不会引发重大社会风险者；
3、必捕罪犯，但患有严重疾病不宜羁押者（例如：由于病患导致生活失能，可考虑取保候审）；
4、依法应予逮捕，然而正处于孕期或哺乳期的妇女；
5、对已经被依法拘留的犯罪嫌疑人，经讯问和审查后，认为需要逮捕但证据不足者；
6、已被逮捕并羁押的犯罪嫌疑人、被告人，若在法定的侦查、起诉、一审、二审的办案期限内无法结案，且采用取保候审方式无社会危害性者。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在中国法律体系中，针对最轻微的盗窃犯罪行为，通常会给予被判定者三个月的管制作为处罚。这种管制措施不同于拘役和有期徒刑等其他形式的刑事处罚，它并不需要将罪犯投入监狱进行关押，而是通过对其人身自由进行适度的限制，并在社区范围内实施矫正管理，以达到惩罚和改造的目的。因此，管制可以视为刑罚中的最低级别，而根据相关规定，管制的最短执行期为三个月，这也使得最轻微的盗窃罪行往往会被判处三个月的管制。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。