不当得利构成要件

[律师回复] 解析：
我国的法律中并没有明确规定何种情况下可以对犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施，然而依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关若要对现行犯或重大犯罪嫌疑人实施拘留，必须满足以下任意一项条件：
首先，犯罪嫌疑人正处于预备犯罪阶段、正在实施犯罪行为或者在犯罪行为发生后立即被察觉到；
其次，被害人或者现场目击者直接指认其为罪犯；
再次，在犯罪嫌疑人的身边或者住所内发现了确凿的犯罪证据；
此外，犯罪嫌疑人在犯罪之后意图自杀、逃跑或者在逃亡过程中；
最后，犯罪嫌疑人存在销毁、伪造证据或者串供的可能性；
另外，犯罪嫌疑人不愿意透露真实姓名和住址，身份无法确定；以及犯罪嫌疑人具有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
对于“聚众斗殴罪”的认定原则可归纳如下：
首先，该行为必须积极公然地违反法律规定以及社会公序良俗、对公共秩序构成严重威胁；
其次，如果参与人员众多且情节严重、给社会带来不良影响，则像这样的群体性斗殴便具备了构罪的前提条件；
另外，若这种聚众斗殴事件发生在公开场合或重要路段并因此导致社会治安秩序遭受严重干扰，亦将纳入犯罪范围；
最后，如斗殴中涉及使用器械等暴力手段，也必将被视为更为严重的刑事犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留之后，案件并非已经正式立案。公安部门有权对付有毁灭证据、伪造证言或串通共犯等行径的现行罪犯或是重大嫌疑人进行逮捕拘押。如果是法定的紧急情况，实施逮捕拘押则意味着案件并未正式立案。
然而，当确凿存在犯罪事实且必须追究其刑事责任时，公安部门方才会正式立案。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
对于信用卡诈骗犯罪的立案标准，主要包含两大方面：
首先，行为人必须使用伪造的信用卡，或是通过编撰虚假的身份证明文件获取信用卡；
其次，行为人必须通过冒用他人或已作废的信用卡，亦或是谎称自己具有他人的信用卡来实施诈骗行为，并且其涉案金额需达到五千元人民币以上。
其次，行为人持有信用卡的时间超出了发卡机构所规定的期限，并在银行进行两次逾期催收后的三个月内仍未偿还欠款的情况也将被视为信用卡诈骗罪的立案标准之一。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
请提供以下文件：
1.取保候审申请书；
2.刑事拘留或逮捕通知书；
3.如由家属提出申请，需要附上您的身份证明文件和您与嫌疑人之间的亲属关系证明；如果由律师代表申请，则需提供您的律师执业证书复印件；
4.若采用保证人担保方式，需提供保证人所在工作单位的收入证明；
5.若犯罪嫌疑人患有疾病，需提供医院出具的诊断证明书，以及嫌疑人的残疾证明、严重疾病证明、生活无法自理证明、怀孕证明、哺乳婴儿证明等相关材料。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
本罪在主观方面必须表现为直接故意,即有故意捏造并散布某种虚构的事实，破坏社会秩序和公共利益，情节严重的目的。主观上直接故意的内容包括三个层次:
其一，行为人明知所散布的是足以损害他人名誉的虚假事实;
其次，行为人明知自己的行为会造成败坏他人名誉的危害结果；
最后，行为人放任这种结果发生。
倘若行为人将虚假事实误认为是真实事实而予以传播，或者虽对虚假事实有所认识却没有损害他人名誉的意图，那么就不能认定为诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，符合以下情形方可申请办理取保候审手续：
首先，若被告人罪行可能被判管制拘役或独立适用附加刑者；
其次，若可能被判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审措施不会使其产生社会危害性者；
再者，凡患有严重疾病、生活无法自理、孕妇及正处于哺乳期内婴幼儿等人群，若采取取保候审措施也不至于对社会构成威胁者；
最后，若被告人案件司法诉讼程序已经走完，诉讼期限即将到期，此时仍需执行取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
申请取保候审之人所需满足之条件如下：
首先，该犯罪嫌疑人可能会被判处管制、拘役或单独适用之附属刑法；
其次，若其行为可能构成有期徒刑以上的重罪，而采取取保候审措施并不会对社会安全造成威胁者；
再者，倘若其患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，同样可以申请取保候审，只要此举不会对社会安全产生威胁即可；
最后，若犯罪嫌疑人在羁押期间已满，但案件仍未审理完毕，此时也可申请取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于“帮信罪”，倘若涉案金额仅为四万元而未能达到支付结算金额二十万元以上这一法定要求，那么这种情况并不符合我们国家法律所定义的“情节严重”，因此在量刑方面也不会予以考虑，并不能以“帮信罪”加以定罪处罚。
根据我国现行法律制度的相关规定，如果行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者是提供广告推广、支付结算等方面的协助，只要情节严重者，都将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，并且还可能被处以罚金。对于单位触犯上述条款的，则会对该单位施加罚金的惩罚，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照相应的规定进行处罚。若存在前述两种行为，且同时又构成了其他犯罪的，则应依据处罚较重的规定来确定罪名并进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对诽谤行为的刑事立案往往取决于案情的复杂程度和严重性。若诽谤行为引发了强烈的社会反响，抑或致使被害人的个人名誉遭受了重大损害，公安部门有可能依据法律规定启动立案程序进行调查取证工作。在大多数案例中，诽谤行为更倾向于被定性为自诉案件，即由受害人亲自向法院提出诉讼请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
侮辱罪、诽谤罪是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
袭击警察罪的构成要素须同时满足四个要件，即袭击警察罪的主观动机、实施行动者、犯罪行为的具体情况以及本罪行为所作用的被害人。分析表明，袭击警察罪在主观上成立的话，其犯罪者必须是出于故意进行攻击，如果在执行袭击过程中，被告能够证明他的袭击行为是由于过失造成的，那么这项指控就不再成立。在此基础上，法院会判定该项刑事罪名不成立，从而避免对被告人进行判刑。
首先，我们来探讨一下本罪的客体要件。本罪侵犯的客体是人民警察正常的执法管理活动，其侵害的对象是那些依法正在执行职务的人民警察。
其次，我们来看一下本罪的客观方面。本罪的客观方面表现为使用暴力、威胁等手段阻碍人民警察依法执行职务或者履行职责，并导致了严重后果的行为。
根据相关法律法规，人民警察的范畴涵盖了公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察以及人民法院、人民检察院的司法警察。本罪的客观方面主要有以下几种情况：
（1）使用暴力或者威胁的方式阻碍人民警察依法执行职务；
（2）在公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察在执行相关职务和处置突发事件中，使用暴力、威胁的方式阻碍人民警察及其工作人员依法履行职责。接下来，我们来讨论一下本罪的主体要件。本罪的主体为一般主体，也就是说，只要是年满刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的犯罪嫌疑人。
最后，我们来看看本罪的主观要件。本罪的主观方面表现为故意，即明知人民警察包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察是依法执行职务的工作人员，却故意对其实施暴力或者威胁，使得他们无法或者严重影响到他们的执行职务。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在打架过程中抢夺他人财物的行为，一般被视为抢劫犯罪。
根据相关法律规定，行为人通过使用暴力、威胁或其他手段非法占有公共或私人财产的，将构成抢劫罪。此类案件通常会判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳相应罚金。若行为人实施多次抢劫行为，或者抢劫金额达到巨大标准，甚至导致受害者重伤或死亡的情况下，则可能面临更为严重的刑事责任，包括十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑，并且需要缴纳罚金或没收其个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的。
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在中国的刑法体系中，存在着“帮助信息网络犯罪活动罪”这样一个特殊罪名。
根据中华人民共和国刑事诉讼法的明确规定，该种情况下的审判结果将依据案件具体审理情况来决定是否进行当庭宣告判决。通常来说，如果案件适用简易程序，那么就有可能在当场获得判决；
然而，若是普通程序的案件，鉴于其所涉审理阶段众多，则不太可能在当日做出最终的审判结论，更可能需要经过合议庭仔细的评议之后才能确定最终的判决结果。
然而，究竟是否能够实现当庭宣判，还需由法官根据案件的复杂程度以及证据的充分与否等诸多因素进行综合考量和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准

[律师回复] 解析：
劫掠罪所对应的刑法年限一般是依据案件的实际情况包括犯案情节的严重性、对于社会危害性的影响程度，还有被指控罪犯的服罪态度等因素来进行裁定的。倘若能够获得受害方的谅解，那么在量刑过程中，法官可能会适当考虑减轻刑罚，然而这并不代表着存在固定的最低刑期。法院也可以根据实际情况，斟酌是否适用缓刑或者从轻处罚。最终的判决结果需要综合考虑各种因素才能得出。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的

[律师回复] 解析：
不当得利与盗窃行为之间的差异主要体现在以下几个方面：
首先，二者属于两个完全不同的领域，不当得利是典型的民法范畴，而盗窃则属于严谨的刑法概念。
其次，从犯罪动机来看，盗窃行为通常以非法占有他人财物为目的，这种违法行为因违反了财产所有权的法律法规而受到严厉打击；反之，不当得利则是指受益方在获取收益时缺乏合法依据，即其所获之利并非基于法律规定或合同约定等正当途径。在此情况下，受损方有权向受益方提出返还不当得利的要求。
法律依据：
《民法典》第九百八十五条
得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
为履行道德义务进行的给付；
债务到期之前的清偿；
明知无给付义务而进行的债务清偿。

[律师回复] 解析：
构成危害公共安全类案件中的“道路交通肇事罪”，其主要条件须同时满足以下几个方面：
首先，行为人在实施行为时必须违反了相关的交通运输管理法规；
其次，该行为导致了重大的交通事故，具体表现为使他人重伤、死亡，或使公共和私人财产遭受严重损失。
值得注意的是，构成此罪的前提还需要行为人对此事故承担直接的责任，且必须是过失犯罪。若行为人在肇事后选择逃避责任，或者存在其他特别恶劣的情节，那么将被视为加重其刑事责任的因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于对构成行贿罪与否的判断，需依据客观事实，结合相关的法律规定进行详细评估。现行《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》对此问题做出了明确的界定，其中包括以下几个方面：
首先，须切实明白严厉打击行贿犯罪的重要性与必要性。
其次，对于为了获取非法利益故意进行行贿者，一旦构成了行贿罪或单位行贿罪，都必须依照法律规定追究其刑事责任。这里所说的“谋取不正当利益”，是指通过违法手段获取违反法律、法规、国家政策及国务院各部门规章规定的利益，或者要求国家工作人员或有关单位提供违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的协助或便利条件。
此外，对于向国家工作人员介绍贿赂，构成犯罪的案件，也应依法予以查处。
最后，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。在经济往来过程中，如果违反国家规定，给予国家工作人员以财物，且数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，均应以行贿罪追究其刑事责任。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
滥用职权以谋求个人私利的行为，有可能触犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪以及贪污罪等不同类型的刑事犯罪。这些犯罪通常会被判处三年以下的有期徒刑或拘役，并且还将面临罚金的惩罚。而对于那些涉及金额巨大的违法行为，则有可能被判处为期三年以上但不超过十年的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条第一款
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在探讨受贿罪共同犯罪的构成要件时，其与普通罪名共同犯罪的构成要件相类似。具体而言
（1）犯罪主体须涉及两个或以上的自然人；
（2）犯罪客观方面需具备共同实施犯罪行为的事实；
（3）犯罪主观方面则需要存在共同的犯罪意图。在此过程中，对于那些在犯罪活动中发挥主导性及组织性的犯罪分子，应被认定为主犯；而那些参与到犯罪活动中，服从于主犯指挥并实施犯罪行为的人员，则应被视为从犯。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
成立条件如下：
首先，关于合同诈骗罪所侵害的主要客体问题，该罪名所针对的确切客体为各种纷繁复杂的法律关系，尤其指的是国家对于经济合同经营与管理的合法性、规范化及其所维护的社会公共利益以及私人所有权的实质性保护。而其特定的侵犯对象则直接指向了公民间的各类货币、有价证券及其他形式的公私财产。
其次，在涉及共同犯罪行为的案件中，如果某人为次要角色，或为整个犯罪活动提供了必要的协助，那么他也将被视为共同犯罪中的从犯。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。