高院驳回再审如何抗诉

[律师回复] 结论：高院驳回再审抗诉的方式如下。
解析：
高院驳回再审抗诉的方式：人民检察院如果发现确有错误，有权再次向同级人民法院提出抗诉。抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百五十四条
提起审判监督程序的主体及理由各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

[律师回复] 结论：高院驳回再审抗诉的方式如下。
解析：
高院驳回再审抗诉的方式：人民检察院如果发现确有错误，有权再次向同级人民法院提出抗诉。抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百五十四条
提起审判监督程序的主体及理由各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

[律师回复] 结论：高院驳回再审抗诉的方式如下。
解析：
高院驳回再审抗诉的方式：人民检察院如果发现确有错误，有权再次向同级人民法院提出抗诉。抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百五十四条
提起审判监督程序的主体及理由各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

[律师回复] 结论：高院驳回再审抗诉的方式如下。
解析：
高院驳回再审抗诉的方式：人民检察院如果发现确有错误，有权再次向同级人民法院提出抗诉。抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百五十四条
提起审判监督程序的主体及理由各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

[律师回复] 结论：高院驳回再审抗诉的方式如下。
解析：
高院驳回再审抗诉的方式：人民检察院如果发现确有错误，有权再次向同级人民法院提出抗诉。抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百五十四条
提起审判监督程序的主体及理由各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。