提供侵入计算机信息系统工具罪怎么判?

[律师回复] 对于提供非法侵入计算机系统工具罪这个问题，解答如下,
1、划清本罪与非罪行为的界限。是否达到“情节严重”是区别构成犯罪与否的关键所在。
2、划清本罪与非法侵入计算机信息系统罪、非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪的界限。实践中本罪的行为常常与后二罪的行为密切关联，本罪行为人常常为后二罪行为的实施提供程序、工具，帮助后二罪的顺利实施，但法律规定本罪行为为犯罪行为，故其因客观行为的表现不同而区分为不同的犯罪。
1、侵犯的客体：是国家信息网络的安全。
2、客观方面：表现为提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的行为。
3、犯罪主体：一般主体。
4、主观方面：故意，行为人是否为营利的目的提供程序、工具不影响犯罪的成立。

[律师回复] 对于提供非法侵入计算机系统工具罪这个问题，解答如下,
1、划清本罪与非罪行为的界限。是否达到“情节严重”是区别构成犯罪与否的关键所在。
2、划清本罪与非法侵入计算机信息系统罪、非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪的界限。实践中本罪的行为常常与后二罪的行为密切关联，本罪行为人常常为后二罪行为的实施提供程序、工具，帮助后二罪的顺利实施，但法律规定本罪行为为犯罪行为，故其因客观行为的表现不同而区分为不同的犯罪。
1、侵犯的客体：是国家信息网络的安全。
2、客观方面：表现为提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的行为。
3、犯罪主体：一般主体。
4、主观方面：故意，行为人是否为营利的目的提供程序、工具不影响犯罪的成立。

[律师回复] 对于提供非法侵入计算机系统工具罪这个问题，解答如下,
1、划清本罪与非罪行为的界限。是否达到“情节严重”是区别构成犯罪与否的关键所在。
2、划清本罪与非法侵入计算机信息系统罪、非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪的界限。实践中本罪的行为常常与后二罪的行为密切关联，本罪行为人常常为后二罪行为的实施提供程序、工具，帮助后二罪的顺利实施，但法律规定本罪行为为犯罪行为，故其因客观行为的表现不同而区分为不同的犯罪。
1、侵犯的客体：是国家信息网络的安全。
2、客观方面：表现为提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的行为。
3、犯罪主体：一般主体。
4、主观方面：故意，行为人是否为营利的目的提供程序、工具不影响犯罪的成立。

[律师回复] 对于提供非法侵入计算机系统工具罪这个问题，解答如下,
1、划清本罪与非罪行为的界限。是否达到“情节严重”是区别构成犯罪与否的关键所在。
2、划清本罪与非法侵入计算机信息系统罪、非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪的界限。实践中本罪的行为常常与后二罪的行为密切关联，本罪行为人常常为后二罪行为的实施提供程序、工具，帮助后二罪的顺利实施，但法律规定本罪行为为犯罪行为，故其因客观行为的表现不同而区分为不同的犯罪。
1、侵犯的客体：是国家信息网络的安全。
2、客观方面：表现为提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的行为。
3、犯罪主体：一般主体。
4、主观方面：故意，行为人是否为营利的目的提供程序、工具不影响犯罪的成立。

[律师回复] 对于提供非法侵入计算机系统工具罪这个问题，解答如下,
1、划清本罪与非罪行为的界限。是否达到“情节严重”是区别构成犯罪与否的关键所在。
2、划清本罪与非法侵入计算机信息系统罪、非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪的界限。实践中本罪的行为常常与后二罪的行为密切关联，本罪行为人常常为后二罪行为的实施提供程序、工具，帮助后二罪的顺利实施，但法律规定本罪行为为犯罪行为，故其因客观行为的表现不同而区分为不同的犯罪。
1、侵犯的客体：是国家信息网络的安全。
2、客观方面：表现为提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的行为。
3、犯罪主体：一般主体。
4、主观方面：故意，行为人是否为营利的目的提供程序、工具不影响犯罪的成立。