自愿转账给他人是否算诈骗？

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 自愿给钱并不是不构成诈骗的理由。诈骗在法律上的定义是虚构或隐瞒事实，骗取钱财、非法占有。
所以，所有的诈骗罪在受害人给钱时都是主动给付的，只不过是被骗情况下的主动给付，以对方自愿给钱为由；
并不能构成对诈骗罪的抗辩关键看对方为什么给你钱，是否是在你有虚构或隐瞒事实的前提下给的钱。如果是，就可能构成诈骗。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
以上内容就是相关的回答，对于这种自愿转账的行为的话，一般情况不会构成诈骗，但是还是需要结合实际的情况以及对方的手段，如果对方本来的意愿就是让被害人进行转账的话，那么就是属于诈骗。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 自愿给钱并不是不构成诈骗的理由。诈骗在法律上的定义是虚构或隐瞒事实，骗取钱财、非法占有。
所以，所有的诈骗罪在受害人给钱时都是主动给付的，只不过是被骗情况下的主动给付，以对方自愿给钱为由；
并不能构成对诈骗罪的抗辩关键看对方为什么给你钱，是否是在你有虚构或隐瞒事实的前提下给的钱。如果是，就可能构成诈骗。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
以上内容就是相关的回答，对于这种自愿转账的行为的话，一般情况不会构成诈骗，但是还是需要结合实际的情况以及对方的手段，如果对方本来的意愿就是让被害人进行转账的话，那么就是属于诈骗。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 自愿给钱并不是不构成诈骗的理由。诈骗在法律上的定义是虚构或隐瞒事实，骗取钱财、非法占有。
所以，所有的诈骗罪在受害人给钱时都是主动给付的，只不过是被骗情况下的主动给付，以对方自愿给钱为由；
并不能构成对诈骗罪的抗辩关键看对方为什么给你钱，是否是在你有虚构或隐瞒事实的前提下给的钱。如果是，就可能构成诈骗。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
以上内容就是相关的回答，对于这种自愿转账的行为的话，一般情况不会构成诈骗，但是还是需要结合实际的情况以及对方的手段，如果对方本来的意愿就是让被害人进行转账的话，那么就是属于诈骗。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 自愿给钱并不是不构成诈骗的理由。诈骗在法律上的定义是虚构或隐瞒事实，骗取钱财、非法占有。
所以，所有的诈骗罪在受害人给钱时都是主动给付的，只不过是被骗情况下的主动给付，以对方自愿给钱为由；
并不能构成对诈骗罪的抗辩关键看对方为什么给你钱，是否是在你有虚构或隐瞒事实的前提下给的钱。如果是，就可能构成诈骗。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
以上内容就是相关的回答，对于这种自愿转账的行为的话，一般情况不会构成诈骗，但是还是需要结合实际的情况以及对方的手段，如果对方本来的意愿就是让被害人进行转账的话，那么就是属于诈骗。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 自愿给钱并不是不构成诈骗的理由。诈骗在法律上的定义是虚构或隐瞒事实，骗取钱财、非法占有。
所以，所有的诈骗罪在受害人给钱时都是主动给付的，只不过是被骗情况下的主动给付，以对方自愿给钱为由；
并不能构成对诈骗罪的抗辩关键看对方为什么给你钱，是否是在你有虚构或隐瞒事实的前提下给的钱。如果是，就可能构成诈骗。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
以上内容就是相关的回答，对于这种自愿转账的行为的话，一般情况不会构成诈骗，但是还是需要结合实际的情况以及对方的手段，如果对方本来的意愿就是让被害人进行转账的话，那么就是属于诈骗。