借款人失联了算诈骗吗?

[律师回复] 解析：
在进行借款活动时，为了确保债权能够有效实现，常会要求借款人提供第三方担保。此时，规范的操作方法是签署一份详细且明确的担保合同，对担保人的责任范围，担保额度以及担保有效期等关键要素做出清晰规定。担保人须对所签之约进行书面承诺及见证，明确宣布其愿意为此次借款承担保证责任。
至于担保形式，既可采取连带责任保证亦可选择一般保证，具体内容则由债务人和担保人共同协商确定并写入契约。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十一条：保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

[律师回复] 解析：
在评价敲诈勒索罪和盗窃罪的恶劣程度时，具体案件情况无疑占据了至关重要的地位。譬如，涉案金额大小、犯罪情节轻重以及社会危害程度等要素皆需综合考虑。简单来说，敲诈勒索罪往往表现为对他人财产的非法占有与恐吓，而盗窃罪则是通过隐秘手段将他人财物据为己有的行为。在我国现行的刑法法规中，这两种犯罪所适用的量刑标准尽管基本相似，然而，敲诈勒索罪的判决更加注重行为人的主观恶性及其对受害者心理健康造成的不良影响。例如，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，对于实施敲诈勒索行为的罪犯，如果其涉案金额达到一定规模或存在多次敲诈勒索的情形，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚金；若涉案金额更为庞大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样也会被处以罚金；而当涉案金额达到特别巨大或存在其他特别严重情节时，罪犯将面临十年以上有期徒刑的严厉惩处，并且仍须承担罚金的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，借款合同可能由于以下四个主要因素而被宣布为无效：
1）双方当事人中存在任何一方缺乏完全的民事行为能力；
2）有人为的欺诈或者暗中勾结，以达到损害第三方权益的目的；
3）合同签署的初衷并非真正为了实现双方的合作，而是通过合法的表象来遮蔽潜在的违法意图；
4）在签署过程中，有任何违反了现行法律、行政法规所设定的强制性条款的行为。当面临这样的问题时，潜在当事人可选择向当地法院提出诉讼，请求对该合同的有效性进行裁定，同时有权要求对方归还已经取得的财产，或者承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百五十三条
有下列情形之一的，借款合同无效：
一套取金融机构贷款转贷的；
二以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；
三出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
四违反法律、行政法规强制性规定的。
借款合同无效的，利息条款也无效。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的司法认定标准通常涵盖了涉案金额达到一定程度或者实施犯罪行为次数较多两种情况。一般而言，涉案金额较大的范畴界定在人民币三千元至一万元之间，然而具体数额则可视具体地域的经济发展水平和司法政策差异酌情适度调整。假如有人在主张自己的劳动权益，即讨回欠薪过程中，采取了胁迫、恫吓等非法手段，超越了合理维权的界限，并试图通过这种方式非法获取他人财产，那么便有可能触犯敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对集资诈骗罪这一严重的刑事犯罪问题，主要应由国家通过法律手段追究其刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条的具体规定，触犯集资诈骗罪的行为人将被依法追究刑事责任，包括罚款以及可能判处有期徒刑或无期徒刑等刑罚。尽管刑事责任的处理占据主导地位，然而在特定情形之下，受害者有权通过民事诉讼程序来追偿自己所遭受的经济损失。以刑事附带民事诉讼为例，受害者可据此要求赔偿因犯罪行为而导致的直接经济损失。但是需要特别强调的是，民事赔偿部分必须与刑事案件同步展开，并且受到刑事诉讼法相关规定的严格限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
是否能够对犯罪嫌疑人采取取保候审措施，是需要根据多种复杂的因素来进行谨慎考虑的，这些因素包括了犯罪嫌疑人对于其罪行所表现出的深刻悔悟程度、他们可能呈现出的社会危害性以及案件的整体严重程度等等。尽管在某些地区，诈骗金额达到一万元的情况或许会被视为属于数额较大范围内的犯罪，但这并非是决定能否采取取保候审措施的唯一或绝对依据。法院在处理相关事项时，会全面权衡所有相关因素并作出公正的判断和裁决。在我国《中华人民共和国刑事诉讼法》（下称“《刑事诉讼法》”）第六十七条中明确规定，若嫌疑人可能需要接受管制、拘役或者单独实施附加刑处罚，或者他们在身患严重疾病或者正值孕期等特殊时期，并且不会对社会造成明显的危险，那么就有可能获得取保候审的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于借款协议无效的问题，通常存在以下几种情形：
第一，一方是在受到了威胁或者欺骗的情况下签署的；
其次，协议的条款违背了社会伦理道德或者国家相关法律法规；
最后，签约者本身并不符合法律上的要求，比如签订协议时有民事行为能力障碍。
然而，从普遍性来看，一份有效的借款协议有助于维护双方的合法权益。如果您确实有意使协议失效，那么需要在协议中明确注明这只是一种模拟交易，不会产生实际的债权债务关系，并且双方都要对这个观点达成共识。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零七条
合同不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的，为有效。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之规定，个人权益受到侵害或债务相关责任方尚未明确时，其所享有的3年诉讼时效自受害方知晓或理应得知此类情况开始计算。若果从受害权利遭受侵害日期起已逾20年，则人民法院将不再提供保护，除非存在特殊情形。因此，倘若您的朋友在过去5年内借走您12万元而未归还，首先需要明确的便是诉讼时效是否已经过期。若借款到期日至今未满3年，您作为受害方有权向人民法院提出诉讼请求，要求对方偿还欠款。若诉讼时效尚未过期，根据我国《中华人民共和国民法典》第五百七十七条与第六百七十五条之规定，借款人有义务按照双方约定的期限归还借款。如借款人未能履行合同义务，您作为受害方有权要求借款人承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。总而言之，若您的朋友在过去5年内借走您12万元而未归还，您作为受害方可先确认诉讼时效是否已过，随后依据《民法典》相关条款，向人民法院提出诉讼请求，要求对方偿还欠款并承担可能的违约责任。若诉讼时效已过，您可能无法通过法律途径追回借款。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪在犯罪构成上主要涵盖以下四大要点：
首先，行为主体通常需具备到达法定刑事责任年龄并且具有承担刑事责任之能力的自然人；
其次，主观方面要求行为人必须怀揣着非法占有他人财物的强烈意图，并通过威胁或者要挟等手段实现；
再次，客观方面则表现为行为人确实实施了以威胁或要挟为主导的行为，使得受害者产生恐惧情绪而不得不交付财物；
最后，该罪行所侵害的对象是公私财物的合法所有权、他人的财产权益及人身安全。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，借款未偿还并不被视为构成侵占罪。侵占罪系指行为人擅自以自己之名将他人委托其保管的财务或是他人所遗留的物品、隐藏的财产据为己有，并且此种行为涉及到的财物数量达到一定程度，行为人仍旧拒绝归还或者交付出相应的财物。
然而，这种情况与常见的债务纠纷有着本质上的区别，后者属于民间私法方面的问题，应当借助于民事诉讼程序来加以处理。
依据我国现行的相关法律法规，《中华人民共和国刑法》之中的第二百七十条详细列举了侵占罪的具体状况和表现形式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
当欠债者未能及时偿还借款时，被认定为“老赖”的情况下，通常情况下其配偶并不需要为此接受法律制裁。在个人债务方面，责任主要应由债权方当事人独自承担，唯独当有充足证据能够证明该笔债务被用于夫妻双方的共同生活或者经营活动时，才可将之视为夫妻共同债务，此时，其配偶也需承担相应的还款义务。
然而，若欠债人故意逃避债务，法院有权采取强制执行措施，但并不会对其配偶进行刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
借款人未能如期归还欠款未必会被认定为诈骗罪行。在法律定义中，诈骗是指行为人采取非法手段获取他人财产的行为，即其目的在于获得财产所有权，手段则可能包括虚构事实、隐瞒真相等方式。
然而，如果借款人在借贷之时确有明确的偿债意愿，但后期因为个人财务状况恶化，导致无法按期履行还款义务，那么这种情况应当归类于普通的民事债务纠纷，并非诈骗犯罪行为。判断是否构成诈骗，除了需要考虑行为人的主观意图外，还需考察其是否实施了具体的欺骗行为并对受害者造成实际损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
当您因涉嫌敲诈勒索罪而被依法拘留达七日之久时，根据我国相关法律法规的规定，在此期间，公安机关将全力开展侦查工作，以收集并核实各种与案情相关的证据。一旦他们确信存在某些犯罪实情，那么很有可能就会向当地检察院提出请求，以便获得批准执行逮捕令。
然而，若在这段时间里并未掌握到充足的确凿证据或者无法证明您所涉及的行为已然构成犯罪，那么您作为嫌疑人便有可能得到无罪释放或者是采取较为宽松的保释措施等待进一步调查。
至于最终的处理结果究竟如何，这主要取决于案件的具体情况以及所获取的证据是否充分可靠。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
若借款方未能依照约定按期还款，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，借贷双方都应切实承担各自所应担负的责任，违约责任包含继续履行、采取补救措施以及赔偿损失等多种形式。在涉及到借款合同的案例中，一旦借款人为按约还款而出现逾期现象，贷款方可依法要求借款方继续履行合同义务，即偿还借款本金及利息。若借款人拒绝履行或履行不符，贷款方可依法要求借款人支付违约金或赔偿因违约导致的经济损失。除此之外，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条和第六百六十八条的相关规定，借款合同必须明确借款的类别、货币种类、使用目的、金额、利率、期限以及还款方式等关键条款。若借款方未能按照合同约定还款，贷款方可依据合同条款和相关法律法规，要求借款方履行还款义务。在采取任何行动之前，贷款方应首先与借款方进行充分沟通，明确告知其违约行为，并要求其严格按照合同约定履行还款义务。
如若借款方仍拒绝还款，贷款方可考虑采取法律途径，例如向有管辖权的人民法院提起诉讼，请求判决借款方偿还借款本金和利息，同时支付违约金或赔偿损失。若借款合同中有对违约责任作出明确规定的条款，贷款方亦可依据该条款要求借款方承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

[律师回复] 解析：
在电信诈骗案中，犯罪嫌疑人数罪并罚后能否申请取保候审，乃主要依赖于其犯罪事实、所造成社会危害的程度以及是否恰巧满足取保候审的相关条件等诸多因素共同作用的结果。
根据我国严厉打击各类违法犯罪行为的《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称“刑诉法”）第六十七条明确规定：若犯罪嫌疑人可能适用管制、拘役或独立适用罚金处罚；亦或是可能被处以有期徒刑以上之处罚，但取保候审不会对社会公共安全造成现实威胁，并且不属于累犯之人，则可依法向有权机构提出取保候审的请求。而最终能否获得批准，还需由法院、检察院及公安机关全面审查案件实际情况，再行综合判断后作出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的犯罪既遂标准，通常是指在犯罪嫌疑人已完成实施敲诈勒索行为的基础上，该行为已经对受害者形成了实质性的威胁或恐吓，使得受害者出于自身安全或利益考虑，愿意主动交出财产或依照犯罪嫌疑人事先提出的条件进行某些特定行为。即便最后未能成功获取到真实的财务，但只要可能对受害者造成的恐惧效果已经实现，也可以被视为犯罪既遂。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
合同诈骗犯罪归类于公众利益诉讼范畴。这类诉讼乃由我国政府检控机构代表整个社会公众的权益所启动的刑事诉讼程序，特别是在合同诈骗犯罪情况中，由于其对市场经济秩序及社会治理体系构成了重大侵害，因此由检察院对此类犯罪行为进行严厉起诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条：人民检察院认为公安机关应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
按照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之明确规定，针对涉及伪造、变造以及冒用他人名义签订合同的行为，通常会被归类于合同诈骗罪行之中。在法律判决中，具体的刑罚期限往往受到诸多因素影响，例如诈骗所得金额以及犯罪情节的严重与否等。依照现行法规，倘若骗取的财物价值达到“数额较大”（起始标准为人民币3万元），则将面临三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需缴纳罚金；若诈骗所得金额达到“数额巨大”（起始标准为人民币20万元），或者存在其他严重情节，那么将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金；而当诈骗所得金额达到“数额特别巨大”（起始标准为人民币100万元），或者存在其他特别严重情节时，将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且还需缴纳罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪行的基本要素在中国的刑法典内已经有了明确的阐述和阐释。根据《中华人民共和国刑法》的第二百七十四条的规定，敲诈勒索罪是指向他人施加非法占有之意图的压力或恐吓，并强制要求其交付私人财产和公共财产的一种违法行为。具体而言，犯罪人的定罪及量刑将依据相关情节、涉及金额数以及可能造成的严重后果等多方面因素进行综合考量和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条中华人民共和国刑法
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在探讨丈夫未经妻子授权擅自向岳父母借贷且未如约还款所涉及到的夫妻共同债务纠纷时，首要任务便是确定此项债务究竟是否属于夫妻双方的共同债务。换言之，我们需要明晰该笔借款是否被广泛应用于家庭共同生活或产业运营与发展等方面。如果事实确实如此，那么即便仅有丈夫一方进行了借贷行为，其配偶仍有可能需承担相应的还款义务。
然而，倘若妻子对此毫不知情或者明确表示反对，她有权提出异议并拒绝履行还款责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。