网络诈骗案的立案证据有什么？

[律师回复] 【法律意见】
1.《刑法》没有具体规定某类或者某个具体罪名需要有哪些证据才能认定犯罪，因此指控犯罪的证据适用《刑事诉讼法》第四十八条规定的七类证据。
2.七类证据分别为：物证、书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录;视听资料。
3.需要注意的是，七种证据，只有在经当事人双方和公诉人、辩护人的质证，通过将该证据所提供的情况与其他证据相互验证，去伪存真后，才能作为定案的依据
4.从具体诈骗罪而言，司法实践中，应当侧重搜集证明行为人存在虚构事实，或者隐瞒事实的证据。认定为诈骗罪，需要同时具备人证物证，证据不充分无法随意定罪。
【法律依据】
《刑事诉讼法》
第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 【法律意见】
1.《刑法》没有具体规定某类或者某个具体罪名需要有哪些证据才能认定犯罪，因此指控犯罪的证据适用《刑事诉讼法》第四十八条规定的七类证据。
2.七类证据分别为：物证、书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录;视听资料。
3.需要注意的是，七种证据，只有在经当事人双方和公诉人、辩护人的质证，通过将该证据所提供的情况与其他证据相互验证，去伪存真后，才能作为定案的依据
4.从具体诈骗罪而言，司法实践中，应当侧重搜集证明行为人存在虚构事实，或者隐瞒事实的证据。认定为诈骗罪，需要同时具备人证物证，证据不充分无法随意定罪。
【法律依据】
《刑事诉讼法》
第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 【法律意见】
1.《刑法》没有具体规定某类或者某个具体罪名需要有哪些证据才能认定犯罪，因此指控犯罪的证据适用《刑事诉讼法》第四十八条规定的七类证据。
2.七类证据分别为：物证、书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录;视听资料。
3.需要注意的是，七种证据，只有在经当事人双方和公诉人、辩护人的质证，通过将该证据所提供的情况与其他证据相互验证，去伪存真后，才能作为定案的依据
4.从具体诈骗罪而言，司法实践中，应当侧重搜集证明行为人存在虚构事实，或者隐瞒事实的证据。认定为诈骗罪，需要同时具备人证物证，证据不充分无法随意定罪。
【法律依据】
《刑事诉讼法》
第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 【法律意见】
1.《刑法》没有具体规定某类或者某个具体罪名需要有哪些证据才能认定犯罪，因此指控犯罪的证据适用《刑事诉讼法》第四十八条规定的七类证据。
2.七类证据分别为：物证、书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录;视听资料。
3.需要注意的是，七种证据，只有在经当事人双方和公诉人、辩护人的质证，通过将该证据所提供的情况与其他证据相互验证，去伪存真后，才能作为定案的依据
4.从具体诈骗罪而言，司法实践中，应当侧重搜集证明行为人存在虚构事实，或者隐瞒事实的证据。认定为诈骗罪，需要同时具备人证物证，证据不充分无法随意定罪。
【法律依据】
《刑事诉讼法》
第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 【法律意见】
1.《刑法》没有具体规定某类或者某个具体罪名需要有哪些证据才能认定犯罪，因此指控犯罪的证据适用《刑事诉讼法》第四十八条规定的七类证据。
2.七类证据分别为：物证、书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录;视听资料。
3.需要注意的是，七种证据，只有在经当事人双方和公诉人、辩护人的质证，通过将该证据所提供的情况与其他证据相互验证，去伪存真后，才能作为定案的依据
4.从具体诈骗罪而言，司法实践中，应当侧重搜集证明行为人存在虚构事实，或者隐瞒事实的证据。认定为诈骗罪，需要同时具备人证物证，证据不充分无法随意定罪。
【法律依据】
《刑事诉讼法》
第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。