律图审稿专业委员会3轮严审

觉得判重了上诉是否有用

最新修订 | 2024-10-15
4.6k浏览
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1959人
律师解析
觉得判重了可以上诉。第二审民法院对上诉案件应按照下列情形,分别处理:
1、原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判;
2、原判决适用法律错误的,依法改判
3、原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
4、原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
法律依据
《刑事诉讼法》第二百二十七条
被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。
被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。 
 对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

办案流程案件·推荐文章

镇江177****2119用户1分钟前已获取解答
连云港135****1362用户1分钟前已获取解答
扬州156****9530用户1分钟前已获取解答
问题没解答? 125557人选择咨询律师
6253位律师在线平均3分钟响应99%好评
觉得判重了上诉是否有用
一键咨询
  • 扬州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    157****2580用户1分钟前提交了咨询
    146****2877用户2分钟前提交了咨询
    170****5442用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    145****3786用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    173****2466用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    173****0004用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    133****4236用户3分钟前提交了咨询
  • 176****3822用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    135****8547用户2分钟前提交了咨询
    132****6427用户3分钟前提交了咨询
    175****8528用户3分钟前提交了咨询
    177****8776用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    153****3756用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    161****2321用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    135****7534用户1分钟前提交了咨询
    153****7756用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    166****3617用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    174****7335用户2分钟前提交了咨询
    157****2235用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    163****2135用户4分钟前提交了咨询
    157****4026用户3分钟前提交了咨询
    176****2668用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    174****6836用户2分钟前提交了咨询
    151****5404用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    134****2236用户1分钟前提交了咨询
    172****5057用户3分钟前提交了咨询
    165****8662用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    147****4052用户2分钟前提交了咨询
    157****3713用户1分钟前提交了咨询
    158****8420用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    170****0344用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    148****5065用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    163****1872用户4分钟前提交了咨询
    154****1681用户3分钟前提交了咨询
    163****1584用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    141****2132用户2分钟前提交了咨询
    170****6712用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    144****2720用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    132****4506用户4分钟前提交了咨询
    143****8641用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    148****3767用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    177****4430用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    167****1847用户1分钟前提交了咨询
    172****6086用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    138****6781用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    151****7786用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    178****3568用户2分钟前提交了咨询
    154****2511用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    136****0473用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    133****0580用户2分钟前提交了咨询
无锡135****9354用户1分钟前已获取解答
扬州152****9777用户2分钟前已获取解答
苏州134****3459用户2分钟前已获取解答
被撞了觉得没事走了算逃逸吗
我国法律规定,交通事故中驾驶员若未察觉而离开,不构成逃逸。逃逸的核心要素是规避法律责任。不仅逃离现场算逃逸,如肇事者在救治伤者或等待交管处理时离开也算逃逸。若驾驶员未察觉车辆受损驶离,且非为逃避法律追究,则不应认定为交通肇事逃逸。
10w+浏览
交通事故
离婚后,觉得财产分割不公平能否要求重新分
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着离婚后,觉得财产分割不公平能否要求重新分的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
婚姻家庭
离婚后,觉得财产分割不公平能否要求重新分
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与离婚后,觉得财产分割不公平能否要求重新分相关的法律方面知识。
10w+浏览
婚姻家庭
离婚后觉得财产分割不合理能否要求重新分
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与离婚后觉得财产分割不合理能否要求重新分相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
婚姻家庭
独生子女出车祸死亡,赔偿金145万,有配偶,有俩孩子,父母68周岁,有退休金,能获得赔偿金么
[律师回复] 结论:在独生子女出车祸死亡的情况下,死亡赔偿金不属于死者的遗产,而是对死者近亲属因其死亡导致生活资源减少和丧失的补偿。**赔偿金应由死者的配偶、子女和父母作为第一顺序继承人共同分配。**在分配时,应综合考虑各继承人与死者的关系亲密程度、经济依赖程度及各自的经济能力等因素。由于死者的父母已年满68周岁且有退休金,经济依赖程度相对较低,因此在分配中应适当少分。 分析根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条现行有效,被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任,包括请求赔偿死亡赔偿金。死亡赔偿金的性质是对死者近亲属因其死亡导致生活资源的减少和丧失的补偿,而非死者的遗产。因此,赔偿金的分配不适用遗产继承的规则。 在【(2019)云2627民初2399号】案中,法院指出,死亡赔偿金应由死者的第一顺序继承人,即配偶、子女和父母共同分配,分配时应以各继承人与死者生前的生活紧密程度、经济依赖程度及各自经济能力等为考虑因素进行合理调配,而不应简单地进行平均分配。 结合本案,死者有配偶、两个子女和父母作为第一顺序继承人。首先,死者的配偶和子女与死者的生活紧密度和经济依赖度较高,因此在分配中应适当多分。其次,死者的父母虽然是第一顺序继承人,但已经年满68周岁且有退休金,经济依赖程度相对较低,因此在分配中应适当少分。 根据实务中的观点,死亡赔偿金的分配应当综合考虑各继承人与死者的关系亲密程度、经济依赖程度及各自的经济能力等因素,合理化、人性化地确定分配方案。因此,本案中,建议将赔偿金的分配比例设定为:配偶40%,两个子女各25%,父母10%。这种分配方案能够较好地平衡各方的经济需求和对死者的实际依赖程度,符合公平合理的原则。 综上所述,本案中的死亡赔偿金应按照上述比例进行分配,以确保各继承人能够获得合理的补偿。
对遗嘱觉得不公平能否起诉
对遗嘱觉得不公平能否起诉?遗嘱不公平可以起诉,但法院一般是不会支持。遗嘱不存在公平的问题。遗嘱是遗嘱人将自己的财产,赠与包括继承人在内的其他人的行为。只要遗嘱人愿意,不需要任何理由。只要遗嘱合法有效,是被继承人的真实意思表示,既使不公平也需要结合遗嘱的内容来进行处理,被继承人有权依法处分自己的合法财产。
10w+浏览
婚姻家庭
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州178****8743用户3分钟前已提交咨询
南通188****9303用户2分钟前已获取解答
苏州180****3687用户3分钟前已提交咨询
无锡188****9687用户4分钟前已获取解答
淮安156****5479用户1分钟前已提交咨询
宿迁188****7325用户3分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换