夫妻一方伪造共同债务怎么处理

[律师回复] 您好，针对您的对于伪造夫妻共同债务的解决问题解答如下, 为防止夫妻一方伪造债务侵占共同财产，在离婚诉讼中，对于认定夫妻共同债务持非常谨慎的态度，通常情况下，单凭一方向亲朋好友写的借条而要求认定夫妻共同债务，一般不予支持。对于父母对双方购房的出资，在无其他充分证据证明的情况下，均视为父母向子女一方或双方的赠与。
对于伪造债务的，婚姻法第四十七条规定，离婚时，夫妻一方伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产。司法实践中，对于存疑的债务，通常是以证据不足为由不予认定，但如果有充足证据证明是一方伪造债务的，在分割夫妻共同财产时则会按照法律的规定，在伪造债务的额度内，不分予该方或少分予该方。
对于夫妻一方与他人恶意串通伪造债务，并由他人以夫妻双方为被告到主张债权的，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。法律规定很明确，但对于来说，审理此类案件的难点在于事实的查明。是通过当事人提供的证据来认定事实，所以当事人对自己的事实主张或反驳对方的事实主张，应当最大限度地提供证据予以证明，否则负有举证责任的当事人必然要承担不利后果。作者：北京市第一中级人民 王茂刚

[律师回复] 您好，针对您的对于伪造夫妻共同债务的解决问题解答如下, 为防止夫妻一方伪造债务侵占共同财产，在离婚诉讼中，对于认定夫妻共同债务持非常谨慎的态度，通常情况下，单凭一方向亲朋好友写的借条而要求认定夫妻共同债务，一般不予支持。对于父母对双方购房的出资，在无其他充分证据证明的情况下，均视为父母向子女一方或双方的赠与。
对于伪造债务的，婚姻法第四十七条规定，离婚时，夫妻一方伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产。司法实践中，对于存疑的债务，通常是以证据不足为由不予认定，但如果有充足证据证明是一方伪造债务的，在分割夫妻共同财产时则会按照法律的规定，在伪造债务的额度内，不分予该方或少分予该方。
对于夫妻一方与他人恶意串通伪造债务，并由他人以夫妻双方为被告到主张债权的，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。法律规定很明确，但对于来说，审理此类案件的难点在于事实的查明。是通过当事人提供的证据来认定事实，所以当事人对自己的事实主张或反驳对方的事实主张，应当最大限度地提供证据予以证明，否则负有举证责任的当事人必然要承担不利后果。作者：北京市第一中级人民 王茂刚

[律师回复] 您好，针对您的对于伪造夫妻共同债务的解决问题解答如下, 为防止夫妻一方伪造债务侵占共同财产，在离婚诉讼中，对于认定夫妻共同债务持非常谨慎的态度，通常情况下，单凭一方向亲朋好友写的借条而要求认定夫妻共同债务，一般不予支持。对于父母对双方购房的出资，在无其他充分证据证明的情况下，均视为父母向子女一方或双方的赠与。
对于伪造债务的，婚姻法第四十七条规定，离婚时，夫妻一方伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产。司法实践中，对于存疑的债务，通常是以证据不足为由不予认定，但如果有充足证据证明是一方伪造债务的，在分割夫妻共同财产时则会按照法律的规定，在伪造债务的额度内，不分予该方或少分予该方。
对于夫妻一方与他人恶意串通伪造债务，并由他人以夫妻双方为被告到主张债权的，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。法律规定很明确，但对于来说，审理此类案件的难点在于事实的查明。是通过当事人提供的证据来认定事实，所以当事人对自己的事实主张或反驳对方的事实主张，应当最大限度地提供证据予以证明，否则负有举证责任的当事人必然要承担不利后果。作者：北京市第一中级人民 王茂刚

[律师回复] 您好，针对您的对于伪造夫妻共同债务的解决问题解答如下, 为防止夫妻一方伪造债务侵占共同财产，在离婚诉讼中，对于认定夫妻共同债务持非常谨慎的态度，通常情况下，单凭一方向亲朋好友写的借条而要求认定夫妻共同债务，一般不予支持。对于父母对双方购房的出资，在无其他充分证据证明的情况下，均视为父母向子女一方或双方的赠与。
对于伪造债务的，婚姻法第四十七条规定，离婚时，夫妻一方伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产。司法实践中，对于存疑的债务，通常是以证据不足为由不予认定，但如果有充足证据证明是一方伪造债务的，在分割夫妻共同财产时则会按照法律的规定，在伪造债务的额度内，不分予该方或少分予该方。
对于夫妻一方与他人恶意串通伪造债务，并由他人以夫妻双方为被告到主张债权的，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。法律规定很明确，但对于来说，审理此类案件的难点在于事实的查明。是通过当事人提供的证据来认定事实，所以当事人对自己的事实主张或反驳对方的事实主张，应当最大限度地提供证据予以证明，否则负有举证责任的当事人必然要承担不利后果。作者：北京市第一中级人民 王茂刚

[律师回复] 您好，针对您的对于伪造夫妻共同债务的解决问题解答如下, 为防止夫妻一方伪造债务侵占共同财产，在离婚诉讼中，对于认定夫妻共同债务持非常谨慎的态度，通常情况下，单凭一方向亲朋好友写的借条而要求认定夫妻共同债务，一般不予支持。对于父母对双方购房的出资，在无其他充分证据证明的情况下，均视为父母向子女一方或双方的赠与。
对于伪造债务的，婚姻法第四十七条规定，离婚时，夫妻一方伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产。司法实践中，对于存疑的债务，通常是以证据不足为由不予认定，但如果有充足证据证明是一方伪造债务的，在分割夫妻共同财产时则会按照法律的规定，在伪造债务的额度内，不分予该方或少分予该方。
对于夫妻一方与他人恶意串通伪造债务，并由他人以夫妻双方为被告到主张债权的，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。法律规定很明确，但对于来说，审理此类案件的难点在于事实的查明。是通过当事人提供的证据来认定事实，所以当事人对自己的事实主张或反驳对方的事实主张，应当最大限度地提供证据予以证明，否则负有举证责任的当事人必然要承担不利后果。作者：北京市第一中级人民 王茂刚