对债务承担的约定能对抗债权人吗

[律师回复] 合伙企业的利润和亏损，由合伙人依照合伙协议约定的比例分配和分担;合伙协议未约定利润分配和亏损分担比例的，由各合伙人平均分配和分担。”这一规定认可了两种分担亏损比例的方法，即约定比例和平均分担。从承担债务角度看，两种分担都是合伙人之间按份承担合伙企业债务的方式，即按份之债。《合伙企业法》的相关规定是以民法合伙法律制度为立法基础的，《民法通则》第35条规定，合伙的债务欲合伙人按出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。但要注意区别的是，《民法通则》允许合伙人在对合伙债务承担没有约定的情况下，以合伙人出资的比例分担债务，《合伙企业法》限制了这种分担比例，规定有约定分担比例的，依照约定比例，没有的，只允许平均分担合伙企业的债务。

[律师回复] 合伙企业的利润和亏损，由合伙人依照合伙协议约定的比例分配和分担;合伙协议未约定利润分配和亏损分担比例的，由各合伙人平均分配和分担。”这一规定认可了两种分担亏损比例的方法，即约定比例和平均分担。从承担债务角度看，两种分担都是合伙人之间按份承担合伙企业债务的方式，即按份之债。《合伙企业法》的相关规定是以民法合伙法律制度为立法基础的，《民法通则》第35条规定，合伙的债务欲合伙人按出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。但要注意区别的是，《民法通则》允许合伙人在对合伙债务承担没有约定的情况下，以合伙人出资的比例分担债务，《合伙企业法》限制了这种分担比例，规定有约定分担比例的，依照约定比例，没有的，只允许平均分担合伙企业的债务。

[律师回复] 合伙企业的利润和亏损，由合伙人依照合伙协议约定的比例分配和分担;合伙协议未约定利润分配和亏损分担比例的，由各合伙人平均分配和分担。”这一规定认可了两种分担亏损比例的方法，即约定比例和平均分担。从承担债务角度看，两种分担都是合伙人之间按份承担合伙企业债务的方式，即按份之债。《合伙企业法》的相关规定是以民法合伙法律制度为立法基础的，《民法通则》第35条规定，合伙的债务欲合伙人按出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。但要注意区别的是，《民法通则》允许合伙人在对合伙债务承担没有约定的情况下，以合伙人出资的比例分担债务，《合伙企业法》限制了这种分担比例，规定有约定分担比例的，依照约定比例，没有的，只允许平均分担合伙企业的债务。

[律师回复] 合伙企业的利润和亏损，由合伙人依照合伙协议约定的比例分配和分担;合伙协议未约定利润分配和亏损分担比例的，由各合伙人平均分配和分担。”这一规定认可了两种分担亏损比例的方法，即约定比例和平均分担。从承担债务角度看，两种分担都是合伙人之间按份承担合伙企业债务的方式，即按份之债。《合伙企业法》的相关规定是以民法合伙法律制度为立法基础的，《民法通则》第35条规定，合伙的债务欲合伙人按出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。但要注意区别的是，《民法通则》允许合伙人在对合伙债务承担没有约定的情况下，以合伙人出资的比例分担债务，《合伙企业法》限制了这种分担比例，规定有约定分担比例的，依照约定比例，没有的，只允许平均分担合伙企业的债务。

[律师回复] 合伙企业的利润和亏损，由合伙人依照合伙协议约定的比例分配和分担;合伙协议未约定利润分配和亏损分担比例的，由各合伙人平均分配和分担。”这一规定认可了两种分担亏损比例的方法，即约定比例和平均分担。从承担债务角度看，两种分担都是合伙人之间按份承担合伙企业债务的方式，即按份之债。《合伙企业法》的相关规定是以民法合伙法律制度为立法基础的，《民法通则》第35条规定，合伙的债务欲合伙人按出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。但要注意区别的是，《民法通则》允许合伙人在对合伙债务承担没有约定的情况下，以合伙人出资的比例分担债务，《合伙企业法》限制了这种分担比例，规定有约定分担比例的，依照约定比例，没有的，只允许平均分担合伙企业的债务。