行政诉讼主体资格要如何证明

[律师回复] 我国现行法律对行政诉讼原告的要求是适格，即构成原告资格的条件是：
    第一，起诉人认为其合法权益受到具体行政行为侵害。
    第二，起诉人与具体行政行为之间存在法律上的利害关系。因此，公民、法人、其他组织只要具备上述两种情形中的一种，便可认定其符合行政诉讼的原告主体资格。
    【法律依据】
    《行政诉讼法》第二十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。
    经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。
    复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。
    两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。

[律师回复] 我国现行法律对行政诉讼原告的要求是适格，即构成原告资格的条件是：
    第一，起诉人认为其合法权益受到具体行政行为侵害。
    第二，起诉人与具体行政行为之间存在法律上的利害关系。因此，公民、法人、其他组织只要具备上述两种情形中的一种，便可认定其符合行政诉讼的原告主体资格。
    【法律依据】
    《行政诉讼法》第二十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。
    经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。
    复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。
    两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。

[律师回复] 我国现行法律对行政诉讼原告的要求是适格，即构成原告资格的条件是：
    第一，起诉人认为其合法权益受到具体行政行为侵害。
    第二，起诉人与具体行政行为之间存在法律上的利害关系。因此，公民、法人、其他组织只要具备上述两种情形中的一种，便可认定其符合行政诉讼的原告主体资格。
    【法律依据】
    《行政诉讼法》第二十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。
    经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。
    复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。
    两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。

[律师回复] 我国现行法律对行政诉讼原告的要求是适格，即构成原告资格的条件是：
    第一，起诉人认为其合法权益受到具体行政行为侵害。
    第二，起诉人与具体行政行为之间存在法律上的利害关系。因此，公民、法人、其他组织只要具备上述两种情形中的一种，便可认定其符合行政诉讼的原告主体资格。
    【法律依据】
    《行政诉讼法》第二十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。
    经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。
    复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。
    两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。

[律师回复] 我国现行法律对行政诉讼原告的要求是适格，即构成原告资格的条件是：
    第一，起诉人认为其合法权益受到具体行政行为侵害。
    第二，起诉人与具体行政行为之间存在法律上的利害关系。因此，公民、法人、其他组织只要具备上述两种情形中的一种，便可认定其符合行政诉讼的原告主体资格。
    【法律依据】
    《行政诉讼法》第二十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。
    经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。
    复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。
    两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。