离婚财产贷款分割，车贷怎么处理

[律师回复] 财产保全是一种司法上的强制性措施，法院为了保证将来的生效判决能够得到执行，或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物采取限制处分的措施。如果担心对方转移财产，可以向法院申请财产保全，以保护自身权益。

[律师回复] 具体情况欢迎来电详细沟通

[律师回复] 钱给父母属于财产转移的一种形式。财产转移的法律后果包括所有权转移、可能的税务责任、对第三方权益的影响等。如果转移行为合法合规，通常不会产生不利后果。但如果涉及恶意转移财产，可能会在离婚诉讼等法律程序中导致转移财产的一方少分或不分财产，甚至可能面临法律责任。合理规划财产转移，建议咨询专业律师以避免风险。

[律师回复] 如果男方不同意离婚财产分割，双方可以先尝试协商解决。协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院根据《民法典》规定，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决分割共同财产。

[律师回复] 破坏公共财物，数额较大或情节严重，可能构成故意毁坏财物罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，可处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大或情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。建议及时赔偿损失，争取被害人谅解，以减轻处罚。

[律师回复] 婚前财产的证明可以通过保留购买凭证、遗嘱、赠与合同等文件，以及特定登记资料来实现。如果财产被抵押，而没有借据，可以通过这些文件资料来证明财产的婚前属性。同时，对于知识产权等特殊财产，保留相关的申请文件和授权合同也是证明婚前财产的有效方式。在没有书面借据的情况下，这些证据对于证明财产的婚前归属至关重要。

[律师回复] 这要看财物的价值，只有非常贵重的财物才可以

[律师回复] 那就没其他办法了，只能等，后边再申请拍卖，但现在成交的太少了

[律师回复] 面对这种情况，首先，你老公的债务如果是在你不知情的情况下欠下的，并且没有用于家庭共同生活，那么这笔债务不属于夫妻共同债务，你不需要承担。其次，遗产分配应该在清偿债务后进行，如果遗产不足以清偿债务，你作为配偶，对共同债务承担连带清偿责任，但仅限于遗产范围内。关于房子和车辆的分配，由于房子是共同财产，应依法分割，车辆如果是婚前财产，归你老公所有。建议你不要在公证中签字承担不属于你的债务，可以提起诉讼维护自己的合法权益。至于线下欠款，可以通过法院调查或聘请律师查询。

[律师回复] 故意毁坏财物价值2万元，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，属于“数额较大”，一般会判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

[律师回复] n你好！你这属于民事纠纷！！！

[律师回复] 婚前购买的房子，如果婚后在房产证上加上女方的名字，那么这套房子就转化为夫妻共同财产。

[律师回复] 您好，具体看夫妻双方在购房时有无书面约定或明确表示房产是赠予女儿的

[律师回复] 你好，具体根据双方实际情况来看

[律师回复] 在闹离婚期间，妻子拿着全部财产和店铺收入导致男方基本生活困难，这种行为可能违反了《民法典》的相关规定。首先，夫妻双方的共同财产应当平等协商处理，如果协商不成，可以请求法院判决。其次，如果一方生活困难，另一方应当给予适当帮助。男方可以向法院申请财产保全，以保护自己的合法权益。同时，男方也可以收集相关证据，如财产流向、家庭付出等，以便在财产分割时作为参考。

[律师回复] 可以以离婚后财产分割纠纷起诉分割财产

[律师回复] 在配偶取得结婚证书之前购买的房屋通常不被认定为是夫妇公共的财产份额，然而这其中存在少数例外情况。倘若在婚姻的有效期内，这个房产上已经有了夫妇双方的相关合意行为，如将其定位为夫妇公共财产，抑或是由夫妇共同通过贷款方式支持其购买和维护，那么这些共同提及的贷款以及相应产生的资产增益部分便是夫妇公共财产的一部分。

[律师回复] 如欲请求撤销诉前财产保全措施，通常需向实施此项保全的相关法院提交正式的撤回申请。而若该被保全方能够提供充分的担保，法院亦有可能依据实际情况解除相应的保全措施。除此之外，倘若申请人自法院启动保全措施之日起满30日之后仍未能依照法律规定提起诉讼或申请仲裁，那么其对应的法院理应解除已实施的保全措施。

[律师回复] 婚后购置的房产，若无特别条款规定，则通常被视为夫妻俩共有的财富。在进行此类财富分配时，法院将会充分顾及到夫妻双方的个人授权，对家庭所做出的贡献以及子女的抚养状况等多方面因素，并以公正、合理为基本原则来进行财产分割。具体的分配方式可能包括平均分割，或者根据实际情况给予某一方适当的倾斜。

[律师回复] 尽管男子出轨事件通常并不会直接导致其在财产分配中的比重被削减或遭受排斥，但是，当涉及到财产分配问题时，法院往往会全面分析各种婚姻关系中的过错现象，并在此基础上适当地倾向于保护无过错的一方。一般而言，婚后财产分配仍然遵循着夫妻双方平等分享的基本原则。然而，若出轨行为对夫妻关系以及家庭和谐产生了极其恶劣的影响，那么无过错的一方有可能会在财产分配中占据更为有利的地位，从而获得更多的财产份额。