帮信罪组织者怎么判

[律师回复] 解析：
受害者对于触犯帮助信息网络活动罪的被告方，是享有提出赔偿诉求的权力的，这种权力建立在因为犯罪行为所导致的实质性的经济损失之上。因此，无论是何种身份的公民，只要是由于被告方的犯罪行为给他们带来了经济上的损失，那么其在整个刑事诉讼程序当中，均依法有权提起相关的附带民事诉讼。这是附带民事诉讼中最为普遍和广泛接受的原告人。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
是的，当然可以。实际上，问题并非完全取决于是否返还所有赃款，更为关键的因素在于，犯罪嫌疑人是否能够满足被判处罚金在三年以下有期徒刑或拘役的情况。只有当他符合了这些缓刑适用的标准后，才有可能获得缓刑判决。根据中华人民共和国刑法规定，缓刑主要适用于判处三年以下有期徒刑、拘役的案件。而对于三年以上有期徒刑、无期徒刑、累犯以及犯罪集团的首要分子，则不适用于缓刑制度。具体来说，缓刑的适用条件包括：
首先，被判处的刑罚为拘役或者三年以下有期徒刑；
其次，犯罪分子必须具有真诚的悔过表现，并且法院认为即使暂时不执行所判刑罚，其也不会再次危害社会；
最后，罪犯不能属于累犯或者犯罪集团的首要分子。
对于那些被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果根据他们的犯罪情节和悔罪表现来看，适用缓刑确实不会再次危害社会，那么就可以考虑宣告缓刑。
然而，需要注意的是，被宣告缓刑的犯罪分子，如果同时被判处附加刑，那么附加刑仍然需要执行。根据我国法律规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，是不适用缓刑的。对于被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期间内，应当依法实行社区矫正。若在此期间内未出现任何违反规定的行为，那么缓刑考验期满后，原判的刑罚将不再执行，并会公开予以宣告。
法律依据：
《刑法》第七十六条
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。

[律师回复] 解析：
首先，关于“帮信罪”，该行为不仅涉及到退还赃款，更重要的是在刑事犯罪范畴内全部追缴犯罪所得，而不只是单纯地追求获利部分。值得注意的是，所谓的“非法获利”，实质上指的是通过违法手段取得的利润或红利。
接下来，我们来谈谈退还赃款与缓刑之间的关系。并不是单单以非法营业额或营业收入作为衡量标准，而是应该将其从直接用于经营活动的合理支出以及必要费用中予以扣除，然后再计算出剩余的金额。如果能够积极主动地退还赃款，那么就有可能获得减轻处罚的机会，甚至在犯罪性质并不严重的情况下，最高可达到免于刑事处罚的程度。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于对协助信息网络犯罪活动（通常称为“帮信罪”）的刑事量刑标准，详细内容如下：
首先，倘若行为人提供了互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者代为提供广告宣传、资金结算等方面的便利服务，而其本人也是明知该犯罪行为会借助这些技术和服务来实现，那么这种情况下，行为人将会面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚，同时，根据实际案情的严重程度，还可能需要承担相应的罚金责任；
其次，如果这类犯罪行为是由单位组织实施的，那么除了对该单位进行罚金处罚之外，还应该对该单位中的主要责任人以及其他相关人员进行严肃处理；
最后，如果在同一案件中出现了以上两种行为，并且还涉及到了其他类型的犯罪行为，那么就应当依据处罚更为严重的那一项罪名来确定最终的定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
“帮信罪”的全称是“帮助信息网络犯罪活动罪”，在我国《中华人民共和国刑法》中被明文规范，即指任何人均不得明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，而对其实施包括但不限于提供互联网接入、服务器托管、网络存储以及通信传输等环节的技术性支持，甚至向其提供广告推广及支付结算等方面的协助服务。若此类行为情节严重的，则会被判定为构成该罪名。将自己的银行卡提供给他人用于违法犯罪活动，有可能涉及到帮信罪的范畴。
然而，是否构成犯罪，还需要根据具体的行为方式与情节进行判断。在此提醒广大民众，务必警惕非法交易，妥善保护个人信息，以防触碰法律红线。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
关于帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”），依据我国现行《中华人民共和国刑法》的明文规定，若被告人处于妊娠期并获准以取保候审的方式进行拘役监管，此举并非表示其将得以豁免刑事责任。在审判过程中，法院将会全面考量案件的具体情况、案件情节的严重程度，以及被告人在此次犯罪行为中所扮演的角色等多方面因素，从而依法作出相应的判决。而所谓的取保候审，实际上是一种强制性的司法措施，旨在让被告人能够在非羁押状态下等待审判结果的宣判。在最终的审判环节，法院会对所有相关因素进行综合评估，其中既包括可能减轻被告人刑事责任的从轻情节，也涵盖了可能加重被告人刑事责任的从重情节，同时还会充分考虑到被告人的身体健康状况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条规定人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住(一)患有严重疾病、生活不能自理的；(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人；(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的

[律师回复] 解析：
关于涉及协助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）的刑罚期限，主要是基于行为人犯罪情节的严重性作出判断与确定。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，对于此类犯罪行为，通常情况下将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的刑事责任；
然而，若情节特别严重者，则可能面临三年以上、七年以下有期徒刑的严厉惩罚，同样需要缴纳相应的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关的法律法规，要确定行为人是否触犯本罪——即帮助或者教导其他人在互联网平台上开展非法活动——关键在于对行为所涉及的被帮助者人数、支付结算总额和非法所得金额等多方面因素进行综合性的评估。
根据诸多的司法判决案例分析，若支付结算总额不足20万元人民币，那么很可能会被认定为不符合犯罪标准。因此，针对那些支付结算总额尚未达到20万元并且已经全额归还赃款的帮信罪嫌疑人，可以考虑不对其提起诉讼，但是最终的决策仍然需要根据每个案件的具体情况由法院来做出裁定。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若存在帮助信息网络犯罪活动的行为，然而涉及到的流水仅有十万元，尚未达到刑法所规定的支付结算金额达二十万元及违法所得认定为一万元的帮信罪立案标准，那么便不能被视为构成帮信犯罪，也并不必然会受到法律制裁。
然而，这还需要考虑到具体的案情和可能获得的利益数额。在通常情况下，此类案件的判决结果将是处以三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，只有当帮信行为达到情节严重的程度时，才能被认定为犯罪。
然而，对于初次触犯该罪行的人来说，若能主动投案自首并积极退还赃款，则可以在一定程度上减轻刑罚甚至免于处罚。帮信罪，即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指自然人或单位在明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动的前提下，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重者。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于“帮信罪”的立案和量刑标准详情如下：
1.若支付结算金额高达人民币二十万元或以上，即可依法判定为帮信罪；
2.若通过投放广告等方式提供资金达到人民币五万元或以上，亦可视为帮信罪；
3.若违法所得超过人民币一万元或以上，同样可以被认定为帮信罪。
此外，如果行为人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为其提供技术支持，且情节严重者，也将被判定为帮信罪。通常情况下，此类罪犯将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。那么，帮信罪的构成要素究竟有哪些呢？
首先，从犯罪主体角度来看，帮信罪的主体为一般主体，即年满16周岁的自然人皆可成为犯罪嫌疑人；
其次，在主观方面，帮信罪必须是出于故意，即行为人明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，帮信罪侵害的客体主要是国家对于正常信息网络环境的管理秩序；
最后，在客观方面，帮信罪表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重。
根据相关法律法规，行为人如明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，均属于帮信罪的范畴。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在法律规定的特定情境下，涉嫌触犯帮助信息网络犯罪活动罪的行为，即所谓的“帮信罪”，具备缓刑适用资格的情况下，可以被依法宣告缓刑。此处的“帮信罪”，意为“帮助信息网络犯罪活动罪”。对于这类犯罪分子，若能满足特定条件，便可获得缓刑的宽大处理。具体而言，需要同时满足以下五个条件，方可被宣告缓刑，包括但不限于：
1、被判处的刑罚为拘役或三年以下有期徒刑；
2、犯罪情节相对轻微；
3、具有明显的悔过自新之表现；
4、无再次实施犯罪的潜在风险；
5、宣告缓刑不会对其所居住的社区产生严重负面影响。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
“帮助信息网络犯罪活动罪”的全称为“帮助信息网络活动罪”，取保候审期限届满并不能自动代表该案件将会被撤诉。取保候审是我国刑事诉讼程序中广泛采用的一种强制性措施，其在规定时限内结束之后，相关部门将依据案件的侦查进展情况作出是否对当事人继续追究刑事责任的决策。若经判断犯罪嫌疑人事迹轻微，且不具有明显犯罪行为，那么案件有可能被撤销；反之，则可能会进入到起诉环节。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
通常情况下，这种观点并不成立。帮助信息网络犯罪活动罪（又称帮信罪）是一种刑法罪名，具体是指在明知他人利用信息网络实施犯罪的前提下，仍然为其实施行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助。
然而，如果您的银行卡被他人骗走，这通常被视为个人财产遭受损失的事件，而非主动参与或协助犯罪的行为。但是，如果在后续过程中涉及到取款、转账等相关操作，那么就有可能涉及到其他犯罪行为，例如诈骗罪的共同犯罪等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国的相关法律中，“帮助信息网络犯罪活动罪”（又称作“帮信罪”）是通过《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二进行明确的界定与规定。若在实施此项犯罪行为过程中，情节严重者，不仅要面临最高达到三年的有期徒刑，还须受到相应的罚金处罚。对于涉及到的诈骗金额高达四十万元人民币的情况，理论上应被认定为属于数额巨大的范畴。
然而，具体的刑罚期限将根据犯罪嫌疑人在整个犯罪过程中所扮演的角色以及是否存在任何可以减轻或从轻量刑的情节等多方面因素，由法院进行最终的裁决。鉴于每一起案件都具有其独特性和复杂性，因此在此无法给出一个确定的刑期范围。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
在交易中，向对方支付定金的一方若未按照预定的债务履行责任，其将失去请求对方返还所支付定金的权利；同样地，如果买方未能按约履行其义务，那么其将无法索回已支付之定金。另一方面，接受定金的一方若未能履行其约定的债务，则应向对方双倍返还定金；换言之，如果卖方未能按约履行其义务，买方有权获得双倍的定金赔偿。
此外，当买卖双方约定以交付定金作为签订主合同的担保时，如开发商出现违约行为，购房者可依据此条款要求开发商退还定金。
最后，若买卖双方均未违反任何约定，则定金应全额返还买方。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十七条
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，被拘押的犯罪嫌疑人、被告人以及他们的法定代理人、直系亲属，享有提出取保候审申请的权力。
然而，作为朋友，您并没有这种权利。一旦犯罪嫌疑人被正式逮捕，他所聘请的辩护律师将有资格为他提出取保候审的申请。在此过程中，申请取保候审的方式必须采取书面形式。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的立案和判刑标准具体如下所示：
1、在支付结算方面涉及到的金额超过二十万元者；
2、个人或企业主动向信息网络中投放广告、提供资金支持等方式且涉及金额达到五万元以上者；
3、违法所得总额超过一万元者。
此外，如有人明知他人正在利用信息网络进行犯罪行为，却仍为之提供实质性的技术支持，且情节严重，同样会被认定为帮信罪。按照相关法律规定，此类情况一般会面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事惩罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先，根据相关法律法规规定，帮信罪的刑罚标准通常为三年以下有期徒刑或拘役，同时需附加或者单独罚款。
然而，对于具体量刑的判决，我们需要考虑到各种因素，包括自首与坦白情节、违法所得情况等等。在某些情况下，犯罪嫌疑人可能并未获得多少利润，或者其银行卡仅进行了一次非法交易，这样的话，他有可能被判无罪或者较轻的刑罚。
此外，关于被告人的身份问题，一些案件中的被告人可能只起到从属和协助的作用，这在司法实践中被视为从犯行为。针对这些情况，从犯应受到从轻、减轻甚至是免于刑事处罚的待遇。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的判定标准具体包括以下几个方面：
首先，当行为人知道有人正在运用信息网络实施违法犯罪活动时，依然向他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储以及通信传输等相关技术上的支持，或是提供诸如广告推广及支付结算等方面的协助，如果情节严重的话，将面临最高三年以下的有期徒刑或者拘留，同时还需要处以罚金或两者并罚。再来是对于单位犯罪的情况，刑法也设定了相应的惩罚措施：即对单位施以罚金的刑事处罚方式，并且需要对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行相应的处罚。
最后，如果存在单位犯罪行为，同时又触犯了其他犯罪法规的话，那么就应该按照处罚较重的那一项来确定最终的罪名和刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
以下是关于“帮信罪”在哪些情况下可能导致判刑的具体规定：
首先，如果行为人对三名或以上不同对象提供了相关协助服务，就有可能面临刑事责任。
其次，倘若行为人所涉及的支付结算金额累积达到二十万元人民币之上，也将构成违法犯罪。再来，若行为人通过投放广告或者其它方式，向服务器花费五万元人民币以上的金钱，同样会引发法律问题。
最后，若行为人因非法使用信息网络、参与协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等前科，并在两年内再次参与此类犯罪活动，那么其将面临更为严厉的惩罚。
此外，如果被协助对象所实施的犯罪行为给社会带来了严重的负面影响，或者存在其他严重情节，都将成为判定行为人是否需要承担刑事责任的重要依据。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。