民事诉讼中涉及刑事案件

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 民事诉讼调解制度又称调解，是指按照民事诉讼法的有关规定，在审判人员的主持下，双方当事人就发生争议的民事权利义务自愿进行协商，达成协议，解决纠纷的诉讼活动。调解制度是建立在当事人处分权基础上的，是当事人行使处分权和行使审判权相结合的产物。　　调解应当遵守以下三条原则:即自愿原则，查明事实﹑分清事非原则﹑合法原则。　　从审判实践来看，调解达成的协议，基本上有两种情况，一定是实现了当事人各自的权利和义务；二是当事人一方放弃或减少某些诉讼请求，或者对方在实体权利上作某些让步，但无论哪一种情况，都必须是当事人双方自愿的结果，是当事人真实意思的表示，而不是审判人员强迫﹑压服的结果。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 民事诉讼调解制度又称调解，是指按照民事诉讼法的有关规定，在审判人员的主持下，双方当事人就发生争议的民事权利义务自愿进行协商，达成协议，解决纠纷的诉讼活动。调解制度是建立在当事人处分权基础上的，是当事人行使处分权和行使审判权相结合的产物。　　调解应当遵守以下三条原则:即自愿原则，查明事实﹑分清事非原则﹑合法原则。　　从审判实践来看，调解达成的协议，基本上有两种情况，一定是实现了当事人各自的权利和义务；二是当事人一方放弃或减少某些诉讼请求，或者对方在实体权利上作某些让步，但无论哪一种情况，都必须是当事人双方自愿的结果，是当事人真实意思的表示，而不是审判人员强迫﹑压服的结果。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 民事诉讼调解制度又称调解，是指按照民事诉讼法的有关规定，在审判人员的主持下，双方当事人就发生争议的民事权利义务自愿进行协商，达成协议，解决纠纷的诉讼活动。调解制度是建立在当事人处分权基础上的，是当事人行使处分权和行使审判权相结合的产物。　　调解应当遵守以下三条原则:即自愿原则，查明事实﹑分清事非原则﹑合法原则。　　从审判实践来看，调解达成的协议，基本上有两种情况，一定是实现了当事人各自的权利和义务；二是当事人一方放弃或减少某些诉讼请求，或者对方在实体权利上作某些让步，但无论哪一种情况，都必须是当事人双方自愿的结果，是当事人真实意思的表示，而不是审判人员强迫﹑压服的结果。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 民事诉讼调解制度又称调解，是指按照民事诉讼法的有关规定，在审判人员的主持下，双方当事人就发生争议的民事权利义务自愿进行协商，达成协议，解决纠纷的诉讼活动。调解制度是建立在当事人处分权基础上的，是当事人行使处分权和行使审判权相结合的产物。　　调解应当遵守以下三条原则:即自愿原则，查明事实﹑分清事非原则﹑合法原则。　　从审判实践来看，调解达成的协议，基本上有两种情况，一定是实现了当事人各自的权利和义务；二是当事人一方放弃或减少某些诉讼请求，或者对方在实体权利上作某些让步，但无论哪一种情况，都必须是当事人双方自愿的结果，是当事人真实意思的表示，而不是审判人员强迫﹑压服的结果。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 民事诉讼调解制度又称调解，是指按照民事诉讼法的有关规定，在审判人员的主持下，双方当事人就发生争议的民事权利义务自愿进行协商，达成协议，解决纠纷的诉讼活动。调解制度是建立在当事人处分权基础上的，是当事人行使处分权和行使审判权相结合的产物。　　调解应当遵守以下三条原则:即自愿原则，查明事实﹑分清事非原则﹑合法原则。　　从审判实践来看，调解达成的协议，基本上有两种情况，一定是实现了当事人各自的权利和义务；二是当事人一方放弃或减少某些诉讼请求，或者对方在实体权利上作某些让步，但无论哪一种情况，都必须是当事人双方自愿的结果，是当事人真实意思的表示，而不是审判人员强迫﹑压服的结果。