对方凭转账记录起诉我借款可是我没有借款

转账记录在某些情况下可被视为借款证据，但一般需要其他证据来佐证，例如聊天记录、借条或者合同等。仅有转账记录并不能直接证明资金的性质，对方可能会辩称这笔钱是还款、赠与或者是支付货款等。如果有完整的证据链，比如聊天记录中明确表明是借款，或者有口头协议并有证人证明，那么就可以确凿地证明借款事实。

没有借条只有转账记录是可以起诉的，但被告在不承认的情况下需要原告提供更多相应的证据来证明借贷关系。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

犯罪嫌疑人在被拘留后，可以找律师提供法律咨询、代理申诉和控告，还能帮着申请变更强制措施。不过律师费用是根据案件复杂程度、律师水平和地区不同来定的，一般几百到几千元都有可能。我们国家的法律规定，犯罪嫌疑人从第一次被讯问或者被采取强制措施起，就有权委托律师辩护了，相关机关要告诉他们这个权利，还要帮着转达委托请求。

转账凭证仅能证明双方经济往来，但转账目的，法律关系性质是不能确定下来的，因此也就无法证明借贷关系存在的。不过，如果可以在转账时，备注成借给对方的钱，那么即可以得到证明。或者给对方转账前，双方为借钱互相沟通的聊天记录，出借人另外保存一起证明的，也可以得到证明。

如果只拿着转账记录和借款凭证去法院起诉，法院可能会受理，但是能不能胜诉，这就不好说了。根据咱们国家的法律规定，如果被告说这个转账是为了还之前的债务，那他得拿出证据来。要是被告证据很充分，原告就得再想办法证明这是借贷关系。要是只有转账记录，没有借条、聊天记录这些其他证据，那原告可能就会因为证据不足而处于不利的地位。所以啊，在起诉之前，一定要把证据收集得足足的。

转账凭证仅能证明双方经济往来，但转账目的，法律关系性质是不能确定下来的，因此也就无法证明借贷关系存在的。不过，如果可以在转账时，备注成借给对方的钱，那么即可以得到证明。或者给对方转账前，双方为借钱互相沟通的聊天记录，出借人另外保存一起证明的，也可以得到证明。

借钱的转账记录算证据，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括物证、书证、视听资料、电子数据。但是证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。若是依旧不知道借款转账记录算证据吗可以选择继续阅读此文。

转账凭证仅能证明双方经济往来，但转账目的，法律关系性质是不能确定下来的，因此也就无法证明借贷关系存在的。不过，如果可以在转账时，备注成借给对方的钱，那么即可以得到证明。或者给对方转账前，双方为借钱互相沟通的聊天记录，出借人另外保存一起证明的，也可以得到证明。

打官司就是打证据，只有证据充足才能胜诉。如果只有转账记录，还得看这钱是干啥用的，被告有没有证据反驳。要是转账记录能说明这钱就是借款，而且被告没话说，那原告就很可能胜诉。法院会考虑很多因素，比如双方关系、金额大小、转款日期、双方沟通记录等等，来判断这转账是借款还是其他经济行为。

只有转账记录不一定能要回借款。1、原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。2、转账记录不能直接反映出双方当事存在借贷关系。