有捉奸证据能获得精神赔偿吗

[律师回复] 您好，关于有捉奸证据能拿到精神赔偿吗这个问题，我的解答如下, 就目前法律规定以及审判实践来看，即使捉到了奸，也即有“捉奸在床”的直接证据，也不能必然得到精神赔偿的支持。以下将分别讲述原因：
(一)根据法律的规定，只有过错方有下述法定情节，无过错方提起赔偿请求，才可能会支持：
1、重婚的;
2、有配偶者与他人同居的;
3、实施家庭暴力的;
4、虐待、遗弃家庭成员的。因此仅有婚外情即婚外性行为，支持赔偿请求的可能性是不大的。实践案例中当事人如果以对方有过错为由要求赔偿，经查，不符合婚姻法46条规定的四种情形的，人民不予支持。之所以这样做是因为我国是大陆法系国家，法官在审判案件中，始终要以法律规定为准绳。既然法律仅规定四种情况才能适用损害赔偿，且未加兜底条款，法官就不能随意扩大损害赔偿的范围。因此，即使捉奸在床，其精神赔偿的诉求，也很难得到的支持。
(二)即使捉到了奸，并不能证明过错方与第三者有同居关系，也不符合法律规定能拿到损害赔偿的条件。“同居”与“通奸”不是一个法律概念，因此就算捉到奸，也不能证明他们同了居。

[律师回复] 您好，关于有捉奸证据能拿到精神赔偿吗这个问题，我的解答如下, 就目前法律规定以及审判实践来看，即使捉到了奸，也即有“捉奸在床”的直接证据，也不能必然得到精神赔偿的支持。以下将分别讲述原因：
(一)根据法律的规定，只有过错方有下述法定情节，无过错方提起赔偿请求，才可能会支持：
1、重婚的;
2、有配偶者与他人同居的;
3、实施家庭暴力的;
4、虐待、遗弃家庭成员的。因此仅有婚外情即婚外性行为，支持赔偿请求的可能性是不大的。实践案例中当事人如果以对方有过错为由要求赔偿，经查，不符合婚姻法46条规定的四种情形的，人民不予支持。之所以这样做是因为我国是大陆法系国家，法官在审判案件中，始终要以法律规定为准绳。既然法律仅规定四种情况才能适用损害赔偿，且未加兜底条款，法官就不能随意扩大损害赔偿的范围。因此，即使捉奸在床，其精神赔偿的诉求，也很难得到的支持。
(二)即使捉到了奸，并不能证明过错方与第三者有同居关系，也不符合法律规定能拿到损害赔偿的条件。“同居”与“通奸”不是一个法律概念，因此就算捉到奸，也不能证明他们同了居。

[律师回复] 您好，关于有捉奸证据能拿到精神赔偿吗这个问题，我的解答如下, 就目前法律规定以及审判实践来看，即使捉到了奸，也即有“捉奸在床”的直接证据，也不能必然得到精神赔偿的支持。以下将分别讲述原因：
(一)根据法律的规定，只有过错方有下述法定情节，无过错方提起赔偿请求，才可能会支持：
1、重婚的;
2、有配偶者与他人同居的;
3、实施家庭暴力的;
4、虐待、遗弃家庭成员的。因此仅有婚外情即婚外性行为，支持赔偿请求的可能性是不大的。实践案例中当事人如果以对方有过错为由要求赔偿，经查，不符合婚姻法46条规定的四种情形的，人民不予支持。之所以这样做是因为我国是大陆法系国家，法官在审判案件中，始终要以法律规定为准绳。既然法律仅规定四种情况才能适用损害赔偿，且未加兜底条款，法官就不能随意扩大损害赔偿的范围。因此，即使捉奸在床，其精神赔偿的诉求，也很难得到的支持。
(二)即使捉到了奸，并不能证明过错方与第三者有同居关系，也不符合法律规定能拿到损害赔偿的条件。“同居”与“通奸”不是一个法律概念，因此就算捉到奸，也不能证明他们同了居。

[律师回复] 您好，关于有捉奸证据能拿到精神赔偿吗这个问题，我的解答如下, 就目前法律规定以及审判实践来看，即使捉到了奸，也即有“捉奸在床”的直接证据，也不能必然得到精神赔偿的支持。以下将分别讲述原因：
(一)根据法律的规定，只有过错方有下述法定情节，无过错方提起赔偿请求，才可能会支持：
1、重婚的;
2、有配偶者与他人同居的;
3、实施家庭暴力的;
4、虐待、遗弃家庭成员的。因此仅有婚外情即婚外性行为，支持赔偿请求的可能性是不大的。实践案例中当事人如果以对方有过错为由要求赔偿，经查，不符合婚姻法46条规定的四种情形的，人民不予支持。之所以这样做是因为我国是大陆法系国家，法官在审判案件中，始终要以法律规定为准绳。既然法律仅规定四种情况才能适用损害赔偿，且未加兜底条款，法官就不能随意扩大损害赔偿的范围。因此，即使捉奸在床，其精神赔偿的诉求，也很难得到的支持。
(二)即使捉到了奸，并不能证明过错方与第三者有同居关系，也不符合法律规定能拿到损害赔偿的条件。“同居”与“通奸”不是一个法律概念，因此就算捉到奸，也不能证明他们同了居。

[律师回复] 您好，关于有捉奸证据能拿到精神赔偿吗这个问题，我的解答如下, 就目前法律规定以及审判实践来看，即使捉到了奸，也即有“捉奸在床”的直接证据，也不能必然得到精神赔偿的支持。以下将分别讲述原因：
(一)根据法律的规定，只有过错方有下述法定情节，无过错方提起赔偿请求，才可能会支持：
1、重婚的;
2、有配偶者与他人同居的;
3、实施家庭暴力的;
4、虐待、遗弃家庭成员的。因此仅有婚外情即婚外性行为，支持赔偿请求的可能性是不大的。实践案例中当事人如果以对方有过错为由要求赔偿，经查，不符合婚姻法46条规定的四种情形的，人民不予支持。之所以这样做是因为我国是大陆法系国家，法官在审判案件中，始终要以法律规定为准绳。既然法律仅规定四种情况才能适用损害赔偿，且未加兜底条款，法官就不能随意扩大损害赔偿的范围。因此，即使捉奸在床，其精神赔偿的诉求，也很难得到的支持。
(二)即使捉到了奸，并不能证明过错方与第三者有同居关系，也不符合法律规定能拿到损害赔偿的条件。“同居”与“通奸”不是一个法律概念，因此就算捉到奸，也不能证明他们同了居。