口头遗嘱证明人怎么证明

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 应当证明，一是：在紧急情况下才能立口头遗嘱，二是：口头遗嘱必须有“两个以上证人在场见证”三是：当紧急情况解除最后而立遗嘱人没有死亡的，口头遗嘱即失效。
根据我国继承法的规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。
口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。从该规定可以看出，口头遗嘱一定是在立遗嘱人出现了危急情况，如突如其来的疾病、事故等造成其可能有生命危险，在此情形下法律不能过多的对立遗嘱人课以过多的要求，只要是其真实意思的表示即获得法律的认可。鉴于是否是立遗嘱人的真实意思，只能通过他人通过记忆的形式传达，而这种方式具有不稳定性和随意串改的可能，故法律要求有两名无利害关系的见证人。因此，当事人需要注意，老人不在危急情况下，作出财产处分的口头遗嘱是没有效力的，应当让老人通过其他形式订立遗嘱，以确保老人的遗愿在百年后能够实现，避免出现兄弟姐妹之间争夺遗产而反目成仇。
《中华人民共和国继承法》第十七条第五款规定了“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱，口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 应当证明，一是：在紧急情况下才能立口头遗嘱，二是：口头遗嘱必须有“两个以上证人在场见证”三是：当紧急情况解除最后而立遗嘱人没有死亡的，口头遗嘱即失效。
根据我国继承法的规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。
口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。从该规定可以看出，口头遗嘱一定是在立遗嘱人出现了危急情况，如突如其来的疾病、事故等造成其可能有生命危险，在此情形下法律不能过多的对立遗嘱人课以过多的要求，只要是其真实意思的表示即获得法律的认可。鉴于是否是立遗嘱人的真实意思，只能通过他人通过记忆的形式传达，而这种方式具有不稳定性和随意串改的可能，故法律要求有两名无利害关系的见证人。因此，当事人需要注意，老人不在危急情况下，作出财产处分的口头遗嘱是没有效力的，应当让老人通过其他形式订立遗嘱，以确保老人的遗愿在百年后能够实现，避免出现兄弟姐妹之间争夺遗产而反目成仇。
《中华人民共和国继承法》第十七条第五款规定了“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱，口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 应当证明，一是：在紧急情况下才能立口头遗嘱，二是：口头遗嘱必须有“两个以上证人在场见证”三是：当紧急情况解除最后而立遗嘱人没有死亡的，口头遗嘱即失效。
根据我国继承法的规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。
口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。从该规定可以看出，口头遗嘱一定是在立遗嘱人出现了危急情况，如突如其来的疾病、事故等造成其可能有生命危险，在此情形下法律不能过多的对立遗嘱人课以过多的要求，只要是其真实意思的表示即获得法律的认可。鉴于是否是立遗嘱人的真实意思，只能通过他人通过记忆的形式传达，而这种方式具有不稳定性和随意串改的可能，故法律要求有两名无利害关系的见证人。因此，当事人需要注意，老人不在危急情况下，作出财产处分的口头遗嘱是没有效力的，应当让老人通过其他形式订立遗嘱，以确保老人的遗愿在百年后能够实现，避免出现兄弟姐妹之间争夺遗产而反目成仇。
《中华人民共和国继承法》第十七条第五款规定了“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱，口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 应当证明，一是：在紧急情况下才能立口头遗嘱，二是：口头遗嘱必须有“两个以上证人在场见证”三是：当紧急情况解除最后而立遗嘱人没有死亡的，口头遗嘱即失效。
根据我国继承法的规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。
口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。从该规定可以看出，口头遗嘱一定是在立遗嘱人出现了危急情况，如突如其来的疾病、事故等造成其可能有生命危险，在此情形下法律不能过多的对立遗嘱人课以过多的要求，只要是其真实意思的表示即获得法律的认可。鉴于是否是立遗嘱人的真实意思，只能通过他人通过记忆的形式传达，而这种方式具有不稳定性和随意串改的可能，故法律要求有两名无利害关系的见证人。因此，当事人需要注意，老人不在危急情况下，作出财产处分的口头遗嘱是没有效力的，应当让老人通过其他形式订立遗嘱，以确保老人的遗愿在百年后能够实现，避免出现兄弟姐妹之间争夺遗产而反目成仇。
《中华人民共和国继承法》第十七条第五款规定了“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱，口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 应当证明，一是：在紧急情况下才能立口头遗嘱，二是：口头遗嘱必须有“两个以上证人在场见证”三是：当紧急情况解除最后而立遗嘱人没有死亡的，口头遗嘱即失效。
根据我国继承法的规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。
口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。从该规定可以看出，口头遗嘱一定是在立遗嘱人出现了危急情况，如突如其来的疾病、事故等造成其可能有生命危险，在此情形下法律不能过多的对立遗嘱人课以过多的要求，只要是其真实意思的表示即获得法律的认可。鉴于是否是立遗嘱人的真实意思，只能通过他人通过记忆的形式传达，而这种方式具有不稳定性和随意串改的可能，故法律要求有两名无利害关系的见证人。因此，当事人需要注意，老人不在危急情况下，作出财产处分的口头遗嘱是没有效力的，应当让老人通过其他形式订立遗嘱，以确保老人的遗愿在百年后能够实现，避免出现兄弟姐妹之间争夺遗产而反目成仇。
《中华人民共和国继承法》第十七条第五款规定了“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱，口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。。