无效借款合同有效的担保合同

依据现行《中华人民共和国民法典》第三百八十八条之明确规约，一份规范严谨的担保合同往往作为主债权债务合同的附属从属关系而存在着。假设在实际操作过程中，主债权债务合同不幸失效或归于无效，则此类情形之下，担保合同亦将依法同时失效,除非依照具体法律法规另有明文规定。基于此，我们不难理解，一旦借款合同被判定为无效，那么为之提供担保服务的相关合同亦必须遵循相同的规则，均应同时失效。

依据我国《中华人民共和国民法典》第三百八十八条之明文规定，担保合同乃为主债权债务合同的从属关系。若主债权债务合同发生无效情形，则担保合同亦将被视为无效，除非法律另有特别规定。因此，在借款合同无法生效的情况下，作为其附属担保合同亦应同样被认定为无效。

担保合同是主借款合同的从合同，主借款合同无效的，担保合同也无效。我国法律规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的，我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题，可以通过本篇文章的内容来了解一些和借款合同无效担保合同有效吗相关的法律规定。

在法律范畴内，担保合同被普遍视为主债权债务合同的附属合同或附随协议。 这便意味着，担保合同之效力及其有效性程度，实际上完全取决于主债权债务合同本身之有效性。 若主债权债务合同因任何原因而被判定为无效，则作为其附属合同的担保合同亦将因之无效，除非相关法律另有明确规定。 因此，在借款合同被判定为无效的情况下，作为其附属合同的担保合同自然也会随之失效。

在面对自己的合法权益被侵害的时候，我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害，那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益，希望能够对您遇到关于借款合同无效,担保合同有效吗问题带来帮助。

担保合同是主借款合同的从合同，主借款合同无效的，担保合同也无效。我国法律规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

借款合同无效担保合同是否有用要看情况。一般一旦认定主合同无效，往往会认定担保合同无效，即使担保合同里有类似“主合同无效而担保合同继续有效”的约定条款，也不能确保担保合同的当然有效。但是法律另有规定的除外。