律图审稿专业委员会3轮严审

有捉奸证据一定能得到精神赔偿吗

最新修订 | 2024-09-28
741浏览
律师解析
当事人仅有捉奸证据,若不符合法定的情形的,不能得到精神赔偿,因为无过错方有权请求损害赔偿的法定理由是过错方有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等重大过错的,单单出轨不是可以请求损害赔偿的法定理由。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:
(一)重婚;
(二)与他人同居;
(三)实施家庭暴力;
(四)虐待、遗弃家庭成员;
(五)有其他重大过错。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第八十六条
民法典第一千零九十一条规定的“损害赔偿”,包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

家庭暴力案件·推荐文章

连云港178****5000用户1分钟前已获取解答
无锡156****5261用户3分钟前已获取解答
淮安180****2660用户1分钟前已获取解答
问题没解答? 125337人选择咨询律师
6462位律师在线平均3分钟响应99%好评
有捉奸证据一定能得到精神赔偿吗
一键咨询
  • 南京用户4分钟前提交了咨询
    170****2860用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    146****8758用户3分钟前提交了咨询
    168****4825用户2分钟前提交了咨询
    134****7144用户2分钟前提交了咨询
    160****5676用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    151****2354用户4分钟前提交了咨询
    153****7236用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    143****8717用户3分钟前提交了咨询
    143****2173用户3分钟前提交了咨询
    174****2534用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
  • 扬州用户3分钟前提交了咨询
    163****1556用户1分钟前提交了咨询
    154****1275用户1分钟前提交了咨询
    160****3248用户1分钟前提交了咨询
    174****2862用户4分钟前提交了咨询
    138****7718用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    178****6016用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    166****2873用户2分钟前提交了咨询
    163****8420用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    161****6135用户2分钟前提交了咨询
    177****5548用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    176****3058用户2分钟前提交了咨询
    150****2857用户2分钟前提交了咨询
    156****3347用户1分钟前提交了咨询
    146****0335用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    176****0331用户3分钟前提交了咨询
    136****8138用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    160****7425用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    132****5503用户4分钟前提交了咨询
    141****4254用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    145****5178用户4分钟前提交了咨询
    147****0134用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    142****3740用户3分钟前提交了咨询
    168****0104用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    147****3163用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    168****5013用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    162****2755用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    178****0864用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    178****1064用户3分钟前提交了咨询
    154****4388用户1分钟前提交了咨询
    163****1354用户3分钟前提交了咨询
    152****8382用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    164****4311用户4分钟前提交了咨询
    164****0660用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    148****3651用户4分钟前提交了咨询
    131****3087用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    143****1221用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    147****0175用户2分钟前提交了咨询
    135****6178用户4分钟前提交了咨询
    156****1531用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    163****4808用户2分钟前提交了咨询
南通181****7439用户4分钟前已获取解答
泰州188****2047用户2分钟前已获取解答
苏州177****3051用户1分钟前已获取解答
有捉奸证据能拿到精神赔偿吗
有捉奸证据不一定能拿到精神赔偿,就目前法律规定以及审判实践来看,即使捉到了奸,也即有“捉奸在床”的直接证据,也不能必然得到法院精神赔偿的支持。精神损害赔偿是因侵犯人格权致使公民受到精神上的痛苦所应承担的民事责任。
10w+浏览
刑事辩护
有捉奸证据能拿到精神赔偿吗?
就目前法律规定以及审判实践来看,即使捉到了奸,也即有“捉奸在床”的直接证据,也不能必然得到法院精神赔偿的支持。即使捉到了奸,并不能证明过错方与第三者有同居关系,也不符合法律规定能拿到损害赔偿的条件。
10w+浏览
婚姻家庭
有捉奸证据就能得到离婚损害赔偿?
在离婚诉讼当中,很多人存在着这样一种误解,他们认为,一旦收集到丈夫或妻子“捉奸在床”的证据就必然可以得到损害赔偿,但是他们往往事与愿违。就目前的法律规定以及审判实践来看,即使捉到了奸,也即有“捉奸在床”的直接证据,也不能必然得到法院损害赔偿的支持。
10w+浏览
婚姻家庭
法院怎样采信捉奸证据
1、自家床上捉奸拍照合法有效。2、在他人住宅或宾馆床上捉奸,拍照是否合法,值得商榷。3、在公园等公共场所取证的合法性问题。
10w+浏览
婚姻家庭
对方有精神问题通奸算强奸吗
精神异常者的被动性行为是否构成强奸罪需视情况而定。若明知对方患有精神疾病仍进行非法性行为,则构成强奸罪。但若在不知情、未使用暴力或威胁、且得到当事人明确同意的情况下发生性行为,则不构成强奸罪。因此,对于精神异常者的性行为,关键在于是否知情、是否使用暴力或威胁,以及是否得到当事人同意。
10w+浏览
刑事辩护
独生子女出车祸死亡,赔偿金145万,有配偶,有俩孩子,父母68周岁,有退休金,能获得赔偿金么
[律师回复] 结论:在独生子女出车祸死亡的情况下,死亡赔偿金不属于死者的遗产,而是对死者近亲属因其死亡导致生活资源减少和丧失的补偿。**赔偿金应由死者的配偶、子女和父母作为第一顺序继承人共同分配。**在分配时,应综合考虑各继承人与死者的关系亲密程度、经济依赖程度及各自的经济能力等因素。由于死者的父母已年满68周岁且有退休金,经济依赖程度相对较低,因此在分配中应适当少分。 分析根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条现行有效,被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任,包括请求赔偿死亡赔偿金。死亡赔偿金的性质是对死者近亲属因其死亡导致生活资源的减少和丧失的补偿,而非死者的遗产。因此,赔偿金的分配不适用遗产继承的规则。 在【(2019)云2627民初2399号】案中,法院指出,死亡赔偿金应由死者的第一顺序继承人,即配偶、子女和父母共同分配,分配时应以各继承人与死者生前的生活紧密程度、经济依赖程度及各自经济能力等为考虑因素进行合理调配,而不应简单地进行平均分配。 结合本案,死者有配偶、两个子女和父母作为第一顺序继承人。首先,死者的配偶和子女与死者的生活紧密度和经济依赖度较高,因此在分配中应适当多分。其次,死者的父母虽然是第一顺序继承人,但已经年满68周岁且有退休金,经济依赖程度相对较低,因此在分配中应适当少分。 根据实务中的观点,死亡赔偿金的分配应当综合考虑各继承人与死者的关系亲密程度、经济依赖程度及各自的经济能力等因素,合理化、人性化地确定分配方案。因此,本案中,建议将赔偿金的分配比例设定为:配偶40%,两个子女各25%,父母10%。这种分配方案能够较好地平衡各方的经济需求和对死者的实际依赖程度,符合公平合理的原则。 综上所述,本案中的死亡赔偿金应按照上述比例进行分配,以确保各继承人能够获得合理的补偿。
顶部
包敬立律师
包敬立律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南京188****5439用户1分钟前已提交咨询
扬州178****1246用户1分钟前已获取解答
沭阳188****3014用户3分钟前已提交咨询
苏州135****7789用户3分钟前已获取解答
淮安177****8953用户3分钟前已提交咨询
南通178****5397用户3分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换