欠条和借条区别诉讼时效
最新修订 | 2024-10-02
2.4k浏览
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
卢滨律师律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：284人
- 律师解析
-
借条和欠条的诉讼时效没区别。
根据《民法典》规定，借条和欠条诉讼期是三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
欠钱不还自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
如果超过诉讼时效，当事人双方无法协商的，债权人一方可以考虑向对方发出催收到期款项通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认。
- 法律依据
-
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
第一百九十二条
诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
0
个人债务案件·推荐文章
-
借条和欠条的诉讼时效区别借条和欠条的诉讼时效没区别。根据《民法典》规定，借条和欠条诉讼期是三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。欠钱不还自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。超过诉讼时效，当事人双方无法协商的，债权人一方可以考虑向对方发出催收到期款项通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应对原债务的重新确认。
-
借条和欠条诉讼时效区别在哪借款合同诉讼时效通常自还款期满次日算，为期三年。未约还款期，出借人可随时追讨，但最长保护期二十年。欠条诉讼时效，如因货物交易未履行，自欠条出具日起算三年；若因侵权等法定情形，则依侵权法规定计算。
-
欠条和借条区别欠条与借条的区别主要体现在产生背景、性质属性和证明力上。借条基于借款申请，反映借款契约关系，是借款合同的法定证据；而欠条源于多种金钱支付义务，仅表现债权债务关系。在司法程序中，借条的证明力较强，简单陈述即可；而欠条则需详细阐述形成过程，如遭否认，还需额外证据支持。
-
欠条和借条的区别和区别当前的社会中，在就业、出行、购物等各种情形时，都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题，所以我们应该多学习了解一些法律知识，这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对欠条和借条的区别和区别进行了解答，希望能解答您的问题。
个人债务
-
民间借贷诉讼中借条和欠条的区别在面对自己的合法权益被侵害的时候，我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害，那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益，希望能够对您遇到关于民间借贷诉讼中借条和欠条的区别问题带来帮助。
民间借贷
-
借条和欠条区别借条和欠条的区别如下：1.内涵不同：借条证明借款关系，欠条证明欠款关系；2.形成原因不同：借款形成的原因是特定的借款事实；欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生。借条和欠条是两种常见的法律文件，用于记录借贷关系和债务。它们在一些方面有所不同。若是对借条和欠条区别有疑问的，参考下文。
个人债务
个人债务案件·常见问题
问题没解答? 125618人选择咨询律师
欠条和借条区别诉讼时效
一键咨询
欠条和借条的区别和区别
当前的社会中，在就业、出行、购物等各种情形时，都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题，所以我们应该多学习了解一些法律知识，这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对欠条和借条的区别和区别进行了解答，希望能解答您的问题。
10w+浏览
债权债务借条能不能在原告的所在地起诉
[律师回复] 通常来讲，借条产生纠纷的时候，是可以在原告所在地进行起诉，但这是有一定条件的。
依据相关的法律条文，要是双方在借条里明确约定了由原告住所地的法院来管辖，那原告就有权利在自己所在的地方提起诉讼。而且，如果被告下落不明，这种情况下原告也可以在自己所在地起诉。
另外，关于借贷双方在合同履行地这方面，要是没约定或者约定得不清楚，事后又没达成补充协议，按照合同的相关条款或者交易习惯还是没法确定的话，就以接受货币的一方所在地当作合同履行地。在借贷纠纷里，作为出借方的原告一般就被看作是接受货币的那一方。
所以说，到底能不能在原告所在地起诉，得根据具体的情况来具体分析哟，不能一概而论。
依据相关的法律条文，要是双方在借条里明确约定了由原告住所地的法院来管辖，那原告就有权利在自己所在的地方提起诉讼。而且，如果被告下落不明，这种情况下原告也可以在自己所在地起诉。
另外，关于借贷双方在合同履行地这方面，要是没约定或者约定得不清楚，事后又没达成补充协议，按照合同的相关条款或者交易习惯还是没法确定的话，就以接受货币的一方所在地当作合同履行地。在借贷纠纷里，作为出借方的原告一般就被看作是接受货币的那一方。
所以说，到底能不能在原告所在地起诉，得根据具体的情况来具体分析哟，不能一概而论。
3.1w浏览
快速解决“债权债务”问题
借条和欠条区别
借条和欠条的区别如下：1.内涵不同：借条证明借款关系，欠条证明欠款关系；2.形成原因不同：借款形成的原因是特定的借款事实；欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生。借条和欠条是两种常见的法律文件，用于记录借贷关系和债务。它们在一些方面有所不同。若是对借条和欠条区别有疑问的，参考下文。
10w+浏览
债权债务
民间借贷诉讼中借条和欠条的区别
在面对自己的合法权益被侵害的时候，我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害，那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益，希望能够对您遇到关于民间借贷诉讼中借条和欠条的区别问题带来帮助。
10w+浏览
债权债务
借条和欠条的区别
借款肯定是欠款，欠款不一定是借款；借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多；当借条持有人凭借条向法院起诉后，借条持有人只需向法官简单陈述事实经过即可。当欠条持有人凭欠条向法院起诉，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，若对方进行否认、抗辩，欠条持有人须进一步举证证明存在欠条形成事实。
10w+浏览
债权债务
合同签别人的名字按自己的手印效力如何
[律师回复] 这种情况下，合同的效力可能会存在问题。
一般来说，合同应当由当事人本人签名并按手印，以表明其对合同内容的认可和愿意承担相应的权利义务。
如果签了别人的名字却按了自己的手印，可能导致合同主体的混乱，使得合同的效力存在不确定性。
在法律实践中，法院可能会根据具体情况来判断，比如是否存在双方的真实意思表示、对方是否认可、是否存在欺诈等因素。
有类似的案例中，如果能证明实际履行合同的是按手印的人，并且双方都按照合同内容在实际操作，那么合同可能会被认定为有效。但如果无法证明这些，合同可能被认定为无效或者效力待定。
您能跟我说说为什么会出现这样的情况吗？
一般来说，合同应当由当事人本人签名并按手印，以表明其对合同内容的认可和愿意承担相应的权利义务。
如果签了别人的名字却按了自己的手印，可能导致合同主体的混乱，使得合同的效力存在不确定性。
在法律实践中，法院可能会根据具体情况来判断，比如是否存在双方的真实意思表示、对方是否认可、是否存在欺诈等因素。
有类似的案例中，如果能证明实际履行合同的是按手印的人，并且双方都按照合同内容在实际操作，那么合同可能会被认定为有效。但如果无法证明这些，合同可能被认定为无效或者效力待定。
您能跟我说说为什么会出现这样的情况吗？
3.2w浏览
欠条和借条的区别
欠条与借条的法律性质与应用关于欠条与借条两者间的具体差异，详述如下：首先，这两者所象征的法律关系存在显著差别。欠条仅仅是当事人双方用以对某项业务进行最终结算的款项记载凭证。然而借条则相对较为正式，视为一份借款合同的实质性凭据，揭示出债权人和债务人之间存在的明确借贷关系，进而引发的乃是借贷性质的债务；其次，其中应用场景各不相同。
10w+浏览
债权债务如果签合同时别人写的我的名字按的他的手印有效吗
[律师回复] 这种情况下，合同的效力可能会存在问题。
一般来说，合同应当由当事人本人签名并按手印，以表明其对合同内容的认可和愿意承担相应的权利义务。
如果签了别人的名字却按了自己的手印，可能导致合同主体的混乱，使得合同的效力存在不确定性。
在法律实践中，法院可能会根据具体情况来判断，比如是否存在双方的真实意思表示、对方是否认可、是否存在欺诈等因素。
有类似的案例中，如果能证明实际履行合同的是按手印的人，并且双方都按照合同内容在实际操作，那么合同可能会被认定为有效。但如果无法证明这些，合同可能被认定为无效或者效力待定。
您能跟我说说为什么会出现这样的情况吗？
一般来说，合同应当由当事人本人签名并按手印，以表明其对合同内容的认可和愿意承担相应的权利义务。
如果签了别人的名字却按了自己的手印，可能导致合同主体的混乱，使得合同的效力存在不确定性。
在法律实践中，法院可能会根据具体情况来判断，比如是否存在双方的真实意思表示、对方是否认可、是否存在欺诈等因素。
有类似的案例中，如果能证明实际履行合同的是按手印的人，并且双方都按照合同内容在实际操作，那么合同可能会被认定为有效。但如果无法证明这些，合同可能被认定为无效或者效力待定。
您能跟我说说为什么会出现这样的情况吗？
4w浏览
快速解决“合同事务”问题
