附随义务和从给付义务
- 律师解析
-
关于从给付义务与附随义务之间的区别，可从以下几个角度予以探讨：
首先是其各自所体现的主要宗旨或者功能的差异，具体体现即是从给付义务以达到实现某种利益之目的为主旨，而附随义务的主要功能则在于弥补从给付义务之不足以及增加交易安全。
其次，是二者在实现过程中的不确定性程度有所不同，相比之下，于从给付义务其内容在债务产生之际往往已经被明确定义，具有较高的确定性；
然而附随义务则在债务发生之时，其内容的定义甚为模糊，基本上难以准确定义。
最后，依据我国现行法律制度，对于两种义务在诉讼程序中的可起诉性也有所区分，即唯有从给付义务方具备独立提起诉讼请求的资格。在此基础之上，附随义务则不可作为独立之诉请求状态进行主张。
- 法律依据
-
《民法典》第五百零九条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
0
图文相关推荐
-
工科背景律师凭缜密思维，在承揽合同纠纷中为当事人维权当前司法审判注重证据与法律适用，该律师毕业于江南大学，有工科背景。核心业务覆盖破产清算、合同纠纷等领域。在这起承揽合同纠纷中，其凭借专业能力梳理案件事实，构建证据链条，最终法院判决解除合同，被告支付装修款与违约金，为当事人挽回损失。
合同纠纷
-
徐州律师以专业服务助力当事人解决承揽合同纠纷在徐州的法律服务市场中，各类法律需求不断涌现。程理想律师自2022年起执业于北京云亭（徐州）律师事务所，业务覆盖破产清算、企业法律顾问、合同纠纷等多个领域。他凭借工科背景带来的缜密思维，在处理案件时展现出独特优势。通过一起承揽合同纠纷案件，充分体现了他的专业能力，也赢得了当事人的认可。
合同纠纷
-
股东出资纠纷：协议签订却未获股东资格，投资款能否追回？一位投资者与他人签订《创业股东协议》出资成立公司，却未被登记为股东，且公司经营款项多经私人账户流转。该投资者面临财产损失困境，遂委托程理想律师向法院起诉，要求解除协议并返还投资款，由此引发这起股东出资纠纷案件。
公司经营纠纷
-
工科思维破局法律迷阵，程理想律师为企业与个人筑牢权益防线毕业于江南大学的程理想律师，有着工科背景与法律专业的独特融合。他突破传统法律思维，以逻辑推演和细节把控，在多领域案件中展现强大实力，为企业和个人解决复杂法律难题，是值得信赖的法律守护者。
刑事犯罪辩护
-
2022年创业协议纠纷，2024年终获判决结果2022年初原告因创业协议出资，却未获股东身份，财产受损。直至2024年案件才审理判决。时间的消耗让当事人承受了经济损失和精神压力，好在最终通过法律途径部分挽回损失，也凸显了专业律师在处理复杂法律问题时的重要性。
刑事犯罪辩护
-
股东出资纠纷：未登记股东资格及规范财会制度成争议焦点原告XX与被告XX、徐州XX公司股东出资纠纷一案引发关注。原告依《创业股东协议》出资却未获股东资格，且公司经营款项流转不规范，未建立规范财会制度。双方就协议解除、出资返还及清算等问题产生分歧，案件陷入僵局。
股权
-
股东出资纠纷：证据审查揭开权益真相在法治社会，每一起法律案件都像是一场没有硝烟的战争，证据就是这场战争中的关键武器。今天，就让我们跟随北京云亭（徐州）律师事务所的程理想律师，走进一起股东出资纠纷案件，看看他是如何通过证据审查为当事人争取合法权益的。
公司设立
-
徐州律师：以专业之力化解多领域批量案件纠纷在徐州，随着各类民事、商事活动不断增加，法律纠纷也日益增多。程理想律师自2022年执业以来，处理过几百起案件纠纷，为5000+当事人解答过民、商、刑事法律问题。其服务覆盖破产清算、企业法律顾问、合同纠纷等六大核心领域，通过精准法律研判和专业服务，为企业和个人解决了诸多法律难题。
刑事诉讼
-
股东出资纠纷开庭，律师助力原告维权在江苏省徐州市铜山区人民法院的法庭上，一场股东出资纠纷案件正在紧张审理。原告委托程理想律师为其维权，现场气氛严肃，双方当事人各执一词。程理想律师凭借深厚的专业功底和严谨的逻辑思维，为原告据理力争，努力维护其合法权益。
公司设立
问题没解答? 125653人选择咨询律师
附随义务和从给付义务
一键咨询
