监护人不履行监护义务是犯罪吗

[律师回复] 解析：
在山东省内，刑事责任方面的改革已经涉及到职务侵占罪这一范畴，其量刑标准与我国其它各省市的司法实践保持了统一性。
依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，公司、企业或其他单位的工作人员，若利用职务上的便利，将本单位财物非法据为己有，且涉案金额达到一定程度，则需承担相应的法律责任。具体而言，涉案金额达较大者，将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能被处以罚金；涉案金额达巨大者，将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也会被处以罚金；而涉案金额达特别巨大者，将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且仍需接受罚金的处罚。
然而，对于那些符合刑法第七十二条规定的缓刑条件的犯罪分子，例如犯罪情节相对轻微、有明显的悔过表现、不再具有再次犯罪的风险以及宣告缓刑不会对其所在社区产生重大负面影响等情况，可以考虑给予缓刑的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪，又称为公司员工或雇员挪用公款罪，主要定义为公司、企业以及其他组织中的工作人员，对于其在职务上所拥有的便利加以滥用，将本应归属由该单位所有的财产非法地据为己有，并且金额巨大的犯罪行为。要正确地认定这种犯罪行为，需要符合以下几个严格的条件：
首先，行为人必须是属于公司、企业等各类单位的正式雇员；
其次，他需要有实际的侵占行为发生，而且被侵占的物品必须属于该行为发生所在的单位；
最后，侵占的金额必须达到了法律规定的标准。除此之外，行为人的行为必须是出于故意而为之，而非由于疏忽大意或者过失造成的结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留阶段，公安机关通常会采取必要的监控措施来协助调查涉嫌犯罪行为，其中包括对涉案人员的通信设备实施监控，以便能够获取到更多的有效证据。
然而，这并不代表公安机关有权随意监听涉案人员的亲属，因为这种做法严重侵犯了公民的通信自由及通信秘密权利。
根据相关法律规定，只有在获得明确且适当的司法授权后，公安机关才能针对特定情况对涉案亲属的通讯内容实施合法监视。但是，倘若涉案亲属的通信内容与案件的关键线索有所关联，警方则需要依照相关法规，提出详尽的监听请求并获得相应的许可。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十三条：侦查机关在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押；与案件无关的财物、文件，不得查封、扣押。对查封、扣押的财物、文件，要妥善保管或者封存，不得使用、调换或者损毁。

[律师回复] 解析：
根据现行中国法律法规，曾被定为盗窃罪的犯罪者在刑期结束并获得释放之后，原则上是有权从事各类合法职业的，包括我们日常生活中常见的快递服务行业。
然而，值得注意的是，这样的权利实际上可能会因为各种因素而受到限制或者阻碍，例如特定的职业准入门槛和行业规范，特别是那些涉及到金融、安全保卫等敏感领域的职位。
至于具体能否成功地加入快递公司，还需要考虑到该公司的招聘政策以及犯罪者是否已经得到了相应的公民权利恢复。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十条规定
对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的犯罪分子，依法实行社区矫正。对其中不遵守法律、行政法规或者国务院有关部门关于报告、考察等监督管理规定，情节严重的，撤销缓刑、假释，收监执行。

[律师回复] 解析：
若行为人涉嫌盗窃罪的指控成立，则需具备以下四个基本要素：
1.行为人心怀不轨，意图非法律地获得他人财物；
2.实施了秘密窃取之行径，如未经财产拥有者的明确允许与许可，擅自拿下、移转资产；
3.所盗窃取的财物具有一定的经济价值，且该价值必须在法律规定的追诉标准以上；
4.行为人的此类行为构成刑事违法事实，亦即对受害者产生实质性的损害或带来严重的社会危害性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，针对绑架罪的加重情形，当行为人实施此类犯罪时，倘若所绑架之人系国家公务人员，或由于以索取钱财为主要目的而对他人进行绑架的情况下，将面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担罚金或没收财产的附加责任。若情节相对轻微，则可能被判处五年以上、十年以下有期徒刑，并同样需要缴纳罚金。
然而，若在绑架过程中导致被绑架者死亡，或者直接杀害了被绑架者，那么行为人将面临死刑的严惩，并且其个人财产也会被依法没收。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑法的规定，对于犯罪行为的刑事制裁措施的判定，主要是根据犯罪性质、情节的严重性、对社会的危害性以及犯罪者本人的主观恶性等多方面因素进行综合考量。在这一过程中，各级法院将根据所掌握的各类事实情况，对罪行的严重程度进行准确地评估，并据此适当地运用相应的法律制裁手段，例如管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑乃至死刑等多种刑罚方式，以实现惩罚与教育相结合的法定原则。除此之外，对于可能存在的从轻、减轻、从重或者加重处罚的情节也需要严格审查，确保司法公正和公平。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

[律师回复] 解析：
在法律术语中，职务侵占罪特指公司、企业或其他组织内的工作人员，利用职务之便，非法占用本单位财物的违法犯罪行为。
至于能否取得被害人谅解，这一因素通常会对最终量刑产生影响，然而并不改变犯罪的定性。具体裁决时，人民法院将依据侵占金额、情节严重程度以及被告人的悔罪表现等多方面因素进行综合考量后作出判决。
根据相关法律规定，一般而言，若侵占金额达到较大标准（即5万元至10万元之间），则应判处被告五年以下有期徒刑或拘役；而当侵占金额超过巨大标准（即10万元以上），则应判处被告五年以上有期徒刑，同时可附加没收其个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
在我国，关于挪用公款罪的犯罪构成要件，主要包含以下四大要点：
首先，本罪的犯罪主体必须具备特定身份要求，既可以是从事公务的国家工作人员，也可能是被委派并实际管理和运用公款的相关从业人员；
其次，犯罪嫌疑人实施了典型的挪用公款行为。这意味着他们未经法律权威部门的合法许可，擅自对公款进行支配和利用；
再次，该行为具有明确的非法性特征。也就是说，犯罪分子将公款用于非法的私人盈利活动、不法活动或超过法定时限三个月未能归还等情况；
最后，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的具体规定，挪用公款罪的成立需要满足一定的数额标准或情节严重程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》第八十七条之明确规定，对于职务侵占罪的刑事追诉时效问题，应按照其法定最高刑，即五年以上有期徒刑的标准进行计算。也就是说，这类犯罪的追诉期限通常为十年时间。
然而，如果从犯罪行为发生日算起，在长达十年的这段期间内，相关部门并未察觉到此种犯罪行为的存在，亦或是未能对其进行依法追究，那么，这起案件便会失去刑事追诉的资格。但是，如果犯罪分子在实施犯罪之后，采取了逃避侦查或者审判等手段，那么，其刑事追诉期限将会被无限制地延长。需要特别强调的是，关于具体的刑事追诉时效问题，还需根据每一个案件的实际情况以及相关法律法规的具体规定来进行全面、深入的分析与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
监视居住作为一项并非关押性质的强制性措施，相较之下，刑事拘留则属于具有拘禁性质的一种手段。若是在此期间被发现涉案人员存在企图逃避司法调查、破坏证据等违规行为，公安机构有权依据法律规定申请将其强制措施由监视居住转换为更为严厉的刑事拘留。
然而，这一转化程序需经由省级人民检察院的批准后方能执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条规定
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
(一)未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所；
(二)未经执行机关批准不得会见他人或者通信；
(三)在传讯的时候及时到案；
(四)不得以任何形式干扰证人作证；
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；
(六)将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，可以予以逮捕；需要予以逮捕的，应当作出逮捕决定。

[律师回复] 解析：
债务混同乃常事，此举往往意味着债权与债务归属为同一人，从而使得原本存在的债权债务关系荡然无存。在法律领域中，对债务混同的判定须依据多个关键要素进行综合判断，即是否出现了诸如合并、收购此类的企业重组行为从而导致债权债务主体的一致性；
其次，需探究债权人与债务人是否已明确表示自愿舍弃原有的债权债务；
此外，还需要考察是否有实际的债权债务转移行为发生，并且没有以新债换旧债的对价支付。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百五十五条
当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，被担保者虽然未必会承受持续不断的监控，然而他们必须严格遵守特定的限制条款，例如不得擅自离开居住地点，以及根据具体规定进行定期的到案报道等。并且，法院或公安机关在必要时拥有对案件状况实施必要设计监督措施的权力，以确保犯罪嫌疑人不会对司法程序产生任何干扰与阻碍作用。这种措施并非等同于全天候的严密监控，而是通过对个人行动自由及信息上报方面的适度限制来实现有效监管。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
关于在云南省内进行刑事案件辩护业务的律师会面费用问题，其具体金额受到诸多因素的影响，例如，代理律所的级别高低、律师执业年限以及案件本身的繁琐程度等等。因此，在这方面并没有一个固定的标准或定额。对于律师服务费用的收取情况，往往需要根据客户与律师之间签署的委托合同中所达成的协议为准。
同时，法律依据也是非常重要的一点，我国律师收费政策的核心是参考和遵守《律师服务收费管理办法》中的相关规定。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条规定
律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费以及通过诉讼或者仲裁方式解决民事纠纷应当支付的其他费用，不属于律师服务费，由委托人另行支付。

[律师回复] 解析：
若在刑诉过程中，犯罪嫌疑人和被告人均不愿意接受律师的会见服务，那么根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款，即第三十九条规定，他们是有权利对此予以拒绝的，但是必须要以书面形式清楚表达个人想法。在此情况下，若犯罪嫌疑人和被告人依然坚决反对律师会见，且没有做出合理改变的趋势，看守所应尊重其决定，不会强行安排会面。
然而，如果律师葆有足够的证据和理由，证明犯罪嫌疑人和被告人可能正面临威胁或者被迫做出这样的选择，他们有权向司法机构进行报告，以确保犯罪嫌疑人和被告人的合法权益得到充分保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
对于累犯在获得取保候审之后是否仍将面临刑事制裁，这主要取决于他们在审判阶段是否被判定为犯罪行为及其严重程度。
值得注意的是，尽管取保候审作为一项强制性手段，但这并不代表其能够取代刑事责任的承担。如果经过法院深入审查，确认该累犯确属犯罪分子，根据我国《中华人民共和国刑法》第六十五条的明确规定，累犯必须受到更为严厉的惩罚。因此，即使累犯符合相关法律规定的条件，也不能排除他们仍然有可能被判处刑罚的可能性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

[律师回复] 解析：
“欠薪职务侵占”指的是公司、企业或者其他组织中的员工，利用自己所处职位上的优势，非法攫取本单位财产的犯罪行为。关于此类案件的立案审批标准，通常往往跟侵占到的财产金额息息相关。
至于具体的数额要求，则需要依据各地方司法机关根据当地经济发展情况所制定的标准，大致范围位于人民币的5000元至1万元收入内。除此之外，如果被告方的行为情节较为恶劣，例如恶意欠发工资或者故意逃避支付债务等，都有可能面临刑事追究的风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在村长由于涉嫌违法行为而遭到刑事拘留之际，他们的职务往往将被迫停滞。
根据《中华人民共和国村民委员会组织法》明文规定，若村委会成员不幸遭遇法律追究刑事责任之困境，那么他们的职务将会自动终止。
法律依据：
《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十八条
村民委员会成员丧失行为能力或者被判处刑罚的，其职务自行终止。

[律师回复] 解析：
在处理涉及职务侵占行为的案件中，即使被告人已经悉数返还了非法所得财产，司法机构仍有权考虑是否给予其缓刑处罚。
然而，这种情况并不代表被告人一定能够获得缓刑，必须经过综合评估犯罪情节的严重程度、悔罪表现以及可能产生的社会危害等诸多因素之后才能做出最终决定。
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于那些被判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯，若能满足犯罪情节轻微、有真诚悔过之意、不再具有再次犯罪的风险、且宣告缓刑不会给其所在社区带来重大负面影响等条件，则可依法宣告缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪的司法追诉基准，主要遵循《中华人民共和国刑法》及最高人民检察院、公安部所颁发的相关法规条例进行确定。具体而言，若公司、企业或其他各类机构的工作人员，运用其职务上的便利条件，以非法手段侵吞、占有该单位财物，且涉案金额在人民币陆万元（含）以上的，应当视为情节严重，予以立案追诉。
其中，该罪名中的“财产价值”乃是决定是否构成职务侵占罪的核心要素。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定二》第八十四条：
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在五千元至一万元以上的，应予立案追诉。