诽谤他人名誉需要什么证据

[律师回复] 解析：
若满足如下条件，便可被判决缓刑：
首先，犯罪行为并未给其所在社区带来严重负面影响；
其次，犯罪情节相对轻微；
再次，罪犯具备诚挚的悔罪态度；结合上述因素，在刑法中符合刑事拘留或三年以下有期徒刑刑罚；
最后，必须确定其再次犯罪的可能性基本不存在。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(1)犯罪情节较轻;
(2)有悔罪表现;
(3)没有再犯罪的危险;
(4)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
已满十六周岁的未成年嫌疑人若被判定为犯有诽谤罪行，根据法律规定理应承担相应的刑事责任，然而在判决中通常会给予其较轻或减轻的处分。
具体来说，《中华人民共和国刑法》明确指出，如有人恶意捏造事实，对他人进行诽谤且情节严重者，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等惩戒措施。
至于未成年嫌疑人犯罪问题，法律已经充分考虑到未成年人的犯罪认知能力、犯罪行为动机与目的、犯罪时的年龄、是否初次犯罪、偶发犯罪、悔过表现、个人成长经历以及一贯表现等多方面因素，因此对于此类犯罪案件可以酌情给以从宽处理。役在个案处理过程中，对于已满十六周岁至十八周岁的未成年嫌疑犯，通常会考虑减少基准刑罚的10%-50%。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
我国的法律中并没有明确规定何种情况下可以对犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施，然而依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关若要对现行犯或重大犯罪嫌疑人实施拘留，必须满足以下任意一项条件：
首先，犯罪嫌疑人正处于预备犯罪阶段、正在实施犯罪行为或者在犯罪行为发生后立即被察觉到；
其次，被害人或者现场目击者直接指认其为罪犯；
再次，在犯罪嫌疑人的身边或者住所内发现了确凿的犯罪证据；
此外，犯罪嫌疑人在犯罪之后意图自杀、逃跑或者在逃亡过程中；
最后，犯罪嫌疑人存在销毁、伪造证据或者串供的可能性；
另外，犯罪嫌疑人不愿意透露真实姓名和住址，身份无法确定；以及犯罪嫌疑人具有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
本罪在主观方面必须表现为直接故意,即有故意捏造并散布某种虚构的事实，破坏社会秩序和公共利益，情节严重的目的。主观上直接故意的内容包括三个层次:
其一，行为人明知所散布的是足以损害他人名誉的虚假事实;
其次，行为人明知自己的行为会造成败坏他人名誉的危害结果；
最后，行为人放任这种结果发生。
倘若行为人将虚假事实误认为是真实事实而予以传播，或者虽对虚假事实有所认识却没有损害他人名誉的意图，那么就不能认定为诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，顾名思义，是一种故意捏造和传播虚假事实的行为，这些虚假的事实意图削弱他人的人格尊严，摧毁他们的声誉，并且情节严重。对于该罪行的成立，其客观要件包括三个方面：
（1）行为人必须有编造某种虚假事实的行为，也就是说他们所诽谤他人的话语内容绝对是凭空杜撰出来的；
（2）行为人必须将这一虚假事实进行传播；
（3）诽谤行为必须是针对某一具体的个人实施的，虽然并不需要明确指出这个人的姓名，但是只要根据诽谤的内容能够确定受害者是谁，那么就可以构成诽谤罪。在主观方面，本罪必须是出于故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，也清楚地认识到自己的行为将会导致损害他人名誉的不良后果，而且还期望这样的结果发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪之法律认定：
首先，就其法律层面而言，本罪所侵犯之客体与侮辱罪保持一致，即针对他人之人格尊严及其名誉权。
然而，需要指出的是，犯罪侵害的直接对象系自然人而非法人或其他组织。
其次，从犯罪客观方面来看，本罪主要表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，该事实足以贬损他人人格、名誉，且情节严重者。
再者，从犯罪主体角度分析，本罪的主体为一般主体，即凡年满法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪主体。
然而，单位则无法成为本罪的犯罪主体。
最后，从犯罪主观方面来看，本罪的主观心态必然为故意，行为人明确知晓自身散布的乃是足以损害他人名誉的虚假事实，熟知此种行为必将对他人名誉造成损害，而且还对这一危害后果抱有积极期待。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据现实状况而言，如果一个人基于非法占有之目的，擅自将原本属于他人且由其自行妥善保管的财产、遗忘物品或者埋藏物体占据为己有，并且该行为所涉及到的金额颇大，对方拒绝归还的话，那么这种行为便构成了侵占罪。因此，在侵占罪的调查过程中，搜集证据就显得尤为重要，因为这些证据能够直接证明侵占罪是否成立。证据的形式可以多样化，例如人证、物证、视听资料等等。
根据我国《刑法》的相关规定，如果有人将他人委托给自己保管的财物非法据为己有，且涉案金额达到一定程度，同时又拒绝归还给原主的话，那么将会面临两年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚；若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则可能会被判处两年以上五年以下有期徒刑，并处以相应的罚金。
此外，我国《刑事诉讼法》也明确指出，所有能够用于证明案件真实情况的材料都可以视为证据。
具体来说，证据包括但不仅限于以下几种类型：
1.物证；
2.书证；
3.证人证言；
4.被害人陈述；
5.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
6.鉴定意见；
7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
8.视听资料、电子数据。
然而，所有的证据都必须经过严格的查证核实，只有经得起验证的证据才能够作为最终判定案件结果的依据。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
已经履行完相关刑罚的人员可以申请出国旅行。虽然曾有过犯罪记录的人士并非完全无法获得出国许可，然而我国相关法律并未对此类情况设置任何限制，其最终能否顺利出国取决于目的国有关部门对其发放签证的审批结果。具体而言，部分国家在审核签证申请时，往往会要求提供个人无犯罪记录证明文件。因此，若某人涉及刑事案件，或者已被判刑，那么在案情澄清或是刑期结束之前，他们都将暂时无法前往国外。
法律依据：
《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条
中国公民有下列情形之一的，不准出境：
1、未持有效出境入境证件或者拒绝、逃避接受边防检查的;
2、被判处刑罚尚未执行完毕或者属于刑事案件被告人、犯罪嫌疑人的;
3、有未了结的民事案件，人民法院决定不准出境的;
4、因妨害国(边)境管理受到刑事处罚或者因非法出境、非法居留、非法就业被其他国家或者地区遣返，未满不准出境规定年限的;
5、可能危害国家安全和利益，国务院有关主管部门决定不准出境的;
6、法律、行政法规规定不准出境的其他情形。

[律师回复] 解析：
诽谤这一不法行径侵蚀了我们作为公民应享有的尊严和声誉，并已然触犯法律规定，必须对其承担相应的法律责任。当我们遭到恶意诽谤时，可以采取以下几种措施来有效地保护自身的合法权益，如通过录音录像设备记录事件经过、邀请知情人出面作证、在适当时候向警方求助以便获取更为明确的侵权证据、或者以聊天记录的形式将相关信息固化下来等等。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对诽谤行为的刑事立案往往取决于案情的复杂程度和严重性。若诽谤行为引发了强烈的社会反响，抑或致使被害人的个人名誉遭受了重大损害，公安部门有可能依据法律规定启动立案程序进行调查取证工作。在大多数案例中，诽谤行为更倾向于被定性为自诉案件，即由受害人亲自向法院提出诉讼请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
侮辱罪、诽谤罪是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
未曾有过这样的情况出现。检察机关会出具一份保证金的证明，然而这并非我们通常所说的发票。在办理取保候审过程中支付款项却未获得收据的做法显然是违法且违规的。对于取保候审的决定机构来说，他们需要权衡诸多因素来确定保证金的金额，如确保诉讼程序能顺利进行所需的保证力度，被告人的社会危害度，案件的严重程度、情节，以及可能判处的刑罚轻重，还有被告人的经济状况等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十二条
取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。
提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，特指故意编造并传播虚假事实，其程度足以降低或毁损他人的人格形象，从而导致严重破坏他人声誉的犯罪行为。这类违法行为具体涵盖了如下几种类型：
第一，捏造及散布有损他人名誉之事实，利用互联网等信息渠道进行发布；或者指派、指引相关人员在上述网络平台进行信息传播；
第二，擅自篡改互联网上涉及他人的原始信息内容，改变为对他人名誉造成负面影响的新内容后加以发布；
第三，对于已经知道是捏造出的有损他人名誉的事实，依然执意在互联网上进行公开传播，不论恶劣程度如何；
最后是其他一些难以明确界定的情况。若符合了如下四个构成要件，那么便有可能被判定构成诽谤罪：
首先，该犯罪行为所侵害的客体必须是他人的人格尊严和名誉权；
其次，行为人必须实施了捏造并散布某种虚假事实的行为，这些事实足以降低或毁损他人的人格形象，且情节严重；
再次，行为人必须是一般的自然人；
最后，行为人在主观方面必须是故意为之。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
猥亵罪的定罪并非仅仅基于猥亵行为持续的时长，而是更注重于考察其行为本身的性质恶劣程度，其情节的严重性以及对于受侵害者带来的身心伤害。
根据我国法律规章制度的要求，关于猥亵行为的认定主要是参照《中华人民共和国刑法》中的第二百三十七条进行明确规定，这一条款涵盖了强制猥亵、侮辱妇女罪或者猥亵儿童罪等多种情况。在具体的审判过程中，法官会综合考虑犯罪手段的残忍程度，犯罪所导致的不良后果，以及罪犯是否存在真诚的悔过之意等多方面因素，以作出公正合理的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 双方协商一致是可以的。

[律师回复] 你好，房产纠纷问题可以详细沟通

[律师回复] 你好，需要授权律师查询

[律师回复] 房本上有两个人的名字通常会被认定属于夫妻共同财产，建议达成书面财产分割，尽快办理过户

[律师回复] 你好具体情况可方便说下

[律师回复] 你好，法定代表人的更换不影响公司债务的承担。

[律师回复] 这个存在一定 的隐私泄露，建议跟律师沟通好