骂人诬陷可以告诽谤罪吗

[律师回复] 解析：
在对犯罪嫌疑人进行延长刑事拘留时，须发出相应的延长刑事拘留通知书给其亲属或监护人。公安部门在执行拘留程序时，需向被拘留者展示并出示拘留证，且拘留结束之后应立刻将被拘留者移送至看守所进行关押，在此过程中，原则上不应超过二十四个小时。除非存在无法通知到被拘留者家属或涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等情况，否则在拘留后的二十四小时内，公安部门应将被拘留者的相关信息通知其家属。当上述情况消除后，公安部门也应立即将被拘留者的情况告知其家属。延长刑事拘留的决定，同样需要通知家属。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安部门在面对现行犯或重大嫌疑分子时，若存在以下七种情形之一，可依法对其实施先行拘留：
（1）正在预备犯罪、实施犯罪或者在犯罪后即时被察觉的；
（2）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（3）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（4）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（5）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（6）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（7）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
本规定的立案基准要点包括四个方面：
第一，存在刻意捏造某种事实的恶意行为；
第二，故意将捏造的虚假事实广为传播；
第三，诽谤行为务必是针对于特定对象实施的，但并不意味着必须具体指出涉案人员的姓名，只要根据诽谤言论的具体内容推断出受害者的身份便可；
第四，捏造事实并进行诽谤的行径必须构成情节严重的情形。情节严重，主要指的是因诽谤导致受害者精神失常或者自杀等极端状况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的法律立案标准，主要包括以下四个要素：
首先，行为人必须有捏造某种事实的行为；
其次，行为人必须通过各种途径散布已经捏造好的事实；
第三，诽谤行为必须是对某个人或群体的特定人员进行的；
最后，捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的情况才能够构成刑事案件。
具体来说，构成诽谤罪需要具备以下四个方面的条件：
首先，作为行为主体的必须是具有刑事责任能力的自然人；
其次，从主观方面来看，行为人必须是出于故意的心态，也就是说他明知道自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，也清楚地认识到自己的行为可能会导致他人名誉受损的后果，同时还希望这种结果的发生；
再次，从客体角度看，诽谤罪所侵犯的是他人（自然人）的人格尊严和名誉权；
最后，从客观方面来看，诽谤罪的行为人实施了捏造并散布某种虚构的事实，这些事实足以贬损他人的人格和名誉，而且情节严重。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
以谩骂等方式实施侮辱行为，若其情节极为恶劣，则应归类为刑法意义上的侮辱罪行范畴。
根据现行法律规定，对于此类犯罪行为的量刑惩罚标准如下所示：情节严重者将会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等多项刑罚措施；
此外，本罪名实行自诉原则，仅需受害方提出诉讼请求即可启动司法程序，但针对那些严重侵犯社会公共秩序及国家利益的侮辱行为，将不受此限制，由公安机关依法进行侦查并追究相关责任人的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
倘若对方已遭受刑事拘留，亦可依法提起诉讼程序。在满足以下条件的前提下，即便是处于刑事拘留状态之被告，当事人亦有权向人民法院提起民事诉讼：
1、原告必须为与本案存在直接利害关系的自然人、法人或其他合法组织；
2、需明确被告的具体身份信息；
3、应当具备具体且明确的诉讼请求及有关事实依据与法律依据；
4、案件应当符合人民法院受理民事诉讼的法定范畴以及所属受诉人民法院的法律管辖权。若案件已进入检察机关审查起诉阶段，通常情况下两个月内即可完成审理并作出判决。而从检察机关移送至法院的过程中，通常需要耗费一个月左右的时间。待案件正式交由法院处理之后，法院通常会在两个月之内进行审判并宣告判决结果。若检察机关认为无需提起公诉，则该案件即可告终结。但如需经过上级人民法院批准，则可延长审理期限至三个月。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《民事诉讼法》第一百二十三条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。
对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。
符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；
不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；
原告对裁定不服的，可以提起上诉。

[律师回复] 解析：
1、在刑事案件的调查阶段中，律师有权接触并会见正在监狱中服囚犯的嫌疑犯，传达家属们的关爱、与嫌疑犯进行深度交谈等事宜；
2、接着，在刑事案件的审查起诉环节，律师有权为嫌疑犯申请取保候审、深入挖掘案件相关信息；
3、最后，在刑事案件进入到审判阶段后，律师有权力代表嫌疑犯，为其全面阐述反驳指控的理由，并恳请法官进行适当的量刑。作为具有丰富法律知识和实践经验的律师，他们能依循法律规定以及类似案件的判例，结合自身的办案经验，制定出最有利于当事人的辩护策略，并给予专业性的建议。家属们可根据律师的指导，收集整理相关的证据材料，并提交至办案机关，以期尽快使办案机关查明对当事人有利的相关事实。
此外，律师还可以与办案机关的工作人员进行有效的沟通，了解当事人涉及案件的具体情况，向办案机关提出对当事人有利的事实与依据，协助当事人申请取保候审。律师甚至可以亲自前往看守所，与当事人进行单独的面对面会谈，为其提供实质性的帮助。
法律依据：
《律师法》第三条
律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师职业道德和执业纪律。
律师执业必须以事实为根据，以法律为准绳。
律师执业应当接受国家、社会和当事人的监督。
律师依法执业受法律保护，任何组织和个人不得侵害律师的合法权益。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的具体立案标准如下所示：
首先，依据我国现行法律法规，凡涉及使用暴力或其他不当手段对他人进行公然侮辱，情节严重者，将被视为构成本罪。
其次，诽谤罪作为情节犯，行为人在公共场合针对他人发起侮辱性言辞且务必达到情节严重的地步，方能构成犯罪，从而按照法定程序予以立案调查。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
倘若阁下对特定人员涉嫌从事财务侵占行为产生疑虑，首先需要搜集充分的相关证据资料，比如转账记录、财务报表以及来自目击者或其他证人的证言等等。随后，请您毫不犹豫地向本地公安局及时报案，详细阐述案件详情并且附上完备的证据材料。公安局将会依据这些重要信息启动初步调查工作，若认定确有犯罪事实存在，将依法立案展开进一步的侦破行动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
根据我国现行司法实践中的法律解释，倘若同一份诽谤性质的信息实际被点阅或浏览的次数累计达到了五千次以上，或者其被转发的次数也达到了五百次以上的话，则有可能构成诽谤罪。诽谤罪，顾名思义，是指行为人故意编造并散播虚假的事实，这些事实足以对他人的人格尊严进行贬低，同时还实施了破坏他人声誉的行为，且情节较为严重，最终导致了犯罪的发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
您所提及的问题，实际上是可行的。
然而，当赔偿金额超过合理范围时，便可能涉及到所谓的“敲诈勒索”行为，需要了解一些相关的标准和防范措施：
1.作为债权人，您应当充分重视收集能够证明双方存在借贷关系的证据，例如借款合同等文件。
2.同时，您也应关注收集对方涉嫌敲诈勒索的证据，例如对方通过电话、短信等方式对您进行威胁或恐吓的录音、信息等。
3.在掌握充足证据后，您可向当地法院提起诉讼，请求对方偿还欠款，并指控其诬告陷害和诽谤行为。若情况较为严重，您甚至可以选择立即向警方报案，此时，诬告陷害者已触犯刑法中的诬告陷害罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若满足如下条件，便可被判决缓刑：
首先，犯罪行为并未给其所在社区带来严重负面影响；
其次，犯罪情节相对轻微；
再次，罪犯具备诚挚的悔罪态度；结合上述因素，在刑法中符合刑事拘留或三年以下有期徒刑刑罚；
最后，必须确定其再次犯罪的可能性基本不存在。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(1)犯罪情节较轻;
(2)有悔罪表现;
(3)没有再犯罪的危险;
(4)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在探讨交通事故所引发的法律纠纷中，被告的身份包罗万象，既可以是直接驾驶汽车的驾驶员，也可以是购买和拥有车辆的主人，甚至还可能是提供机动车第三者责任保险服务的保险公司。当因交通事故而给他人带来人身伤害或财产损失时，无论是保险公司还是负有事故责任的当事人，他们都需要依照法律规定，承担起相应的赔偿义务。在处理此类案件时，我们需遵循以下步骤：
首先，所有投保机动车强制保险的保险人都必须在其强制保险责任限额范围内，对受害人进行赔偿；如果经过上述赔偿后，受害人的损失依然存在，那么投保机动车商业保险的保险人就应该依据保险合同中的相关条款，对剩余的损失进行补充赔偿；
然而，如果通过前述两种方式，仍然无法填补受害人的全部损失，那么最后的赔偿责任就应该由交通事故的侵权责任人来承担，这也是法律的明确要求。对于机动车发生交通事故并造成损害的情况，如果确定是由于该机动车一方的过失引起的，那么首先应该由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内进行赔偿；如果赔偿金额尚且不足以弥补受害人的损失，那么接下来就应该由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定，继续进行赔偿；但是，如果机动车商业保险也未曾投保的话，那么剩下的损失就只能由侵权人自己负责赔偿了。
值得注意的是，如果被保险机动车在道路上发生交通事故，导致本车人员、被保险人之外的其他人遭受人身伤亡或财产损失，那么保险公司将依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，对这些受害人进行赔偿。
然而，如果道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，那么保险公司将不会对此类损失进行赔偿。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。

[律师回复] 解析：
已满十六周岁的未成年嫌疑人若被判定为犯有诽谤罪行，根据法律规定理应承担相应的刑事责任，然而在判决中通常会给予其较轻或减轻的处分。
具体来说，《中华人民共和国刑法》明确指出，如有人恶意捏造事实，对他人进行诽谤且情节严重者，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等惩戒措施。
至于未成年嫌疑人犯罪问题，法律已经充分考虑到未成年人的犯罪认知能力、犯罪行为动机与目的、犯罪时的年龄、是否初次犯罪、偶发犯罪、悔过表现、个人成长经历以及一贯表现等多方面因素，因此对于此类犯罪案件可以酌情给以从宽处理。役在个案处理过程中，对于已满十六周岁至十八周岁的未成年嫌疑犯，通常会考虑减少基准刑罚的10%-50%。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
本罪在主观方面必须表现为直接故意,即有故意捏造并散布某种虚构的事实，破坏社会秩序和公共利益，情节严重的目的。主观上直接故意的内容包括三个层次:
其一，行为人明知所散布的是足以损害他人名誉的虚假事实;
其次，行为人明知自己的行为会造成败坏他人名誉的危害结果；
最后，行为人放任这种结果发生。
倘若行为人将虚假事实误认为是真实事实而予以传播，或者虽对虚假事实有所认识却没有损害他人名誉的意图，那么就不能认定为诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，顾名思义，是一种故意捏造和传播虚假事实的行为，这些虚假的事实意图削弱他人的人格尊严，摧毁他们的声誉，并且情节严重。对于该罪行的成立，其客观要件包括三个方面：
（1）行为人必须有编造某种虚假事实的行为，也就是说他们所诽谤他人的话语内容绝对是凭空杜撰出来的；
（2）行为人必须将这一虚假事实进行传播；
（3）诽谤行为必须是针对某一具体的个人实施的，虽然并不需要明确指出这个人的姓名，但是只要根据诽谤的内容能够确定受害者是谁，那么就可以构成诽谤罪。在主观方面，本罪必须是出于故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，也清楚地认识到自己的行为将会导致损害他人名誉的不良后果，而且还期望这样的结果发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪之法律认定：
首先，就其法律层面而言，本罪所侵犯之客体与侮辱罪保持一致，即针对他人之人格尊严及其名誉权。
然而，需要指出的是，犯罪侵害的直接对象系自然人而非法人或其他组织。
其次，从犯罪客观方面来看，本罪主要表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，该事实足以贬损他人人格、名誉，且情节严重者。
再者，从犯罪主体角度分析，本罪的主体为一般主体，即凡年满法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪主体。
然而，单位则无法成为本罪的犯罪主体。
最后，从犯罪主观方面来看，本罪的主观心态必然为故意，行为人明确知晓自身散布的乃是足以损害他人名誉的虚假事实，熟知此种行为必将对他人名誉造成损害，而且还对这一危害后果抱有积极期待。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据现实状况而言，如果一个人基于非法占有之目的，擅自将原本属于他人且由其自行妥善保管的财产、遗忘物品或者埋藏物体占据为己有，并且该行为所涉及到的金额颇大，对方拒绝归还的话，那么这种行为便构成了侵占罪。因此，在侵占罪的调查过程中，搜集证据就显得尤为重要，因为这些证据能够直接证明侵占罪是否成立。证据的形式可以多样化，例如人证、物证、视听资料等等。
根据我国《刑法》的相关规定，如果有人将他人委托给自己保管的财物非法据为己有，且涉案金额达到一定程度，同时又拒绝归还给原主的话，那么将会面临两年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚；若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则可能会被判处两年以上五年以下有期徒刑，并处以相应的罚金。
此外，我国《刑事诉讼法》也明确指出，所有能够用于证明案件真实情况的材料都可以视为证据。
具体来说，证据包括但不仅限于以下几种类型：
1.物证；
2.书证；
3.证人证言；
4.被害人陈述；
5.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
6.鉴定意见；
7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
8.视听资料、电子数据。
然而，所有的证据都必须经过严格的查证核实，只有经得起验证的证据才能够作为最终判定案件结果的依据。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
已经履行完相关刑罚的人员可以申请出国旅行。虽然曾有过犯罪记录的人士并非完全无法获得出国许可，然而我国相关法律并未对此类情况设置任何限制，其最终能否顺利出国取决于目的国有关部门对其发放签证的审批结果。具体而言，部分国家在审核签证申请时，往往会要求提供个人无犯罪记录证明文件。因此，若某人涉及刑事案件，或者已被判刑，那么在案情澄清或是刑期结束之前，他们都将暂时无法前往国外。
法律依据：
《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条
中国公民有下列情形之一的，不准出境：
1、未持有效出境入境证件或者拒绝、逃避接受边防检查的;
2、被判处刑罚尚未执行完毕或者属于刑事案件被告人、犯罪嫌疑人的;
3、有未了结的民事案件，人民法院决定不准出境的;
4、因妨害国(边)境管理受到刑事处罚或者因非法出境、非法居留、非法就业被其他国家或者地区遣返，未满不准出境规定年限的;
5、可能危害国家安全和利益，国务院有关主管部门决定不准出境的;
6、法律、行政法规规定不准出境的其他情形。

[律师回复] 解析：
诽谤这一不法行径侵蚀了我们作为公民应享有的尊严和声誉，并已然触犯法律规定，必须对其承担相应的法律责任。当我们遭到恶意诽谤时，可以采取以下几种措施来有效地保护自身的合法权益，如通过录音录像设备记录事件经过、邀请知情人出面作证、在适当时候向警方求助以便获取更为明确的侵权证据、或者以聊天记录的形式将相关信息固化下来等等。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对诽谤行为的刑事立案往往取决于案情的复杂程度和严重性。若诽谤行为引发了强烈的社会反响，抑或致使被害人的个人名誉遭受了重大损害，公安部门有可能依据法律规定启动立案程序进行调查取证工作。在大多数案例中，诽谤行为更倾向于被定性为自诉案件，即由受害人亲自向法院提出诉讼请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
侮辱罪、诽谤罪是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。