非法拘禁罪与非罪界限是什么

1、非法拘禁行为，只有达到相当严重的程度，才构成犯罪。因此，应当根据情节轻重、危害大小、动机为私为公、拘禁时间长短等因素，综合分析，来确定非法拘禁行为的性质。2、司法人员在依照法定职权和条件的情况决定、批准、执行拘捕时，违反法律规定约有关程序、手续和时限，并不具有非法拘禁的动机和目的。

非法拘禁罪的核心在于判断行为人的拘禁行为是否合法。若无正当权利或超出法定权限，如拘禁时间过长、手段残酷或造成严重伤害，则可能构成此罪。但若行为人依法行事，如警方拘留嫌疑人，则不构成犯罪。

很多时候我们会发现，其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中，都是离不开法律知识的，我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与非法拘禁罪罪与非罪的界限是哪些相关的问题而无法解决的话，那么可以从本文内容中来寻找答案。

非法拘禁罪与绑架罪的界限：一是侵犯的客体不完全相同。索债型非法拘禁罪是单一客体，主要是他人的人身自由权利；而绑架罪则是复杂客体，包含了被害人的人身自由权利和他人的财产权益。二是行为目的不同。索债型非法拘禁罪仅仅是为了追索自己的债务而使被害人遭受监禁之苦，在其主观上并无获取他人财物或其他不法利益的企图或要求；绑架罪则通过对被害人的人身自由进行胁迫，意在勒索他人财物或将其他不法利益占为己有。

当前的社会中，在就业、出行、购物等各种情形时，都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题，所以我们应该多学习了解一些法律知识，这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对非法拘禁罪罪与非罪的界限是什么进行了解答，希望能解答您的问题。

绑架罪与非法拘禁罪的主要区别在于犯罪意图：绑架常为勒索财物，而非法拘禁多为追讨债务。绑架对象无过错，非法拘禁者往往针对有过错方，如未履行债务或涉及欺诈。

当前的社会中，在就业、出行、购物等各种情形时，都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题，所以我们应该多学习了解一些法律知识，这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对非法拘禁罪与绑架罪的界限是进行了解答，希望能解答您的问题。

“非法拘禁罪”指用强制手段剥夺他人自由。 判断时关注行为本质、情节和后果。 情节轻微、侵害有限的，通常不认定为犯罪。 如基于合法债务短暂限制自由，未施暴、及时释放且未造成严重后果，可能不构成犯罪。

在现实生活中，很多人常常因为对法律知识了解的很少，而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识，本篇文章为您整理了一些关于非法拘禁罪罪与非罪的界限是怎样的的法律知识，请阅读文章详细内容了解。

绑架罪与非法拘禁罪的界限具体如下：1.主观要件方面：非法拘禁并不要求具备非法目的，而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的。2.客观行为方面：非法拘禁要求非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由。3.法定性方面：非法拘禁使用暴力致人死亡的。4.实践中认定方面。