破坏计算机取保候审吗

[律师回复] “后果严重”，是一个综合考量，行为对社会关系造成破坏的性质是确定危害后果是否严重的主要参考标准之一。同时还要根据侵害对象、影响系统运行的程度、造成损失的大小、行为引起的所有危害性后果及其程度来综合认定。
如果是侵害的是涉及国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统，基本可以认为产生了严重后果。
这个应该不算经济案件，目前也没有明确的关于量刑的司法解释。总之就是要看具体行为。
到了检察院也可以申请取保候审。从法律规层面，取保候审和缓刑并没有必然联系，但实际一般能取保候审的案件都比较轻，判缓刑的可能性很大，反之亦然。
从你说的情况来看，不太乐观。你说的情况是高校，又是教务系统，又是成绩，又以此获利，后果显然为了商业利益侵入其他公司计算机系统窃取客户信息或造成破坏严重得多。

[律师回复] “后果严重”，是一个综合考量，行为对社会关系造成破坏的性质是确定危害后果是否严重的主要参考标准之一。同时还要根据侵害对象、影响系统运行的程度、造成损失的大小、行为引起的所有危害性后果及其程度来综合认定。
如果是侵害的是涉及国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统，基本可以认为产生了严重后果。
这个应该不算经济案件，目前也没有明确的关于量刑的司法解释。总之就是要看具体行为。
到了检察院也可以申请取保候审。从法律规层面，取保候审和缓刑并没有必然联系，但实际一般能取保候审的案件都比较轻，判缓刑的可能性很大，反之亦然。
从你说的情况来看，不太乐观。你说的情况是高校，又是教务系统，又是成绩，又以此获利，后果显然为了商业利益侵入其他公司计算机系统窃取客户信息或造成破坏严重得多。

[律师回复] “后果严重”，是一个综合考量，行为对社会关系造成破坏的性质是确定危害后果是否严重的主要参考标准之一。同时还要根据侵害对象、影响系统运行的程度、造成损失的大小、行为引起的所有危害性后果及其程度来综合认定。
如果是侵害的是涉及国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统，基本可以认为产生了严重后果。
这个应该不算经济案件，目前也没有明确的关于量刑的司法解释。总之就是要看具体行为。
到了检察院也可以申请取保候审。从法律规层面，取保候审和缓刑并没有必然联系，但实际一般能取保候审的案件都比较轻，判缓刑的可能性很大，反之亦然。
从你说的情况来看，不太乐观。你说的情况是高校，又是教务系统，又是成绩，又以此获利，后果显然为了商业利益侵入其他公司计算机系统窃取客户信息或造成破坏严重得多。

[律师回复] “后果严重”，是一个综合考量，行为对社会关系造成破坏的性质是确定危害后果是否严重的主要参考标准之一。同时还要根据侵害对象、影响系统运行的程度、造成损失的大小、行为引起的所有危害性后果及其程度来综合认定。
如果是侵害的是涉及国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统，基本可以认为产生了严重后果。
这个应该不算经济案件，目前也没有明确的关于量刑的司法解释。总之就是要看具体行为。
到了检察院也可以申请取保候审。从法律规层面，取保候审和缓刑并没有必然联系，但实际一般能取保候审的案件都比较轻，判缓刑的可能性很大，反之亦然。
从你说的情况来看，不太乐观。你说的情况是高校，又是教务系统，又是成绩，又以此获利，后果显然为了商业利益侵入其他公司计算机系统窃取客户信息或造成破坏严重得多。

[律师回复] “后果严重”，是一个综合考量，行为对社会关系造成破坏的性质是确定危害后果是否严重的主要参考标准之一。同时还要根据侵害对象、影响系统运行的程度、造成损失的大小、行为引起的所有危害性后果及其程度来综合认定。
如果是侵害的是涉及国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统，基本可以认为产生了严重后果。
这个应该不算经济案件，目前也没有明确的关于量刑的司法解释。总之就是要看具体行为。
到了检察院也可以申请取保候审。从法律规层面，取保候审和缓刑并没有必然联系，但实际一般能取保候审的案件都比较轻，判缓刑的可能性很大，反之亦然。
从你说的情况来看，不太乐观。你说的情况是高校，又是教务系统，又是成绩，又以此获利，后果显然为了商业利益侵入其他公司计算机系统窃取客户信息或造成破坏严重得多。