起诉离婚大约多久能得到判决

[律师回复] 可以起诉，并且可以将合同作为起诉的证据使用。
1、在合同中以约定的方式排除一方的诉讼权利是不合法的，这样的条款是无效的，当事人仍然可以向法院起诉。
2、合同确认的事实可以作为起诉时的证据，但是，该合同所确认的事实是否能被法院认定为判决的证据，就要看法院的调查结果了，这要结合对方反驳的证据、以及你提供的其他证据来看了。
-------------------------------------------
补 lt; 回复法郎gt;
你好!很感谢你的疑问,今天我翻了一些资料,确实还没有找到可以佐证的法条,下面是我个人的一些理解,以期共同探讨之.
1、诉讼权利是一种法定的权利,它是实体权利的保障,任何人在其权益受到不法侵害时都有请求司法保护的权利,诉讼权利的法定性表明它除非法律另有规定否则不得被剥夺,在实践中,排除司法诉讼的方式最典型的就是仲裁,当事人双方可以约定以仲裁方式来排除诉讼.
2、就本案来看，我认为，对方存在乘人之危的意思，乘人之危的合同是可以撤消的，所以，可以请求法院撤消该条的约定，因此，不影响起诉，合同也可以作为证据来使用。
3、对于是否可以以合同的方式来排除一方起诉的权利。
以上是对于合同约定不得诉讼解决的回答，希望帮到你

[律师回复] 可以起诉，并且可以将合同作为起诉的证据使用。
1、在合同中以约定的方式排除一方的诉讼权利是不合法的，这样的条款是无效的，当事人仍然可以向法院起诉。
2、合同确认的事实可以作为起诉时的证据，但是，该合同所确认的事实是否能被法院认定为判决的证据，就要看法院的调查结果了，这要结合对方反驳的证据、以及你提供的其他证据来看了。
-------------------------------------------
补 lt; 回复法郎gt;
你好!很感谢你的疑问,今天我翻了一些资料,确实还没有找到可以佐证的法条,下面是我个人的一些理解,以期共同探讨之.
1、诉讼权利是一种法定的权利,它是实体权利的保障,任何人在其权益受到不法侵害时都有请求司法保护的权利,诉讼权利的法定性表明它除非法律另有规定否则不得被剥夺,在实践中,排除司法诉讼的方式最典型的就是仲裁,当事人双方可以约定以仲裁方式来排除诉讼.
2、就本案来看，我认为，对方存在乘人之危的意思，乘人之危的合同是可以撤消的，所以，可以请求法院撤消该条的约定，因此，不影响起诉，合同也可以作为证据来使用。
3、对于是否可以以合同的方式来排除一方起诉的权利。
以上是对于合同约定不得诉讼解决的回答，希望帮到你

[律师回复] 可以起诉，并且可以将合同作为起诉的证据使用。
1、在合同中以约定的方式排除一方的诉讼权利是不合法的，这样的条款是无效的，当事人仍然可以向法院起诉。
2、合同确认的事实可以作为起诉时的证据，但是，该合同所确认的事实是否能被法院认定为判决的证据，就要看法院的调查结果了，这要结合对方反驳的证据、以及你提供的其他证据来看了。
-------------------------------------------
补 lt; 回复法郎gt;
你好!很感谢你的疑问,今天我翻了一些资料,确实还没有找到可以佐证的法条,下面是我个人的一些理解,以期共同探讨之.
1、诉讼权利是一种法定的权利,它是实体权利的保障,任何人在其权益受到不法侵害时都有请求司法保护的权利,诉讼权利的法定性表明它除非法律另有规定否则不得被剥夺,在实践中,排除司法诉讼的方式最典型的就是仲裁,当事人双方可以约定以仲裁方式来排除诉讼.
2、就本案来看，我认为，对方存在乘人之危的意思，乘人之危的合同是可以撤消的，所以，可以请求法院撤消该条的约定，因此，不影响起诉，合同也可以作为证据来使用。
3、对于是否可以以合同的方式来排除一方起诉的权利。
以上是对于合同约定不得诉讼解决的回答，希望帮到你

[律师回复] 可以起诉，并且可以将合同作为起诉的证据使用。
1、在合同中以约定的方式排除一方的诉讼权利是不合法的，这样的条款是无效的，当事人仍然可以向法院起诉。
2、合同确认的事实可以作为起诉时的证据，但是，该合同所确认的事实是否能被法院认定为判决的证据，就要看法院的调查结果了，这要结合对方反驳的证据、以及你提供的其他证据来看了。
-------------------------------------------
补 lt; 回复法郎gt;
你好!很感谢你的疑问,今天我翻了一些资料,确实还没有找到可以佐证的法条,下面是我个人的一些理解,以期共同探讨之.
1、诉讼权利是一种法定的权利,它是实体权利的保障,任何人在其权益受到不法侵害时都有请求司法保护的权利,诉讼权利的法定性表明它除非法律另有规定否则不得被剥夺,在实践中,排除司法诉讼的方式最典型的就是仲裁,当事人双方可以约定以仲裁方式来排除诉讼.
2、就本案来看，我认为，对方存在乘人之危的意思，乘人之危的合同是可以撤消的，所以，可以请求法院撤消该条的约定，因此，不影响起诉，合同也可以作为证据来使用。
3、对于是否可以以合同的方式来排除一方起诉的权利。
以上是对于合同约定不得诉讼解决的回答，希望帮到你

[律师回复] 可以起诉，并且可以将合同作为起诉的证据使用。
1、在合同中以约定的方式排除一方的诉讼权利是不合法的，这样的条款是无效的，当事人仍然可以向法院起诉。
2、合同确认的事实可以作为起诉时的证据，但是，该合同所确认的事实是否能被法院认定为判决的证据，就要看法院的调查结果了，这要结合对方反驳的证据、以及你提供的其他证据来看了。
-------------------------------------------
补 lt; 回复法郎gt;
你好!很感谢你的疑问,今天我翻了一些资料,确实还没有找到可以佐证的法条,下面是我个人的一些理解,以期共同探讨之.
1、诉讼权利是一种法定的权利,它是实体权利的保障,任何人在其权益受到不法侵害时都有请求司法保护的权利,诉讼权利的法定性表明它除非法律另有规定否则不得被剥夺,在实践中,排除司法诉讼的方式最典型的就是仲裁,当事人双方可以约定以仲裁方式来排除诉讼.
2、就本案来看，我认为，对方存在乘人之危的意思，乘人之危的合同是可以撤消的，所以，可以请求法院撤消该条的约定，因此，不影响起诉，合同也可以作为证据来使用。
3、对于是否可以以合同的方式来排除一方起诉的权利。
以上是对于合同约定不得诉讼解决的回答，希望帮到你