面对一方不同意离婚的情况，该如何应对

[律师回复] 你好，你这边目前问题解决了吗？

[律师回复] 您好律师事务所专业律师

[律师回复] 你好，我是宋律师。不需要到你当地村委会核实情况，而是由原告和被告负责提供证据的。具体可以给我联系处理。

[律师回复] 你好！先和主管协商沟通，可以劳动部门投诉。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃指故意捏造并散布虚构之事实，从而对他人声誉造成重大损害的严重行为。此种诽谤行为不仅限于口头表达，亦涵盖了书面、网络等多元化的传播途径。要构成诽谤罪，需具备明确的受害者，同时行为人在主观方面须为故意为之。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条明确规定
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
取保候审的解除往往出现在如下几种情况之下：
首先是在案件经过深入的调查和审查后，检察官做出了不予以起诉的决定；
其次，如果被告人最终被宣判为无罪；
再次，如果被告人的刑罚已经执行完毕或者由于其他一些无法预见的因素导致他/她无需继续被取保候审；
最后，如果取保候审的期限已到，那么公安机关、人民检察院以及人民法院都有责任立即解除对被告人的取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限不得超过十二个月。取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，取保候审要求采用书面形式来提交申请。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定，犯罪嫌疑人、被告人本人及其法定代理人、近亲属、辩护律师等人可直接向公安机关或者检察机关提出取保候审申请。这就意味着，为了确保能够留下足够可靠的证据，证明申请人提出过此类请求并有相应的决策作为支持，申请取保候审时通常应当采取书面形式。因此，在实际操作过程中，律师或其他相关人员往往会精心准备一份书面的取保候审申请书。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在立案侦查的盗窃案件中，需符合以下三个关键性的逮捕条件：
第一，需要充分且确凿的证据能够证实该犯罪行为已经实际发生；
第二，对于实施此罪行者，应预见到其可能会被判处至少为有期徒刑程度的刑罚；
第三，如果仅仅依靠取保候审或监视居住的手段，无法有效地预防潜在的社会危害性，那么就必须采取逮捕措施。
根据相关法律法规，对于盗窃公共财产和私人财产的行为，如果涉及到的金额达到一定标准，或者是属于多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等情况，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被判处罚款。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，公安部门有权对正在实施犯罪或疑似有重大犯罪嫌疑的人员进行拘留，假设其出现以下任意一种情况：
（1）正处于预谋犯罪阶段、正在积极展开犯罪行动或是在犯罪行为发生后随即被侦查机关察觉；
（2）被受害者或现场旁观者以直接目击的方式指控其为罪犯；
（3）在其居住地或活动场所内发现了与犯罪有关的证据；
（4）在犯罪行为发生后试图自杀、逃离现场或在逃亡过程中；
（5）存在销毁、篡改证据或串通口供的可能性；
（6）无法提供真实姓名、住所等个人信息，身份难以确定；
（7）具有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
若一位公民遭受了犯罪指控并因此面临刑事拘留，那么其家人往往不会在第一时间了解到详尽的案情通报，这是因为在刑事探究过程中保护案件机密性具有重要意义。
值得一提的是，在最初的拘禁期（即24小时）内，警方必须向被拘留者的亲属发送拘留通知书，然而在某些特定情形下，通知的时间可能会有所延迟。在刑事调查阶段，家属通常无法直接与嫌疑人见面交流，但是他们可以通过聘请律师来实现与嫌疑人的沟通。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
根据我过国家制定之相关法律条款，在涉及到房屋面积存在差价的情况下，应严格遵循诉讼时效的相关规定，即权利人行使此项权益的诉讼时效期限为三年。
然而，当向中华人民共和国的各级人民法院提出对民事权利进行保护的请求时，诉讼时效期限则规定为三年。法律若另有特别规定的，则需按照该特殊规定执行。诉讼时效期间的起算点应从权利人明确知晓或应当知晓自身权利遭受损害及义务人之日开始计算。法律若另有特别规定的，则需按照该特殊规定执行。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
所谓抢劫未遂乃是指犯罪分子已然着手推行抢劫的犯罪行为，然而却由于出乎其意的因素未能成功的状况。抢劫未遂所涉及到的关键要素主要包括以下几个方面：
（1）行为人确实已经开始着手实施抢劫行为；
（2）行为人的抢劫意图并没有实现；
（3）这种未能实现的结果并非出于行为人自身的意愿或决定。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
如房屋出售方所交割占用的建筑面积或总的建筑面积与商品房购买协议中规定的数量显着不符，且双方签署的相关协议中有具体条款处理此类情况，则应依据协议中的规定来进行处理；
然而，若协议中未涉及任何此类条款或者其内容模糊不清，那么就应该按照下列原则进行处理：
(1)当面积误差的绝对值在百分之三以内（包括百分之三）时，应按照协议中所规定的价格进行实际结算，而对于买方提出的解除协议的要求，不应予以支持；
(2)当面积误差的绝对值超过了百分之三，买方有权提出解除协议并要求退还已经支付的购房款项以及相应的利息。在此种情况下，如果买方选择继续执行协议，并且房屋的实际面积大于协议中规定的面积，那么面积误差在百分之三以内（包括百分之三）的那部分房价将由买方按照协议中的价格进行补充，而面积误差超过百分之三的那部分房价将由卖方承担，所有权归属买方；反之，如果房屋的实际面积小于协议中规定的面积，那么面积误差在百分之三以内（包括百分之三）的那部分房价和相应的利息将由卖方退还给买方，而面积误差超过百分之三的那部分房价将由卖方双倍退还给买方。
法律依据：
《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条
（一）面积误差比绝对值在3%以内（含3%），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持；
（二）面积误差比绝对值超出3%，买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持。买受人同意继续履行合同，房屋实际面积大于合同约定面积的，面积误差比在3%以内（含3%）部分的房价款由买受人按照约定的价格补足，面积误差比超出3%部分的房价款由出卖人承担，所有权归买受人；房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在3%以内（含3%）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。

[律师回复] 解析：
对于房产证上所载明的面积是否涵盖了阳台这一要素，需根据实际情况加以确定：
首先，若阳台属于半封闭式结构，其一半的面积将被纳入到房屋建筑面积中予以计算；
其次，当阳台呈全封闭状态时，其整体面积均会被计入建筑面积范畴之内；
最后，如阳台为露台形式，则不会被列入房屋建筑面积的计算范围内。
法律依据：
《中华人民共和国土地管理法》第五条
房地产权利人应当遵守法律和行政法规，依法纳税。房地产权利人的合法权益受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。

[律师回复] 解析：
1、根据相关法律规定，申请人本人或者其家属以及委托聘请的律师有义务向办案机关递交正式的书面申请以请求进行取保候审。
此外，还需提供申请人和被申请人的身份证明文件复印本。
2、在收到申请书后，办案机关应按照程序要求认真填写并签署《呈请取保候审报告书》，然后上报至所在县级市甚至自治区级别的公安机关负责人处审核批复。
3、在得到公安机关负责人的批准之后，申请人需要提出合适的保证人，由保证人填写保证书或者缴纳相应数额的保证金，最后经过办案机关严格的审查和评估。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，取保候审仅仅是针对特定案件所采取的一种强制手段，并非刑罚惩戒的方式。其最终裁决取决于取保候审期限结束后，由法院做出的关于被告有无罪过、罪行轻重以及是否应当承担刑事责任等方面的判断和决定。
因此，对于被告人而言，其是否会被判处刑罚主要取决于案件的具体情况。若经调查核实，确实存在犯罪事实，则被告人必定会面临刑罚的惩罚；而刑期的长短，同样需要根据案件的实际情况进行综合评估与判定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
盗窃罪的客观方面则主要表现在他人住宅的非法侵入以及对他人财物进行秘密窃取这两种行为上。这类行为往往需要具备以下几个要素：
首先，所谓的“秘密窃取”，即是指行为人在被害人毫不知情且未同意的前提下，获取他人财物；
其次，非法占有目的的存在，即明确表达了行为人意图永久剥夺财物所有者的所有权的意愿；
最后，如果没有达到法定的数额或者情节严重程度，那么该行为就有可能无法构成犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
一、犯罪行为性质轻微；
二、具备真诚的悔过之意；
三、经评估其再次犯罪的风险微乎其微；
四、被判定为需接受短期徒刑或者拘役惩罚的罪犯；
五、宣告缓刑不会给其居住地带来严重负面影响。对于那些被判处于短期徒刑或者拘役之内的罪犯而言，如果他们能够同时满足如下几个条件，即可获得缓刑的机会，特别是对于年龄未满十八岁、正在孕期以及已经年满七十五周岁的人群，更应考虑给予缓刑的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照我国相关法律法规，对于实施敲诈勒索行为而取得的公私财物，“数额较大”的起点标准设定在二千元至五千元之间；而“数额巨大”则是指金额超过三万元至十万元以上；
至于“数额特别巨大”，它的起算点定位于三十万元至五十万元以上。在各档金额范围内，敲诈勒索公私财物的价值达到二千元至五千元以上、三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上的，应分别被认定为符合《中华人民共和国刑法》第二百七十四条所规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、若经过实地测量发现该房屋实测面积的确低于售前公示面积，且偏差超出了双方事先约定的误差范围，那么在此情况下，应当按照实际测算结果进行多退少补。
2、倘若出卖方所提供的房屋面积大幅高于双方合同约定的面积，对于购房者愿意支付超出部分面积对应价款的情形，我们建议通过调解方式促使购房方向出卖方支付这部分价款。而若购房者未能按约支付相应款项，则可被视作出卖方存在违约行为，此时违约方需承担退还已收款项以及赔偿房价利息及其他合理损失等法律责任。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。