律图审稿专业委员会3轮严审

诈骗与帮信罪有何显著区别

#金融诈骗辩护 最新修订 | 2024-09-06
2.6k浏览
陈晓伟律师
陈晓伟律师在线
北京市盈科律师事务所/主任
5.0分服务:2196人
咨询我
专业处理金融诈骗辩护方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,金融诈骗辩护方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理金融诈骗辩护及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
1、两罪在行为对象、行为主体以及行为方式和主观内容层面均有所差异。
帮助信息网络犯罪活动罪不仅有单位可以构成,亦能在特定情况下由未成年人来承担;
但诈骗罪却只允许自然人成为犯罪主体
从行为方式角度来看,帮助信息网络犯罪活动罪更偏向于提供技术支援、管理服务等行为,侧重于提供实际的物质保障;
相比之下,诈骗罪的核心行为主要表现为人际间的欺诈和欺骗,着重于获取他人财产利益。
至于主观内容层面,帮助信息网络犯罪活动罪的特征在于行为人需明确知晓他人正计划利用信息网络从事犯罪行为并且其所提供的帮助行为旨在换取适当报酬;
然而,诈骗罪的行为伴随着非法占有他人财物的意图。
因此,针对两种罪行的定罪量刑思路也不尽相同。
2、关于如何界分“帮信罪”与“诈骗罪”,我们可以从以下几个关键点进行分析:
(一)首先两者所侵犯的法益性质截然不同,诈骗为一种典型的财产型犯罪,主要侵犯的是社会公众的财产权,而“帮信罪”则属于破坏公共秩序范畴的犯罪。
所以,当涉及到提供银行账户及电话卡等行为已经严重侵犯了其他权利的时候,就有可能同时符合两种罪行的构成要件
但是,如果这些行为对公序良俗的影响相对模糊笼统的话,那么将其判定为诈骗罪的共同犯罪就存在理论障碍。
(二)其次,在行为人进行的客观行为方面,我们需要根据情况进行合理区分。
通常情形下,我们会将向犯罪分子提供经济支持或是场所方便的行为归入到诈骗犯罪当中。
然而,针对“帮信罪”的帮助行为,我们必须严格限制其范围仅仅应用于信息网络犯罪活动领域。
在这种背景下,会出现两种罪名竞合关系
(三)接下来就是我们需要考虑的主观故意的一致性问题了。
在行为人员和诈骗罪犯之间若未能达成事先或正在进行的犯意交流,该行为者便将被判定为“帮信罪”的情节。
如果行径者的主观心理状态难以确认或者他们只是潜在地持有冒险精神,那么他们也可以被判定为“帮信罪”的罪犯。
相反地,如果行为人和诈骗罪犯之间的事前或事中沟通明确,那么他们的行为将会被视为诈骗罪。
当然,如果是在事情发生后才给予的帮助,那么他们将会面临掩盖、隐藏犯罪所得甚至包庇等更为严厉的处罚
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
宿迁177****2634用户3分钟前已获取解答
淮安156****8667用户2分钟前已获取解答
南京134****1699用户2分钟前已获取解答
问题没解答? 125648人选择咨询律师
6639位律师在线平均3分钟响应99%好评
诈骗与帮信罪有何显著区别
一键咨询
  • 连云港用户2分钟前提交了咨询
    163****0404用户1分钟前提交了咨询
    174****0605用户2分钟前提交了咨询
    151****5476用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    160****8846用户4分钟前提交了咨询
    148****5378用户1分钟前提交了咨询
    155****7505用户1分钟前提交了咨询
    147****3848用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    170****6154用户4分钟前提交了咨询
    158****1680用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    163****8238用户2分钟前提交了咨询
    141****3213用户2分钟前提交了咨询
  • 170****8122用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    140****2067用户2分钟前提交了咨询
    175****0762用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    163****1634用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    154****7430用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    152****5356用户2分钟前提交了咨询
    148****2602用户4分钟前提交了咨询
    172****6851用户4分钟前提交了咨询
    156****1721用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    165****5746用户1分钟前提交了咨询
    148****7258用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    150****4551用户1分钟前提交了咨询
    140****0086用户1分钟前提交了咨询
    176****2284用户3分钟前提交了咨询
    145****6347用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    178****7312用户2分钟前提交了咨询
    171****7672用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    177****5652用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    163****7178用户4分钟前提交了咨询
    160****5714用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    176****1302用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    142****5461用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    170****4743用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    157****8537用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    176****2555用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    134****2552用户2分钟前提交了咨询
    157****7337用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    135****6111用户4分钟前提交了咨询
    172****5538用户4分钟前提交了咨询
    132****2208用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    171****5710用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    140****3757用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    140****1601用户3分钟前提交了咨询
    157****1386用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    141****7508用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    141****1240用户1分钟前提交了咨询
    158****4048用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    140****5100用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    158****7451用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
盐城177****9086用户1分钟前已获取解答
连云港180****5414用户2分钟前已获取解答
泰州135****2607用户4分钟前已获取解答
诈骗与帮信罪有何显著区别
帮助信息网络犯罪活动罪与诈骗罪在行为对象、主体、方式及主观内容等方面存在显著差异。诈骗罪主要侵犯财产权,而帮信罪则涉及破坏公共秩序。在行为方式上,帮信罪侧重于提供技术支援等物质保障,而诈骗罪主要表现为人际欺诈。主观上,帮信罪要求行为人明知他人利用信息网络犯罪并寻求报酬,而诈骗罪则以非法占有他人财物为目的。定罪量刑时需综合考虑这些因素。在界分两种罪行时,需考虑法益性质、行为特征和主观故意的一致性。
1w浏览2024-06-18
诈骗罪与盗窃罪区别显著吗
10w+浏览2024-08-01
诈骗罪与盗窃罪区别显著吗
盗窃罪通过隐秘手段取财;诈骗罪用虚构或隐瞒事实骗钱,金额盗窃1000-3000元,诈骗3000-10000元。诈骗金额大者,刑罚从三年至无期徒刑并罚款;盗窃金额大或情节恶劣者,同受刑罚。盗窃特定情况加重处罚。
1w浏览2024-06-07
相邻关系与地役权有何显著区别
相邻关系与地役权在设立途径、法律救济和初衷上存在显著差异。前者基于法定规则,无须协议,通过所有权妨害诉讼维权;后者需双方合同同意,地役权受害可直接诉讼。地役权旨在保障权益最大化,遵循社会高标准,而相邻关系则关注基本生活需求,设定最低使用标准,侧重于权利平衡。
1w浏览2024-07-03
监护人与继承人有哪些显著区别
监护人负责照料无法自理者的权益,由法定或约定产生,可能为法定监护或个人选择。继承人则依法有权继承遗产,我国《民法典》规定,遗产继承按顺序为配偶、子女、父母优先,兄弟姐妹、祖父母、外祖父母后续。第一顺位继承人在前,第二顺位只有在无第一顺位时才介入。继承范围广泛,包括婚生、非婚生、养子女及继子女等。父母和兄妹概念也扩展至养父母、继父母及各种亲属关系。
1w浏览2024-06-14
驰名商标与普通商标有哪些显著区别
驰名商标与普通商标有显著差异,前者需在全国广为人知、声誉卓著,认定过程可能涉及评审委员会或法院;后者则主要由商标局审批。在保护上,普通商标仅限于注册商品类别,而驰名商标享有跨类别保护,能防止恶意抢注和他人以域名或企业名称形式使用,法律保护力度远超普通商标。
1w浏览2024-06-26
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳134****7986用户3分钟前已提交咨询
宿迁178****4243用户4分钟前已获取解答
连云港188****5921用户1分钟前已提交咨询
淮安152****5826用户2分钟前已获取解答
南京180****1380用户4分钟前已提交咨询
镇江152****5592用户4分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换