行政诉讼是否导致具体行政行为停止执行
- 律师解析
-
在司法诉讼的过程中，特定的行政行为通常情况下都会持续实施。
然而，根据相关法律法规，存在以下四种特殊情形下，这些行政行为将被暂时或永久地停止实行:
首先，若作为被告方，考虑到具体的案件情况和法定义务，他们有权利决定是否暂停上述特定行政行为的实施。
其次，无论是原告还是与争议有利害关系的相关人员，如果他们提出合理且正式的请求要求暂缓执行，而法院在评估后认为该行政行为的继续执行可能导致不可挽回的后果，并认定暂停执行不会对国家整体利益以及公共利益产生任何影响时，也可以作出相应的裁决。
此外，当法院通过深思熟虑后认定，这一特定的行政行为若是继续执行将会对国为枯难赢利、社会公益带来极其严重的损害，同样有权采取适当措施进行干预。
最后，需要注意的是，法律法规及相关条例都明确规定了何时应当暂停行政行为的执行。
- 法律依据
-
《行政诉讼法》第五十六条
诉讼期间，不停止行政行为的执行。但有下列情形之一的，裁定停止执行:
（一）被告认为需要停止执行的；
（二）原告或者利害关系人申请停止执行，人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的；
（三）人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；
（四）法律、法规规定停止执行的。
当事人对停止执行或者不停止执行的裁定不服的，可以申请复议一次。
0
问题没解答? 125425人选择咨询律师
行政诉讼是否导致具体行政行为停止执行
一键咨询
